Kardinal Pell Glaubwürdigkeit steht auf dem Spiel als katholische Kirche zurück schlägt

Bildung Büro Beamten, unterstützt durch die Kirche Rechtsanwälte, leugnen, dass sie Details eines missbräuchlichen Priesters von Pell gehalten

Wenn George Pell gedumpten auf Melbournes Catholic Education Office im März die Frage war: würde die Kirche zurückschlagen oder Deckung hinter der Kardinal vor? Am Mittwoch gab die royal Commission in institutionellen Antworten auf sexuellen Missbrauch von Kindern die Antwort: wieder hart zuschlagen.

Es geht um Pell Kredit. Immer wieder wie er seinen Rekord als Priester in Ballarat und Bischof in Melbourne verteidigt hat, des Kardinals beste Antwort auf seinen Anklägern wurde: mein Wort gegen deine vertraut werden kann.

Das sieht nicht so gut jetzt.

Zur Erinnerung: Pell kam nach Melbourne als Weihbischof in 1987 dort ein unberechenbar und gewalttätig Priester namens Peter Searson Kinder an der Pfarrschule in Doveton erschreckend war.

Er traf sie. Sie flohen, schreiend aus dem Presbyterium. Er verpackt eine Waffe. Er hing Runde der jungen-Toilette. Kleine Mädchen saß er auf seinem Schoß während der Beichte. Es folgten grausame Freude zeigen Kinder eine Leiche in einem Sarg. Er Stahl Pfarrei Mittel.

Vater Searson war schlicht verrückt, aber die Catholic Education Office konnte nicht ihn loszuwerden. Würden sie Beschwerden bis zu den damaligen Erzbischof von Melbourne, Frank wenig laufen, aber nichts würde geschehen.

Der Direktor der Schule Graeme Sleeman gab der Kirche einen Ultimatum: der Priester gehen musste, oder er würde. Die Kirche unterstützte die Priester. Sleeman funktionierte nie wieder in das katholische Bildungswesen.

Da kam Pell. Doveton war auf seinem Gebiet. Aber der neue Bischof nichts effektiv über diesen Teufelskreis Priester trotz Empfang einer Delegation der Lehrer beschweren sich über ihn im Jahr 1989 und anderen Eltern im Jahre 1991.

Searson stay in Doveton für weitere acht Jahre, bis er einen anderen Messdiener eingeschlagen, deren Eltern bei der Polizei gingen. Pell war Erzbischof, wenn der Priester im Jahr 1997 schließlich entlassen wurde.

Aber warum hat er nichts in den frühen Jahren getan?

Zeugenaussage von Rom im März, Aufsetzen der Kardinal Großteil der Schuld der Catholic Education Office. Er erklärte sich selbst zum Opfer einer Vertuschung. Der königlichen Kommission sagte er, wenn es um Vater Searson kam, das Amt ihm "kein adäquater Ausbildung Unterrichtung über die langfristigen Probleme überhaupt" gegeben hatte.

Warum? Um das Amt zu schützen, sagte er Rat, die Kommission zu unterstützen, Gail Furness SC. Und den Erzbischof zu schützen.

"Ich war eine neue junge auf dem Block. Ich war bekannt als ausgesprochen werden. Sie hätte Angst, genau das, was Linie I – würde ich nehmen, wenn Sie mit allen Informationen konfrontiert. Sie waren sehr daran interessiert, den Deckel auf die Situation zu halten."

Furness damals genannt, dass die Geschichte unglaubwürdig. Jetzt sind vier pensionierte Führungskräfte der Catholic Education Office der königlichen Kommission, deren Schock, Überraschung, Enttäuschung und Wut auf Pells Beweise zu beschreiben!

"Unsere Priorität Nummer eins für die Catholic Education Office für einige Zeit war, dass etwas passieren würde, von Doveton, zur Beseitigung von Searson geführt", sagte Peter Annett, einen ehemaligen Vorgesetzten im Büro.

"Ich hätte gedacht, dass unsere Mitarbeiter völlig offen mit Bischof Pell wäre und von den Dächern jubeln werden, wenn er nichts tun konnte."

Alle vier Männer und Frauen das gleiche gesagt: Es gab keine Verschwörung, Pell, kein Verständnis, den Deckel auf den Searson Skandal zu halten und keinen Grund, die anhaltende Krise in Doveton nachzulassen zu täuschen.

Sie wollten Searson gegangen aber Pell war keine Hilfe.

Diese vier Veteranen der kirchlichen Bürokratie wurden vor der Kommission von Juristen für die Erzdiözese Melbourne vertreten. Sie gaben ihre Beweise mit der vollen Unterstützung der Kirche.

Nicht, dass ihre Bemühungen get rid of Searson besonders beeindruckend waren. In der Galerie ihrer Beweiserhebung zu sitzen war Graeme Sleeman, den ehemaligen Doveton Schulleiter. Er verspottet ihre Behauptung, der Umgang mit dieser Priester die oberste Priorität der Catholic Education Office.

Er sagte dem Guardian: "Das ist fucking Bullshit."

Trotzdem scheint Pells Vorwurf, die das Amt ihn betrügen nun in Schutt und Asche liegen. Und wenn er hier geglaubt werden kann nicht, können die aufwendigeren Konten von seiner Unwissenheit der Pädophilie-Skandale in Ballarat geglaubt werden?

Und was über seine entscheidende Leugnung, daß er bot jungen David Ridsdale Anreiz nicht zu seinem Missbrauch in den Händen von seinem Onkel, dem notorischen Pädophilen Gerald Ridsdale der Polizei melden?

Die Beweise gegen Pell in Bezug auf seine Karriere in Melbourne hat jetzt gehört. Bis zum August hat die royal Commission zu entscheiden, eine grundlegende Frage: ist Kardinal Pell ein Mann seines Wortes?