Kevin Rudd erklärt, warum er ein anderer Mensch

Ehemalige Labor Führer einmal kritisiert, denn "erniedrigend Haltung" Bedeutung der Anerkennung der Arbeit der anderen diskutiert

Kevin Rudd hat sich Kolleginnen und Kollegen als ein anderer Mensch, der gelernt hat, zu sagen, zu anderen "Sie einen hervorragenden Job getan haben" vorgelegt.

Rudd räumte am Freitag, mit zunehmender Druck innerhalb der Labor Party für eine Lastminute Führung-Veränderung, die er mehr tun können hätte, "die gute Arbeit der anderen anzuerkennen" und Reformen gegenüber den Wählern und seine eigenen Kollegen erklären.

Rudd machte die Kommentare während ein Studentenforum über die Führung der westlichen Sydney Wählerschaft von McMahon, gehalten vom ehemaligen Minister Chris Bowen, zurückgetretenen im März nach sichern Rudd in der Führung-Showdown endete in einer Urabstimmung Rudd nicht bestritten.

Der Besuch fand zur gleichen Zeit als Julia Gillards Reise zu ihrer alten South Australian Grundschule zu verkünden, dass South Australia die dritte Regierung ihre Gonski Plan zur Finanzierung der Reform-Schule vor dem 30 Juni-Termin anmelden geworden war.

Bevor die letzte Führung Stimmzettel Rudd, im Februar 2012 bestritten, Minister, die mit ihm, als Premierminister gearbeitet hatte aufgereiht sein Führungsstil anzugreifen, und Mitarbeiter und Beamten beschwerten sich über Zumutungen und Arbeitszeiten.

Der Schatzmeister, Wayne Swan, beschuldigte ihn vom "dysfunktionalen Entscheidungs- und eine zutiefst erniedrigend Haltung gegenüber anderen Menschen" und ehemalige Gesundheitsministerin Nicola Roxon sagte, dass seine Versuche zur reform des Gesundheitssystems in "Chaos" abstammen.

Rudd Bemerkungen am Freitag werden von Kollegen als Indiz gesehen, dass Dinge anders wäre, wenn er den Job zurückgegeben wurde.

Gefragt von Student welche Fehler er in seiner Karriere gemacht hatte, sagte Rudd: "eines der Dinge, die ich langsam habe zu lernen, ist die Bedeutung der einfach privat und öffentlich Anerkennung der guten Arbeit der anderen, obwohl ich, es... denke um zu sagen" Du hast ein hervorragendes geleistet... Job mit, die Sie vorgenommen haben einen Unterschied mit dem, was Sie getan haben " , sagen die Menschen ist nicht nur die Menschen sich wohlfühlen, aber das ist ein Teil davon zu machen. Es ist auch zum Ausdruck zu bringen was wir fühlen."

Rudd sagte den Studenten, wer ihre Ziele aufgegeben und sagte "Es ist alles zu schwer" "geringerer" entstehen würde und sagte Politiker werden direkt mit den Wählern in jede Änderung in ihrer Position zu erklären, weil "das australische Volk einen faulen bei 50 Schritte vor Ort wird" musste.

Er sagte, es sei wichtig, bringen die Menschen, die Gemeinschaft und parlamentarischen Kollegen mit Ihnen zu erklären, warum eine bestimmte Änderung notwendig war.

Und er bestand darauf, dass Arbeit konnte die Wahl zu gewinnen, wenn es zu einer Diskussion über "Kern-Politik" zurückgegeben.

"Derzeit gibt es eine ganze Menge von Unordnung und Lärm in der Politik," sagte er, aber wenn Arbeit wieder eine Diskussion über Schulen, Krankenhäuser, Kinderbetreuung und bezahlte Elternzeit es würde überwinden "statisch und Rauschen, das in der Straße in der Politik bekommt".

Parlament für die letzten zwei Wochen sitzen vor den Wahlen am 14. September zurück, und es gibt erhöhte Diskussion innerhalb der ALP über die Rückgabe von Rudd, erstklassige Ware, Arbeit die katastrophale Lage in den Umfragen zu steigern.

Aber Gillard Geldgebern, wie fraktionellen Powerbroker und Arbeitsbeziehungen Bill Shorten zu dienen, sagen sie trotzdem unterstützen den Ministerpräsidenten und Rudd hat darauf hingewiesen, dass er nicht montieren wird eine Herausforderung. Kollegen sagen, dass er nur den Job nehmen würde, wenn Gillard beiseite getreten.

Wenn Führung Spekulation Höhepunkt im März erreicht und Gillard einen Führung Stimmzettel rief, hat Rudd nicht bestritten, weil er keine Mehrheit unter den 102 Mitgliedern des Labor Caucus haben. Viele Caucus-Mitglieder sagen, er hätte jetzt eine Mehrheit, aber dies ist unmöglich, zu überprüfen.

Die neuesten Newspoll zeigte Arbeit mit Erststimmen nur 30 % und nach Vorlieben, die Koalition hatte einen Vorsprung von 16 Punkten, 58 % auf 42 %. Dies würde eine Wahlkommission Wipeout für Arbeit darstellen.