Kim Jong-Ils natürlichen Todes typisch für Diktatoren
Der Tod durch natürliche Ursachen von Kim Jong-Il zeigt eine möglicherweise unangenehme Wahrheit über repressive Diktatoren: viele, wenn nicht die meisten, am Ende lange Leben und friedlich sterben.
Wer durch das Schwert lebt nicht unbedingt sterben sie, nach "The Great Big Book of schreckliche Dinge: die endgültige Chronik der Geschichte 100 schlimmsten Gräueltaten" (W. W. Norton & Company, 2011). Matthew White verfolgt, die Schicksale der Hauptverantwortlichen für die 100 gefährlichsten menschlichen Ereignisse Führer. Eine Mehrheit fand er, ihre natürliche Lebensspanne in Frieden gelebt.
"Etwa 60 Prozent der individuellen Unterdrücker und Kriegstreiber, die größte Verantwortung für jede dieser Multicides waren glücklich Lebensende lebte," schrieb White.
Für jeden Muammar al-Gaddafi in den Straßen von wütenden Bürgern getötet gibt es ein Joseph Stalin tot bei 74 an einem Schlaganfall. Laut White entschied sich 49 Prozent der Verantwortlichen für die größten Massaker der Geschichte bis zu ihrem Tod durch natürliche Ursachen. Weitere 11 Prozent genossen einen ruhigen Ruhestand, während 8 Prozent vor der natürliche Ursachen ihre letzten Atemzüge verbannt wurden.
Derjenigen, deren Enden war nicht so angenehm oder natürliche, 9 Prozent wurden vor Gericht gestellt und hingerichtet, 8 Prozent wurden ermordet, 7 Prozent starben im Kampf, 4 Prozent wurden inhaftiert und 4 Prozent Selbstmord begangen hat. [Wie starb 13 der schlimmsten Diktatoren]
Kim Jong-Il starb im Alter von 69 Jahren an einem Herzinfarkt 17. Dezember nach Nordkorea Staatsfernsehen.
Vielleicht haben die längeren Leben mit der Beute von Führung, zu tun, wie Studien des US-Präsidenten zeigen, dass trotz Belastungen des Seins verantwortlich, diese Männer genauso lang oder länger als ihre Zeitgenossen Leben.
Masse Trauer
Wenn Diktatoren eines natürlichen Todes sterben, scheinen sie nur selten nutzen die Warnzeichen von Alter und Debilitation, nach Robert Gellately, Professor für Geschichte an der Florida State University.
"Die kommunistischen Ländern, von Lenin, rühmte sich auf modern sein, aber die eine Sache, die sie nie herausgefunden, ist wie der Übergang bewältigt, wenn der Führer stirbt" Gellately sagte LiveScience. "In der Regel was passiert ist der Führer, wenn sie anfangen, krank zu werden... sie reden darüber, wer möglicherweise geeignet, sie zu ersetzen, aber sie zeigen ausnahmslos auf alle Mängel. Sie umarmen keine Mortalität einfach."
Das Ergebnis Gellately sagte, ist oft ein Blick hinter die Kulissen Machtkampf. Es ist nicht einfach für außenstehende Beobachter sagen, wer der Boss ist, sagte er. Wenn Stalin in den 1920er Jahren an die Macht kam, sagte er, ausländische Staatsoberhäupter wurden flummoxed, wer wirklich die Fäden in der Hand war – ironisch, Gellately sagte, weil Historiker später erkennen würde, dass Stalin "absolut jede Entscheidung."
Stalins Tod, in der Tat einige Parallelen zu dem Tod von Kim Jong-Il zeigen könnte, sagte Gellately. Trotz Stalins Repressionen wurde er allgemein betrauert.
"Es war eine enorme Ausgießung des Schmerzes, sogar in den Gulag", sagte Gellately. "Es waren Häftlinge rief."
Ebenso zeigt Videomaterial aus Nordkorea Bürger offen weinend in Fabriken und Straßen.
"Es ist schwer zu wissen, ob es echte Trauer ist oder wenn es Ungewissheit über die Zukunft ist," sagte Gellately. "Die Motive, warum Menschen bewegt werden sind unendlich, aber es ist ein interessantes Phänomen."
Sie können folgen LiveScience Senior-Texterin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter @livescience und auf Facebook .