Königliche Buzzkill: Kürbis nicht Louis XVI Blut halten.

Eine neue Analyse, die große Zweifel über die Identifizierung eines mumifizierten Kopfes wirft wie zu französischen König Henry IV gehören auch die Herkunft eines möglicherweise bizarrsten Artefakts infrage: ein Blut-verkrusteten Kürbis.

Eine Analyse veröffentlicht im Januar in der Zeitschrift Forensic Science International identifiziert das Blut als der französische König Louis XVI., der durch die Guillotine in 1793, ein Opfer der französischen Revolution hingerichtet wurde. Zeugen auf den Tod des Königs Blut mit Taschentüchern angeblich manchmal. Nach Inschriften auf den blutigen Kürbis war eines jener Taschentücher im Inneren gespeichert.

Mit der DNA von Y, oder männlich, Chromosom, verglichen die Forscher das getrocknete Blut in den Kürbis (das Taschentuch, wenn innen aufgelöst vor langer Zeit) mit genetischem Material von einem mumifizierte Kopf sagte, Louis XVI Vorfahre, König Henry IV gehören. Die ursprüngliche Analyse vorgeschlagen, die beiden Männer verwandt waren, und dass beide Bourbonen, die Abstammung waren, die mit Heinrich IV. begann.

Aber eine neue DNA Studie veröffentlicht in der Journal of Human Genetics am 9. Okt. argumentiert, dass weder der Besitzer des Kopfes noch der Besitzer des Blutes wurden die Bourbonen. Die ursprüngliche Analyse basierte auf begrenzten genetischem Material und degradierten DNA, schrieb die Autoren der Studie. [8 grausigen archäologische Entdeckungen]

"Das Blut von Louis XVI werden kann", sagte Jean-Jacques Cassiman, ein Genetiker an der Universität Leuven in Belgien und der federführende Autor der neuen Studie, LiveScience.

Cassiman und seine Kollegen verglichen die DNA-Signaturen aus dem Kopf und Blut aus den Kürbis mit der DNA von drei lebende männliche Nachkommen der Bourbon-Linie, alle aus verschiedenen Zweigen der Familie. Die drei Männer y-Chromosomen aufeinander abgestimmt, aber sie passte nicht das Blut. Während die y-Chromosomen der lebenden Bourbonen zu einer Untergruppe namens R gehören-Z381 *, das y-Chromosom der Blutspender gehört zu einer Gruppe namens G (xG1, G2). Der letzte gemeinsame Vorfahre von einem Mann in der R-Gruppe und ein Mann in der Gruppe G wäre spätestens vor 10.000 Jahren die Forscher schrieb.

Ebenso scheinen der Eigentümer des Kopfes und der Besitzer des Blutes Sie nicht miteinander verwandt. Für beide Proben zu Könige von Frankreich, gehören Cassiman, sagte, es hätte heimlich unehelichen Söhne in der Linie zwischen ihnen zu sein. Uneheliche Kinder treten im königlichen Linien, sondern die Tatsache, dass drei Leben Bourbon Männer aus verschiedenen Zweigen der Familie Aktie ein Y-Chromosom Profil ist starke Hinweise, dass die Bourbonen uneheliche Kinder nicht in der Zeile haben.

Den Kopf y-Chromosom entspricht nicht der lebenden Bourbonen, fanden die Forscher. Und DNA durch die mütterliche Linie weitere Regeln, Heinrich IV. als Eigentümer den Kopf ging, sagte sie.

Cassiman und seine Kollegen fanden auch ein Segment des Blut-Besitzers HERC2 gen — ein Gen mit Augenfarbe verbunden —, der angibt, daß, wer auf das Taschentuch geblutet hatte eine 84 Prozent-Chance nicht mit blauen Augen. Louis XVI, blaue Augen haben.

Taschentücher mit einem toten König Blut getränkt heiße finanzielle Gebrauchsgüter gewesen wäre nach Louis XVI starb, schrieb der Forscher. Es dürfte daher, dass das blutige Tuch eine Fälschung von jemand heraus erstellt, um Geld zu machen war.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.