Magda Szubanski verlassen Australien, wenn Änderungen der Buchbranche voran gehen
Die australische Buch Industrie Awards Night gehört, dass Vorschläge Autoren Kontrolle über Copyright und Flut Markt mit billigen ausländischen Ausgaben verringern würde
Magda Szubanski sagte, sie würden das Land zu verlassen und für Autoren zum Streik aufgerufen. Richard Flanagan forderte den Rücktritt des Arts, Mitch Fifield. Sagte Tim Winton Turnbull Regierung musste eine "massive Eigentor" kick.
An einem Abend entwickelt, um die Triumphe des australischen Schriftkultur zu feiern, gab es kein entkommen die entscheidende Botschaft des Untergangs:, dass die australischen Industrie in Gefahr wegen Änderungsvorschläge für Urheberrecht und Einfuhrbeschränkungen.
Den jährlichen australischen Buch Industry Awards an Art Gallery of New South Wales am Donnerstag wurde über protestierten gegen die vorgeschlagenen Veränderungen die Autoren copyright Kontrolle über ihre Bücher reduzieren würde und würde überschwemmen den Markt mit billigen ausländischen Ausgaben von Büchern gegeben. Die Regierung hat bestritten, dass es Änderungen zum Urheberrecht erwägt.
"Sogar in Amerika," sagte visiting US-Autor Jonathan Franzen, "nicht so sklavisch unterwürfig zu einer Theorie des freien Marktes, dass wir nicht unsere Autoren, unsere Buchhändler und unseren Publishern schützen."
Franzen, für Sydney Writers' Festival in Australien war eine der vielen Stimmen protestieren Produktivität der Vorschlag der Kommission, parallel Import-Beschränkungen (PIRs) abzuschaffen, die Urheberrechte zu wahren und ermöglichen Autoren –, die im Durchschnitt verdienen $13.000 pro Jahr – richtig für ihre Arbeit bezahlt werden.
Erstmalige Autor, Schauspieler und Komiker Szubanski, wer das Gold ABIA-Buch des Jahres für ihre hochgelobten Memoiren gewann Abrechnung: A Memoir, sagte Guardian Australien, wenn die Änderungen wie vorgeschlagen im August weitermachen sie nicht wieder schreiben würde und dass Australien eine Abwanderung der Talente sehen.
Hier ist eine Zusammenfassung des Gesagten, die bei den Awards.
Magda Szubanski, Gewinner des besten Biografie und Buch des Jahres für Abrechnung: A Memoir
Meine Botschaft ist wirklich einfach: Wenn das ist, ich nicht ein weiteres Buch schreiben will und ich wirklich anfangen werde, über das Land zu verlassen. Weil die finanzielle Kosten, die hier lächerlich wird. Ich habe in diesem Land geblieben, weil ich es Liebe. Ich fühle mich ich habe einen Beitrag zu Kunst und Kultur hier, und wir sollten richtig belohnt. Um mein Buch zu schreiben, dass es dauerte acht Jahre. Ich habe Zeit weg von der Arbeit, habe ich einen Kredit. Ich werde froh sein, wenn ich "kantig".
Um wirklich tatenlos zusehen, sanktionierter Diebstahl stattfindet? Glaubst du, ich bin einen kompletten Narren? Es darf nur geschehen.
Diese erstaunlichen Autoren, die hier sind startet verlassen und es wird eine Entweihung der ganzen Landschaft, eine Verödung der Landschaft... Und natürlich habe ich zwei Fragen: ich haben nicht einmal die gleichen Rechte wie alle anderen wegen Gleichstellung der gleichgeschlechtlichen Ehe und jetzt meine Leidenschaft, meine Kunst auch angegriffen wird. Bleiben ich meine, warum würden Sie?
Tim Winton, Gewinner des Sachbuch des Jahres für Island Home: a Memoir Landschaft
Denken Sie: Bücher wie Possum Magic, The Book Thief, die schmale Straße, im tiefen Norden, die wahre Geschichte der Kelly-Gang, The Slap, The Secret River – all dies sind die Früchte einer publishing Kultur, die seine Schriftsteller, mit ihren eigenen, zu sprechen erlaubt eine Kultur, die diese Autoren lange genug, um sie zu brechen gepflegt und natürlich auch von zu Hause zur Welt auf gerechte und logische Bedingungen zu veröffentlichen.
Also Nöte es mich zu sehen, wie ängstlich unsere Technokraten sind diese gute Arbeit gegen die Wand pissen. Was macht unsere Branche tragfähige unsere literarische Produktion unverwechselbar ist das Konzept der territorialen Copyright und wieder einmal ist es bedroht.
Die sinnlose Aufhebung der Unabhängigkeit wird in einem neuen Kolonialzeit im Verlagswesen einläuten. Wieder einmal werden australische Schriftsteller in London bearbeitet und lesen Sie im Export-Editionen zu Hause, wie sie waren, als ich ein Kind war. Das ist nur ein riesiger und sinnlos Schritt nach hinten.
Es gibt keine Demütigung wie das Team, das ein Eigentor kickt. Es gibt keinen Ekel, keine Selbsthass, dieses Gefühl zu Rivalen. Und doch ist es das, was die Regierung Turnbull mit Flirten ist: eine massive Eigentor. Und ich weiß nichts über Sie, aber ich kann nicht ganz glauben, dass wir das Schicksal unserer Kultur gestellt werden, in die Hände von ein paar Wonks und Technokraten, die hier nicht in 10 werden oder 20 Jahre an, die Scherben aufzusammeln.
Jeanette Winterson, Besuch UK Autor und Moderator ABIA
Was wir wirklich geschützt sind, ist das Leben des Geistes; den kreativen Kern dessen, was wir sind. Wenn Sie Kreativität angreifen, was du sagst, das ist, spielt es keine Rolle, dass wir menschliche Wesen sind da sehr Mensch jemals auf diesem Planeten geboren, über die Zeit Teil des kreativen Kontinuums ist.
Wir schützen etwas was so wertvoll ist. Dies ist mehr als eine Branche. Dies ist das Herz der Menschheit... Wir müssen dieses Ökosystem zu schützen. Autoren sind Häuschenindustrien: Wir gehen in ein kleines Zimmer von uns und wir schreiben. Wir können das tun! Wir brauchen nicht alles. Aber dann brauchen wir euch zu gehen raus und machen es uns möglich, unsere Arbeit zu tun und es raus in die Welt. Und das ist so notwendig.
Wir sind nicht gebrauchte Autos. Und die Idee dieses Rates Produktivität – ich meine, habe, die kommen von Dickens oder so etwas?
Es zu bekämpfen. Mit jedem Atemzug, mit jeder Faser Ihrer Stärke zu kämpfen.
Tom Keneally, veteran australischer Autor und Moderator ABIA
Die Bundesregierung schlägt vor, etwas zu tun, weder die Briten noch Amerikaner vorschlagen, ihre Autoren zu tun: australische Autoren Copyright auf 15-25 Jahre nach der Veröffentlichung zu schneiden. Dies sind nur einige der Bücher von mir veröffentlicht mehr als 15 Jahre nach ihrem ersten Auftritt (er deutet auf einen Haufen seiner Bestseller-Bücher). Der neue Vorschlag würde diese nicht mehr zu mir gehören.
Ich appelliere an meine alten republikanischen Bewegung Freund Malcolm Turnbull. Ist das fair? ... Ich weiß, du bist ein sehr kultivierten Menschen und ich kann nicht glauben, dass Ihre Regierung startet sein Programm von Innovation durch Unkenntlichmachung einer Industrie benötigen Sie für diese visionäre Aufgabe.
Im Gegensatz zu den Bergbau australische Veröffentlichung fordert keine Subvention benötigt keine Docks gebaut werden. Es hat sich das 17. größte Buchhandel und Verlage in der ganzen Welt ausgelöst. Ich weigere mich zu glauben, dass eine robuste australischen wie dich selbst will tun, Weg damit und machen uns wieder und für immer was wir waren, als ich, Schriftsteller – eine Kolonie für andere Menschen und andere Menschen Bücher anfing.
Jackie French, zu vergeben, Kinder Buchautor und Gewinner des Pixie O'Harris
In den letzten 25 Jahren habe ich gesehen, dass die Industrie wachsen und außergewöhnliche Dinge in Australien als auch international zu tun. Wir sind das Volk der Bücher. Ein Buch kann das Leben eines Kindes ändern. Ich Buch kann die Zukunft ändern. Und noch heute die UNO-Produktivität -Kommission ein Buch sagt seine Urheberrechte nach nur fünf Jahren [sic] verlieren kann. Dass unter so genannten fünf Jahre mit so genannten "fair Use" es kompensieren kann sogar jahrelanger Arbeit oder jahrzehntelanger Forschung, basierend auf die lächerliche These, die einige Autoren für Geld schreiben.
Tatsächlich, wir nicht. Aber wir müssen auch Essen.
... Würde ein Buch, das hier heute Abend ausgezeichnet hat in einem Australien ohne parallele Einfuhr [Einschränkungen] veröffentlicht wurden? Wir wissen, was passiert, wenn es abgebrochen wird. Wir sehen es in Neuseeland und Kanada. Die Beweise gibt es. Wir sind das Volk der Bücher. Und wir müssen zusammenstehen, wenn unsere Industrie bedroht ist.
Malcolm Turnbull: werden Sie unser Buch-Dieb, oder wirklich stehen Sie für ein Australien, dass Werte des geistigen Eigentums als Grundlage einer Innonvative Wirtschaft?
Mark Dreyfus, Sprecher der Opposition auf die Künste und ABIA Moderatorin
Ich möchte direkt sein: nichts, was ich gesehen habe... hat in keiner Weise überzeugt mich die Notwendigkeit von Veränderungen. Im Gegenteil, haben wir direkt die New Zealand Erfahrung was folgt aus der Entfernung von PIR gesehen, und ich glaube nicht, dass irgendjemand in diesem Raum von dem, was daran erinnern, dass erlebt habe.
Ich muss sagen, dass offensichtlich die Produktivität-Kommission Bericht noch im Entwurf. Meine Kollegen und ich haben noch den endgültigen Bericht sorgfältig zu prüfen, aber ich möchte Ihnen versichern, dass Arbeit die Bedeutung der publishing-Branche in kultureller Hinsicht, als auch in wirtschaftlicher Hinsicht versteht.
Und wir tun alles, die was wir können, um Sie zu unterstützen... Ich fordere alle, Ihre Ansichten bekannt zu machen. Laut sein, stolz darauf sein, was das für die australische publishing-Branche bedeutet, weil Politiker, ich versichere Ihnen, hören zu tun.
Der Minister für die Künste, Senator Mitch Fifield, sagte Vermutung über Änderungen zum Urheberrecht unbegründet sei und dass die Regierung nicht die Absicht hatte, das Leben der Autoren Copyright zu reduzieren.
- Nach der Veröffentlichung dieses Artikels Erklärung der Minister für die Künste Senator Mitch Fifield eine verweigern Autor behauptet, dass die Regierung Änderungen zum Urheberrecht erwäge. Dieser Artikel wurde am 27. Mai 2016 sollen Haltung der Regierung geändert. Vollständige Erklärung des Ministers zu lesen, finden Sie hier.