Mein Kampf: Eine Kritische Edition Review – unter den Stachel Hitlers hasserfüllte Buch

Es ist durchaus angebracht, die Nazi-Führer Autobiographie – jetzt nicht urheberrechtlich geschützt – in dieser neuen wissenschaftlichen Ausgabe zu veröffentlichen. Der Text, der immer noch Angst auslöst, muss wie die Geschichte behandelt werden

Wie löst man ein Problem wie Mein Kampf? Seit 1945 ist die Lösung in Deutschland um den Druck zu verhindern. Die Anwesenheit von Millionen von älteren Exemplaren, kombiniert mit der Freiheit des Internets, bedeutete, dass diese inoffizielle Verbot immer unvollkommen war. Den symbolischen Charakter des Buches, allerdings bedeutete, dass es sowohl verständlich war und für eine lange Zeit, durchaus angemessen.

Noch war das Verbot des Buches, einen Mythos – der Mythos zu fördern, dass Mein Kampf eine eindeutig giftige Botschaft eindeutig giftig Sprache, die nach 1945 trug aus isoliert und unschädlich gemacht werden. Heute, 70 Jahre nach Hitlers Tod, das Urheberrecht, das ihrer Veröffentlichung verhindert abgelaufen ist und deutschen mussten überlegen, zum Umgang mit der Aussicht auf die erneute Verfügbarkeit. Aber 70 Jahre sorgfältige Stipendium auf Nazi-Deutschland haben auch zerstört den Mythos, dass Mein Kampf auf diese Weise isoliert werden können. Vielmehr muss es gelesen werden, als dass verankert in den politischen, kulturellen und geistigen Strömungen seiner Zeit. Weder Hitler noch seine hässlichen Ideen kamen von außerhalb Geschichte – im Gegenteil, sie waren ein Produkt davon. Hitler kann nur verstanden werden, ergibt sich, wenn er als ein Autor wie jede andere gelesen wird.

Es ist daher nicht nur eine pragmatische Notwendigkeit, sondern auch eine durchaus geeignet Entscheidung, Mein Kampf in Form einer neuen, wissenschaftlichen, aber zugänglich, kritische Ausgabe zu veröffentlichen. Seit einigen Jahren hat ein ausgezeichneten Team vom Institut für Zeitgeschichte in München hätte, um genau das zu tun. Das Ergebnis ist eine ausführlich kommentierte 2.000 Seiten Buch – derzeit nur verfügbar in deutscher Sprache –, die sucht zu kontextualisieren, korrekte und Wettbewerb – die Früchte, könnte man sagen, das Team der langen Kampfes gegen die Lügen, Dummheit und Feigheit des Originals.

Eine umfangreiche Einführung beschreibt, wie kam das Buch geschrieben werden und wird dargelegt, wie wir es Herangehen könnte. Anstatt es Zeile für Zeile lesen die Redakteure erkunden die verschiedenen Genres, dass der Text bewohnt – Autobiographie, politische Philosophie, Geschichte – und einige Schlüsselthemen zu skizzieren. Ein breites Argument verschmilzt, sie schlagen vor, rund um die Themen von Rasse, Raum, Gewalt und Diktatur. Während Genozid kaum vorangekündigten ist, ist es dort als eine logische Möglichkeit.

Sie sind besonders daran interessiert, die Theorie, dass Mein Kampf – mit Rudolf Hess oder zu einem anderen Hitlers Mitgefangenen im Gefängnis nach dem Putsch in München – diktiert wurde begraben und betonen vielmehr, dass verschiedene Abschnitte zuerst als Zeitungsartikel von Hitler dazu beigetragen, die junge Nazi-Presse erschien. Dies erinnert uns daran, dass ein Weg oder ein anderes, eher Menschen vertraut mit den Inhalt des Buches wurde als deutschen gern später zugeben.

Was, machen aber deutsche Volk daraus? Wie könnten sie es besser oder vielleicht anders zu Menschen in verschiedenen Ländern und seit verstanden haben? Die Edition ist auf seine wertvollsten, wenn es Mein Kampf als einen Eingriff in die Politik seiner Zeit konzentriert sich auf. Fußnoten erklären vorbeigehen Referenzen zu historischen Ereignissen, jetzt Zeitgenossen zu verdecken oder zu den Nachrichten Tagesordnung der 1920er Jahre – so Hitlers Tiraden gegen die revolutionäre von 1918-1919, zum Beispiel, sind kontextualisiert mit kurzen biographischen Fußnoten auf Kurt Eisner, Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht.

Aber Hitlers Text ist auch voll von alltäglich literarischen Anspielungen, zusammen mit Phrasen und Argumente aus den unterschiedlichsten Texten vertraut aus dem 19. und frühen 20. Jahrhunderts recycelt. Krieg, wir lernen, ist das Streben nach der Politik mit anderen Mitteln – als der Apparat erinnert uns daran, Hitler ist Plünderung der militärischen Theoretikers Carl von Clausewitz. Ebenso die Redakteure erklären Sie, dass die sozialen darwinistische Hitlers Sprache des Kampfes abgeleitet Denken des 19. Jahrhunderts. Blink, und Sie verpassen es, aber Shakespeares "sein oder nicht sein" ist auch drin. In einem Buch, die destilliert, anpasst und vulgarises breite Stränge der modernen deutschen (und europäischen) geistigen Tradition gibt es kaum eine originelle Idee.

Doch Mein Kampf noch Angst provoziert. Diese Angst ist geprägt von Erinnerungen, die deutsche politische Kultur und was es bedeutet, durch die Welt bewegen als deutscher bis zum heutigen Tag definieren. Auch die Art und Weise, in der die Fußnoten den Text umgeben, andeutet, unverkennbar, den Wunsch, sie auf der Seite enthalten. Das Projekt behandelt das Buch, nicht nur als einen Eingriff in die Politik ihrer eigenen Zeit, sondern als eine mögliche Intervention in unserem. Eine tastbare Angst vor dem zeitgenössischen ganz rechts untermauert die obsessive Korrektur von Fehlern, die Infragestellung der antisemitischen Stereotypen, und die Bekämpfung des falschen Darstellungen zur Geschichte. Also wenn Hitler behauptet, dass die Juden Kriegsgewinnler, Hinweisen zum Beispiel die Redakteure höflich, dass die meisten Juden so verarmt, wie alle anderen waren. Die Galle ist unerbittlich und so, daher sind die entsprechenden Fußnoten.

Ist es möglich, mit Hitler zu streiten? Seine vielen sachlichen Fehler zu korrigieren ist einfach genug, wie die Widerlegung seiner absurden antisemitischen Verschwörungstheorien. Aber Mein Kampf ist ein weitaus rutschig Text als das, und darin liegt die Herausforderung. Eine Vielzahl von Sprachen Kurs durch – schwingt es nicht nur mit einer Vielzahl von bösartigen antisemitischen Register, sondern auch mit einer Reihe von entschieden mehr Mainstream-konservative und nationalistische Polemik, die schwieriger zu entwirren. Hitlers Berichte über die "Einkreisung" von Deutschland vor dem ersten Weltkrieg sind ein typisches Beispiel: solche Argumente Hallen durch einige konventionelle, legitim konservativer Geschichtsschreibung bis zum heutigen Tag. Wo die Fußnoten diese bestreiten erstellen sie eine Illusion der Objektive Behörde, untermauert durch das Ansehen der deutschen Mandarin akademische Kultur, während in Wirklichkeit sie Subjektpositionen in Fragen der historischen Debatte, wie alle anderen einnehmen.

Welche Auswirkungen wird die Wiederveröffentlichung haben? Gab es keinen Mangel an faul Versuche, die Wiederveröffentlichung von Mein Kampf mit der wachsenden politischen Spannungen gegenüberzustellen, die die massiven Zustrom von Flüchtlingen in Deutschland teilgenommen haben. Solche Argumente stehen in einer langen, undistinguished Tradition des Gießens jeden Akt des alltäglichen Rassismus in Deutschland als Beweis, der das Land dauerhaft am Rande des vierten Reichs steht.

Aber wir sind auf der Suche nach dem Abdriften in nationalistischen Autoritarismus wir sollten bei Polen zu suchen; Wenn wir über populistischen Nationalismus betrifft besteht die offensichtlichere Gefahr in Frankreich. Auch das Phänomen der Pegida wird vor dem Hintergrund der NS-Vergangenheit Deutschlands, allzu leicht interpretiert, während in Wirklichkeit seine hässliche Mischung von Nationalismus, Islamophobie und Feindseligkeit gegenüber Multikulturalismus mehr Sinn macht, wenn neben Ukip untersucht.

Der Punkt ist nicht, dass Deutschland jetzt eine Oase des Anstands in einer Wüste der Fremdenfeindlichkeit ist. Vielmehr ist es die Manifestationen der rechtsextremen Politik jetzt stützen sich auf ganz unterschiedliche Quellen für diejenigen zu unterstreichen, die Hitler einst taten. Mein Kampf kann jetzt eigentlich nur als Geschichte gelesen werden. Dies bedeutet nicht, dass diese Wiederveröffentlichung Projekt keine Rolle, oder war es nicht wichtig, akribisch genau zu sein. Die Symbolik des Buches in Deutschland ist nach wie vor so, dass, das Team hatte es falsch verstanden, das Potenzial für Skandal signifikant war. Durch die Herstellung einer soliden und nüchternen Edition, haben sie sichergestellt, dass das Ende des Urheberrechts mit vergleichsweise geringem Aufwand vergangen. Das Projekt ist damit hoffentlich ein weiterer Meilenstein in der langsame, unaufhaltsame verblassen dieses hasserfüllte Textes in die Geschichte.

• Neil Gregor gewusst wie: Lesen Sie Hitler wird von Granta veröffentlicht.