Meine Karriere größte Lektion: keine Frauen, keine Entwicklung

Mehr als zwei Jahrzehnte nach der Konferenz von Peking, hat das Fehlen von Frauen Perspektiven und Stimmen in globalen Foren Fortschritte bei der Entwicklung verlangsamt.

Wie Frauen History Month zu Ende geht, habe ich auf gegenwärtigen Bemühungen um den Lauf der Geschichte für Frauen und Mädchen reflektiert.

Was ich bei mehr als 20 Jahren in der internationalen Entwicklung gelernt habe ist, dass wir müssen wachsen und Breitensport-Entwicklung unter der Leitung von Frauen zu umarmen. Wir sollten aktiv suchen nach Wegen, um Frauen und Mädchen Prioritäten und Lösungen für die Entwicklung zu verstärken. Wir sollten dafür sorgen, dass keine Diskussion oder Entscheidung ohne ihr Zutun geschieht. Und, vielleicht am wichtigsten ist, wir sollten Geld und Ressourcen hinter ihre Prioritäten und Lösungen damit sie die Gleichstellung der Geschlechter Bewegung führen und Anstrengungen zur Bekämpfung der Armut zu, um zum nächsten Level treiben.

Ich habe immer daran geglaubt, dass wenn Frauen zusammenkommen, gibt es kein halten uns. Bei der vierten Weltfrauenkonferenz 1995 fühlte sich dieser Grundsatz mehr denn je. Die Energie kommt aus Peking war elektrisch. Ich fühlte mich glücklich, unter den Tausenden von Frauen, die aufgeregt diskutiert die Rechte der Frau und Möglichkeiten, um endlich die Gleichstellung der Geschlechter zu erreichen.

Zum ersten Mal in der UN-Geschichte war es nicht nur westliche Bürokraten Handwerk das Gespräch und Festlegung der Tagesordnung. Frauen in jeder Ecke der Welt wurden konsultiert und unsere Prioritäten wurden in die Tagesordnung aufgenommen. Frauen in den meisten ländlichen Dörfern in den ärmsten Ländern wurden einberufen, um die Pekinger Aktionsplattform (Pdf), eine globale Women es Agenda zu bauen, die Männer und jungen profitieren ebenso wie Frauen und Mädchen, wenn es realisiert wird.

Beijing nicht all erreichen, die sie, obwohl gesetzt. Den erforderlichen politischen Willen und Finanzierung nicht folgen. Nun ist rund 20 Jahre später, dass kollektive die Vielfalt der Frauenstimmen dringend erforderlich. Globalen Entscheidungsfindung Kreise fehlen noch Breitensport Frauen Perspektiven, Prioritäten und Lösungen, und wir alle verlieren weil es.

Die Millenniums-Entwicklungsziele (MDGs) sind ein gutes Beispiel für diese verpasste Chance. Vor der Einführung der Millenniums-Entwicklungsziele im Jahr 2000 eine überwiegend weiße, kam Western-Gruppe zusammen mit den besten Absichten zur Bekämpfung der globalen Armut. Die daraus resultierenden acht Ziele eine umfassende Agenda für die Bekämpfung der Lücken in der Bildung, Kindersterblichkeit und der Gesundheit von Müttern. Aber wie letztes Jahr die Millenniums-Entwicklungsziele zu Ende ging, blieben einige 62 Millionen Mädchen nicht zur Schule, 830 Frauen starben jeden Tag von vermeidbaren Ursachen im Zusammenhang mit der Geburt eines Kindes und 5,9 Millionen Kinder unter fünf Jahren starben allein in diesem Jahr.

Heute, sind eine von drei Frauen auf der ganzen Welt Opfer von körperlicher oder sexueller Gewalt; Diskriminierung von Frauen weiterhin durch Gesetze und Richtlinien, geschlechtsspezifischer Stereotypen, gesellschaftliche Normen und Praktiken; 24 % weniger als Männer für die gleiche Arbeit verdienen Frauen auf der ganzen Welt; und Frauen sind nur 22 % der Parlamentarier der Welt.

Wir haben Fortschritte in schneiden Armut, Bekämpfung von Gewalt und Ungleichheit. Aber ich glaube, dass die Statistiken möglicherweise anders – Frauen und Mädchen sorgen und Ideen zur Gründung der Millenniums-Entwicklungsziele mitgewirkt hatte. Anstatt die Symptome der Armut anzugehen, könnten wir seine Ursachen verwurzelt sind.

Der Prozess des Erhaltens um die Ziele einer nachhaltigen Entwicklung (SDG) war besser. Diejenigen, die die neue globale Ziele entwickelt zugehört und engagiert mit Frauen aus Entwicklungsländern, einschließlich derjenigen in den Gemeinden von geschlechtsspezifische Unterschiede in Bildung, Gesundheit und Beschäftigung am stärksten betroffen.

Teilweise sind der SDG inklusiveren und repräsentative als ihre Vorgänger, weil Basis Frauen zusammen geschoben Entscheidungsträger Ziele erstellen, die unter der Leitung der Gemeinschaft - Gefahren und sind. Organisationen der Zivilgesellschaft gewährleistet dieses Ziel 4: Qualität der Ausbildung, z. B. beruhte auf reale Probleme von Lehrern, Eltern, Schülern und Community-Mitglieder.

In gewisser Weise fühlen sich die SDG sehr nahe der Pekinger Aktionsplattform. Beide verstehen von Natur aus, dass das Geschlecht integraler Bestandteil der Gesundheitsergebnisse, Bildung Lücken, Umweltanforderungen, bewaffnete Konflikte und fast jede andere globale Entwicklungsherausforderung. Beide wurden von einer vielfältigen Koalition von Perspektiven, Haltungen und Weltanschauungen gebaut. Beide haben mobilisiert Millionen um die Sache zu fördern. Und bei der Gründung der beiden treibt sich Ungleichheit.

Bringen Basis Frauen und Mädchen Prioritäten zu globalen Entscheidungsfindung Foren Fragen und die Ergebnisse sind Richtlinien und politischen Prioritäten, die stärker sind, weil sie von unterschiedlichen Stimmen und Ideen gebaut sind.

Als die globale Gemeinschaft bewegt sich zur Finanzierung der SDG, ist meine Hoffnung, dass mehr Mittel an die Graswurzel-Frauen gehen und Anwälte, die die neue globale Ziele zu gewährleisten, werden effektiv umgesetzt werden und wer im eigentlichen Sinn für ihren Erfolg verantwortlich sein wird. Das Geld und die politischen Folgen muss. Etwas weniger und wir wissen, was passieren wird, weil wir es vorher gesehen habe. Ohne Frauen werden keine Entwicklung.

Patricia T. Morris ist Präsident der Frauen gedeihen weltweit.

Treten Sie unserer community Entwicklung-Profis und Menschenfreunde. Folgen Sie auf Twitter. Nehmen Sie das Gespräch mit dem Hashtag #SheMatters.