Menschheit im Zeitalter der Frankenstein Katze (Op-Ed)

Marc Bekoff, emeritierter Professor an der University of Colorado, Boulder, ist einer der weltweit wegweisende kognitiver Verhaltensforscher, ein Guggenheim-Stipendium und Co-Founder mit Jane Goodall der Verhaltensforscher für die ethische Behandlung von Tieren . Dieser Aufsatz ist aus, die in Bekoffs Spalte erschienen adaptiert Tier Emotionen in Psychology Today. Er trug dieses Artikels zu LiveScience Experte stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Ich habe endlich zu einem Buch mit dem eingängigen Titel "Frankensteins Katze: Kuscheln bis zu Biotech mutig neue Bestien" (Scientific American / Farrar, Straus und Giroux, 2013) von der Journalistin Emily Anthes, und ich bin traurig ich lassen Sie es sich auf meinem unaufgeräumten Schreibtisch für so lange wie ich.

Hochgelobte, vollgepackt mit vielen Informationen, sehr gut auf die verwiesen wird und leicht zu lesen, dieses Buch hat mich hart und tief über der Menschheit Beziehungen mit anderen Tieren (Schwerpunkt im Bereich der Anthrozoology) und nur die Interaktionen sind in Ordnung und welche nicht.

Im NPR Interview über ihr faszinierendes Buch, Frau Anthes spricht über ein Beispiel: "ein Labor in China ist auch die Bekämpfung des menschlichen Genoms durch das Maus-Genom. Forscher sind dort zufällig Maus Genesone zu einem Zeitpunkt deaktivieren, um die Funktion jedes Gen zu identifizieren. Durch das im Wesentlichen werfen Darts auf einer genetischen Dartscheibe zu sehen, was passiert, haben die Forscher 45.000 Maus Käfige mit mutierten Mäusen gefüllt." Oh mein. Und wir wissen, dass Mäuse Empathie für andere Mäuse in Schmerz angezeigt.

Auch richtig bemerkt sie, "die Auswirkungen solcher Bioengineering-Projekte sind kompliziert und noch Entfaltung." Auf der einen Seite könnte Forschungen mit Bioengineering möglicherweise helfen, Krebs heilen oder blinden Menschen die Gabe des Sehens zu geben. Zur gleichen Zeit läutet es noch nie da gewesenen Neuland in Bezug auf menschliche Eingriffe in die Natur. "Es zwingt auch einige kniffligen Fragen über den Tierschutz."

Meine eigene Meinung ist, dass Biotechnologie ist viel zu weit gegangen, und in vielen Fällen nichtmenschliche Tieren (Tiere), erniedrigt wie Menschen manipulieren und Tierleben kontrollieren. Biotechnologie wird sie und nicht ermöglichen es uns, die Tiere zu schätzen wissen, wer sie wirklich sind, die ich sehe nicht, Gentechnik spielen kaum eine Rolle in unserer Verbindung mit der Natur und Verwilderung selbst (siehe auch).

Zügellose Tier Biotechnik auch Aufmerksamkeit von den zahlreichen wegen in denen Menschen sonst manipulieren und andere Organismen schädigen zu verlagern, und schaffst es scheint, dass die mutwillige und weit reichende destruktive Art und Weise wir verwenden und Missbrauch Tiere sind nicht so schlimm, weil wir unser Verhalten ändern, oder zumindest versuchen, dies zu tun.

Unsere schöne neue Welt

Ich weiß, Menschen werden nicht einverstanden sind, über welche Bioengineering Experimente zulässig sind und welche nicht, und "Frankensteins Katze" regt sicherlich nur die Arten von Diskussionen und Debatten, die wir dringend brauchen, bevor die Dinge außer Kontrolle geraten und wir eines Morgens aufwachen und Fragen: "Wo alle Tiere in unserer"Brave New World"gegangen?" [Sind Tiere für die moderne Gesellschaft, 'Die Geister in unserer Maschine'? (OP-ED)]

Frau Anthes schön fasst das Material, das sie durch das Schreiben umfasst, "Biotechnologie ist nicht von Natur aus gut oder schlecht; Es ist einfach eine Reihe von Techniken, und wir haben Entscheidungen darüber, wie wir sie einsetzen. Wenn wir unsere wissenschaftliche Supermächte mit Bedacht verwenden, können wir Leben für alle Lebewesen besser machen – Arten, Spaziergang und diejenigen, die fliegen, gleiten, huschen und Schwimmen; für die Geschöpfe, die Leben in wissenschaftlichen Labors und diejenigen, die sie ausführen. So ist es Zeit zu umarmen unsere Rolle als die dominierende Kraft bei der Gestaltung der Zukunft der Erde, die Zeit um zu entdecken, was es wirklich bedeutet, Verwalter zu sein. Dann können wir alle zusammen entwickeln."

Ich kann dem nur zustimmen – entwickeln gemeinsam wäre ein wundervoller Zustand der Dinge aber nicht auf Kosten der Tiere. Ich bevorzuge entwickeln gemeinsam über friedliche Koexistenz, die nicht nutzen und missbrauchen Tiere aber wir wählen und verzerren und falsch sie "im Namen der Wissenschaft."

Ich stimme Biotechnologie nicht "von Natur aus gut oder schlecht" aber ich bin nicht so sicher, dass "wir das Leben besser für alle Lebewesen machen können" (Hervorhebung hinzugefügt) da sicherlich einige Menschen leiden und für das wohl der eigenen oder vielleicht andere Arten sterben werden. Wir spielen die zentrale Rolle bei der Entscheidung, wer lebt und wer stirbt und warum, und mein Herz bricht, wenn ich daran denke das mutierte Mäuse schmachten in Käfigen in einer chinesischen Labor- und aller anderen Tierwesen, die Opfer der Gentechnik sind.

Ich hatte auch Änderung einige Formulierungen in diesem Satz: "... für die Kreaturen , dass Leben in wissenschaftlichen Labors und diejenigen , die diese ausführen." (meine Schwerpunkte) Die Anderlinge gekennzeichnet als "das" und die Menschen als "Wer". Viele Menschen mich eingeschlossen haben argumentiert, dass Menschen sollten auf andere Tiere als "Wer", um sicherzugehen, dass sie nicht objektiviert und als bloße Besitz wie Rucksäcke, Sofas und Tischen, mit denen wir frei zu tun was wir wollen. Ich mache dies beachten Sie da, während ich sicher, dass Frau Anthes diesem Gesichtspunkt nicht nimmt bin, die Worte, die wir benutzen, um andere Tiere sicherlich können beeinflussen, wie wir sie sehen und wie wir sie behandeln und für einige der schrecklichen Manipulationen für die Gentechnik berüchtigt ist.

Trotz dieser Spitzfindigkeiten, ich empfehle "Frankensteins Katze"" und Hoffnung, die es genießt breite Leserschaft unter denen Gentechnik-Forschungs-und diejenigen, die es einen beträchtlichen Prozentsatz der Menschen auf der ganzen Welt beeinflusst wird. Es wäre auch ein wunderbares Buch für Studierende und Absolvent-Schulklassen in den unterschiedlichsten Bereichen.

Menschen müssen verantwortungsvoll umzugehen mit allen schwierigen Fragen, die Biotechnologie auf den Tisch bringt, weil eine Welt, in der diese Art der Forschung wild ausgeführt wird, sicherlich eine Menge an Wildheit von unserem herrlichen Planeten zu entfernen. Und menschliche und nichtmenschliche Tieren werden die Konsequenzen der Volksrepublik Self-serving und anthropozentrische Arroganz (oft betrieben von finanziellen Interessen), denn wir können etwas tun, wir müssen. Wir können nicht zu vorsichtig sein.

Bekoffs neuesten Op-Ed war " Kuss der Schwein-Wettbewerbe, billige Lacher und Mobbing ." Dieser Artikel wurde von "Frankensteins Katze: Biotechnologie, seltsame Kreaturen und uns" in Psychology Today. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am LiveScience.