Menschlichen Vorfahren alte Heimat diskutiert
Die angebliche menschliche Vorfahren den Spitznamen Ardi und enthüllt
die Welt war im Oktober letzten Jahres nicht die Waldbewohner seine Entdecker klargestellt
geltend machen Sie, um zu sein, eine andere Gruppe von Forschern.
In einer neuen Studie argumentieren Forscher, dass Bodenproben gefunden
neben Ardipithecus Ramidusein
Weiblich, lebte im heutigen Äthiopien, vor 4,4 Millionen Jahren, zeigen, dass die
Kreatur lebte in einer grasbewachsenen Umgebung relativ wenige Bäume, eine Art von
Lebensraum einer Savanne genannt.
Wenn du es richtig, würde das Argument den Anspruch von Ardi es untergraben.
Entdecker, dass das Fossil "Savannen-Hypothese" widersprochen
die Idee, dass Hominiden oder Mensch
Vorfahren, entwickelte sich zu
gehen Sie aufrecht nach einer ökologischen Schicht, die Dschungel weichen sah
Savanne.
"Unser Fazit
ist, dass viel des Beweises, die sie präsentieren als auszulegen ist eine
Savanne bietet daher ihre Ablehnung der Savannen-Hypothese
falsch,", sagte Studie Forscher Thure Cerling von der University of Utah
in eine vorbereitete Anweisung.
Die Forscher Entdecker Ardi sind nicht nachgeben.
Sie behaupten, dass die neue Probe Bodenanalyse, veröffentlicht diese Woche in der
Fachzeitschrift Science, mit Blick auf andere Beweismittel, wie etwa die Tatsache, dass Ardi
Körper wurde für einen bewaldeten Umgebung angepasst.
Ardi ist durch seine Entdecker "die erste Kreatur sein sagte.
auf unserer Seite des Stammbaums." Obwohl einige Forscher Streit noch
Diese Behauptung, Cerling und seine Kollegen nicht.
Was Ardi aß
Cerling und seine Kollegen argumentieren, dass Ardi Entdecker
fehlinterpretiert versteinerten Bodenproben, die sie von neun verschiedenen Standorten ausgegraben
in Aramis, Äthiopien.
In Afrika sind Bäume und Gräser zwei verschiedene Arten
Pflanzen bekannt als C3 und C4 für die Art und Weise können sie Fotosynthese durchführen.
Forscher können versuchen, festzustellen, ob antike Pflanzenwelt C3 oder C4 durch
analysiert das Verhältnis von zwei verschiedenen Kohlenstoff-Isotope [die Isotope nennt man
Kohlenstoff-12 und Kohlenstoff-13], oder Atome des gleichen Elements mit einer unterschiedlichen Anzahl
der Neutronen.
Cerling und seine Kollegen darauf hinweisen, dass in einem Großteil der
Aramis-Proben, Zusammensetzung des Bodens ist mehr als 40 Prozent C4, was sie sagen
steht nicht im Einklang mit bewaldeten Lebensräumen. Statt dessen verwenden moderne tropischen Böden als
ein Vergleich, sagen sie, dass die Daten kompatibel mit nur 5 bis 25 Prozent bewaldet sind
zu decken.
"Wenn unsere
Interpretation ist richtig, dann eine Vielzahl von Umgebungen war verfügbar
Ardipithecus ramidus, "erzählt Cerling
LiveScience.com. ist"ob und wie solche Umgebungen verwendet wurden weit mehr
spekulativ."
Mit Blick auf Beweise
Aber in einer Widerlegung veröffentlicht in Wissenschaft, Ardi Entdecker
sagte Cerling Gruppe mit Blick auf die Summe der Beweise, einschließlich Ardi
selbst. Ardi war fast 4 Fuß (1,2 m) hoch mit einer Masse von vielleicht 110
Pfund (50 kg). Obwohl ihr Becken für orientiert gewesen zu sein scheint
aufrecht gehen, ihre Beinmuskulatur und die großen Zehen wurden speziell für
Klettern.
Basierend auf Kohlenstoff-Isotope in Ardi es Zähne und Knochen, und die
Art und Weise ihre Zähne abgenutzt waren, sie aß eine Diät von C3-Pflanzen, die gekommen sind, müssen
von Bäumen sagte Co-Entdecker Tim White von der University of California,
Berkeley. Und weiß und seine Kollegen katalogisiert anderen versteinerten Tieren aus
der Website, einschließlich baumbewohnende Affen.
"Hier haben wir einen großen-bodied Klettern Primas dessen
Ernährung ist mit dem Wald, gefunden umgeben von Wald Vögel und andere Tiere
und Schnecken und fossiles Holz, und deshalb wir festgestellt, dass die... Lebensstil
von dieser Primaten wurde auf Wälder statt offenem Grasland zentriert "
White sagte.
"Der wichtigste Punkt
gab es dort Rasen, und wir stimmen dem zu ", sagte weiß. Jedoch
"Wenn war Ardi draußen im freien
Wiesen, war nicht sie den Rasen zu essen."
Cerling räumte ein, dass "diese Tiere keinen wesentlichen Teil der C4 aßen
Biomasse", aber er sagte, dass die zahnärztliche Daten sind weniger eindeutig als weiß und seine
Kollegen behaupten. "Die Werte, die sie veröffentlichen sind innerhalb des Bereichs von
Primaten (z.B. Paviane), die Leben in einer Vielzahl von Lebensräumen, von Savannen...
Waldland."
Ardi selbst ist ein
Hominiden?
Es ist schwer zu wissen, welche Ardipithecus
aßen und zog wie in ihrem Umfeld ohne weitere Fossilien zu gehen,
genannten Anthropologe Matthew Sponheimer von der University of Colorado, war
nicht beteiligt in den veröffentlichten Austausch. "Wir haben nicht Ardipithecus an 20 Orten," er
sagte. "Wir würden viel besser fühlen, wenn wir es täten."
Anderen widerspreche der Behauptung, dass Ardipithecus ein Hominid an erster Stelle ist. Darunter befindet sich Esteban
Sarmiento der menschlichen Evolution Foundation in New Brunswick, N.J., der Autor
einer Sekunde Kommentar veröffentlicht diese Woche in der Wissenschaft. Sarmiento argumentiert, dass
bestimmte Funktionen von Ardipithecus ramidus, solche
als Basis des Schädels trifft dort auf den Kiefer sind zu primitiv für die
Geschöpf, ein Hominid vertreten.
Vorausgesetzt, dass Ardi ein Hominid, sagte Frießner, sie nur
ein Teil des Bildes der frühen Hominiden
Evolution, und aus diesem Grund ist es zu früh, um die Savanne zu erklären
die Hypothese ist tot.
Angesichts der Unsicherheiten, sagte er, dass eine gesunde Diskussion genau ist
was das Feld braucht. "Es gibt eine Menge von einfachen Geschichten da draußen, aber wir
sehr differenzierte Debatten brauchen", sagte er. "Es ist diese Art des Dialogs
"das wird unser Feld vorwärts zu bewegen."
- Nach oben
10 Geheimnisse der ersten Menschen - Menschlichen
Evolution: Woher kommen wir - 10
Dinge, die Menschen zu etwas Besonderem machen