Merrick Garland: Kollegen beschreiben Obamas beste Wette um Republikaner schwanken

Kandidat der Unergründlichkeit – zusammen mit fast weltweite Auszeichnungen auch von vielen konservativen – wahrscheinlich machte ihn besonders reizvoll Kandidaten

Barack Obama kündigte gestern seine Nominierung des US-Berufungsgericht Richter Merrick Garland für Gerechtigkeit Antonin Scalia freien Platz auf der U.S. Supreme Court zu füllen. Aber durch die Aufzählung derjenigen, die mit und für ihn gearbeitet haben, Garlands Temperament steht in krassem Gegensatz zu der ausgesprochenen konservativen Scalia, starb am 13. Februar.

"Bemerkenswert für mich, wie frei von bunte Anekdoten war es," sagte Columbia University Law School Professor David Pozen, unter Hinweis auf sein Referendariat für Garland in 2008 und 2009. "Er ist eine wahre Moderate Temperament sowie als jurisprudentially. Er ist sehr vorsichtig und fürsorglich mit seiner Sekretärinnen. "Wir haben hart gearbeitet, er arbeitete härter."

Garlands persönliche Politik nach wie vor schwierig zu erkennen. Seit Jahren im Kreise der Demokratischen Partei, er ist eine vermeintliche Moderate: "Wir waren sehr professionell im Büro. Wir gab nicht über Ansichten über Politik. Er wirklich nicht wollte, auch Diskussion über Politik in den Kammern zu bringen,"sagte Pozen.

Die Undurchschaubarkeit von Garland – zusammen mit weit verbreiteten Auszeichnungen auch von vielen konservativen – wahrscheinlich machte ihn besonders reizvoll Kandidat, Obama, als er wendet sich gegen Republikaner, ihr Engagement zu einer Blockierung jeder Kandidat an den obersten Gerichtshof in einem Wahljahr zu heben.

Garland hat ein während seiner 19-jährigen Amtszeit auf die US Court Of Appeals für den District Of Columbia Circuit – drei als Hauptrichter – und davor als Staatsanwalt, Ruf, sorgfältige, sogar gekielt und in der Lage sein, Kompromisse auszuhandeln nach Konten für den Wächter von ehemaligen Kollegen.

In der Tat, das Weiße Haus bezeichnet, der republikanische Senator für Utah, Orrin Hatch, einmalige Aussage: "ganz ehrlich, ich möchte sehen, eine Person zu dieser Etage kommen und sagen ein Grund warum Merrick Garland diese Position nicht verdient."

Beobachter, Garlands akribischen Arbeit sowie seiner Persönlichkeit gefördert Kompromiss.

"Er war immer Prozessparteien, Zugeständnisse, die das Gericht helfen könnte engen Rahmen des Falles besonders gut", sagte Pozen. "Er würde wirklich in das Herz dessen, was der Streit über fahren und versuchen, über eine schmale Basis zu entscheiden. Im Gegensatz zu Scalia er nicht die große Theorie oder grand Verlautbarungen begünstigt."

Garland hieß ebenso akribisch als Bundesanwalt nach dem 1995 Oklahoma Citybombardierung, dem 168 Menschen ums Leben kamen, Kollegen.

"Es gab keine Überlegungen überhaupt Regeln zu brechen oder schneiden Ecken," sagte ehemalige US-Staatsanwalt Pat Ryan. "Er war dort, um sicherzustellen, dass Vorladungen richtig gemacht wurden, dass Beweise unterstützt beliebige Aktion das FBI wollte."

Nach der Bombardierung Garland sorgte er traf sich mit "jedes einzelne Opfer Familie und jeder einzelne schwer verletzt", laut ehemaligen Kollegen Staatsanwalt Larry Mackey.

Danielle Gray, einem ehemaligen Garland Schreiber, erinnerte mich, dass mit Garland rechts nach dem 11. September als Hauptstadt der Nation erschüttert und weitere war Interviews aus dem Gleichgewicht durch die folgenden Milzbrand Ängste und Scharfschützen Shootings setzen. Garland sprach herzlich und offen über die Angst hallte durch Washington zur Zeit.

"Sie sind in den meisten Famulaturen Rechtsreferendar und der Richter ist weit entfernt, und Sie schreiben Memos und Papiere hin und her. Er war viel mehr interessiert uns über Fall neben ihm, und "Lassen Sie uns diskutieren," Vorbereitung "sagte Gray. "Auch beim Slip zu lesen, er würde in Ihr Büro kommen und setzen Süßigkeiten auf dem Schreibtisch – denn er ist süchtig nach M & M' – und Fragen:"Warum sie auf Seite 35 sagt das?" Er war immer über Argumente in seinem Kopf drehen versucht, sie ins beste Licht zu setzen."

Der oberste Richter nahm auch ein großes Interesse an seine Angestellten Leben grau sagte, und blieb ein Mentor für grau. "Wir gehen würde, um die National Gallery of Art in der Mittagspause, oder wenn es ein schöner Tag war würden wir gehen, Kirschblüten betrachten. Wir würden zusammen ständig zu Mittag essen. Sie 10 bis 12 Stunden am Tag mit ihm verbringen", fügte sie hinzu. "Ich habe keine berufliche Entscheidung in den letzten 13 Jahren gemacht, ohne Rücksprache mit Merrick Garland. Er nimmt diese Verantwortung sehr ernst"und war besonders stolz darauf, als Angestellte in den öffentlichen Dienst ging.

Grau ist vertraut mit Obamas-Auswahlverfahren. Als Associate Counsel an den Präsidenten arbeitete sie auf richterliche Nominierungen 2009 und 2010, als Obama Elena Kagan und Sonia Sotomayor an den obersten Gerichtshof nominiert. (Kagan, damals Professor an der Harvard Law School, schrieb einer der Grays-Empfehlungen für ihr Referendariat mit Girlande.)

"Ich kenne Leute wie vorbei an der Exzellenz und Brillanz Punkte zu Blasen, aber das ist etwas Obama ist konsequent angezogen: haben sie traditionelle Marker für Erfolg und Erfüllung in ihrer juristischen Karriere? Ist dies eines der besten?" Sagte Gray. "Mit der Justiz Kagan dachte er viel über ihre Karriere als Akademiker und Gesetz Schule Dekan. Und mit Gerechtigkeit Sotomayor, ihre Laufbahn als Staatsanwalt und auf der Bank. Nachdem beobachtete ihn durch diesen Prozess in 2009 und 2010 zu gehen, ist dies ein Präsident, der dies als eine große Verantwortung betrachtet."