Obama: Republikanische Haltung am Obersten Gerichtshof Risiken schwindende Vertrauen in der Öffentlichkeit
Der Präsident sagte, dass Studenten an der University of Chicago Law School die Weigerung, Merrick Garland Richter betrachten Menschen machen könnte verlieren das Vertrauen in die Gerichte
Zurück in die Institution lehrte er Verfassungsrecht für mehr als zehn Jahren, sagte Barack Obama am Donnerstag Republikaner verfolgten einen Pfad, der "die institutionellen Integrität der Judikative erodiert" durch die Weigerung, seine oberste Gerichtshof nominiert, Merrick Garland zu betrachten.
Adressierung von Studenten in einer Diskussion an der University of Chicago Law School, sagte der Präsident seinen Pick die späte Gerechtigkeit, die Antonin Scalia war "so gut eines Richters, wie wir in diesem Land haben" und verdient ein faires Verfahren, zu ersetzen.
"Er verkörpert und Modelle, was wir in unserer Rechtsprechung sehen wollen", sagte Obama von Garland, Oberrichter der US Court Of Appeals für den DC-Kreis.
Seine Bemerkungen kam als der republikanischen Führung im US-Senat blieb standhaft in seinen Widerstand gegen die Besetzung der Stelle der oberste Gerichtshof unter Obama Uhr. Mitch McConnell, der Mehrheitsführer im Senat, erklärte Anfang dieser Woche, dass es "sicher," gäbe es weder eine Abstimmung, noch eine Anhörung zu Garlands Nominierung.
Diese Position Obama warnte davor, den Kern der amerikanischen Demokratie bedroht.
"Wenn Sie anfangen, in eine Situation, in der der Prozess der Ernennung Richter so gebrochen ist, so parteiisch, ein hervorragend qualifizierter Jurist bekommt nicht einmal eine Anhörung, werden wir zu einer scharfen Polarisierung erleben, die gekommen ist, um unsere Wahlpolitik sickert in das System zu charakterisieren,", sagte Obama.
"Zu diesem Zeitpunkt Menschen verlieren Vertrauen in die Fähigkeit der Gerichte, relativ Cases und Kontroversen urteilen. "Und unsere Demokratie nicht leisten."
Die Obama-Administration und ihre demokratischen Verbündeten sind bestrebt, eine nationale Kampagne rund um das Thema bauen Hoffnung vor allem Druck auf einer Vielzahl von gefährdeten Senat Republikaner für eine Wiederwahl in diesem Jahr zu eskalieren.
Einer von ihnen, Mark Kirk, machte den Schritt treffen Garland und ging so weit zu sagen, dass er stimmen würden, den Richter zu bestätigen. Senator aus Illinois hat sogar einen handgeschriebenen Brief von Obama am Donnerstag dankten ihm seine "faire und verantwortungsvolle Behandlung" von Garland. Eine andere republikanische Senator, Susan Collins von Maine, Garland diese Woche getroffen und sagte, sie sei "mehr denn je überzeugt", dass er zumindest eine Anhörung erhalten sollte.
Insgesamt haben mehr als ein Dutzend Republikaner vereinbart, mindestens mit Garland – setzen Sie sich, obwohl einige von Anfang an bestanden haben, die sie in ihrer Opposition gegen fortfahren nicht wanken werden. Republikaner stellen auch einen möglichen Rückschlag von rechts, mit konservativen Gruppen zu primären diejenigen, die von der Parteilinie zu brechen droht.
Obama kritisierte während seiner Q&A, die meisten Republikaner bestimmt hatte, es war wichtiger, ihre Basis "in einer Weise gefährlich" zu besänftigen, und verurteilt diejenigen, die "nicht einmal die Höflichkeit zu begegnen [Garland] gezeigt hatte".
Der Status Quo war beispiellos, fügte er, und ließ viele wichtige Entscheidungen vor dem Gericht in der Schwebe ohne ein Tiebreak-Gerechtigkeit.