Meteorit hält Beweis für außerirdisches Leben – oder nicht

Ein britischer Professor für Astrobiologie hat in atemlos Töne geltend gemacht, dass ein Meteorit in Sri Lanka gefunden mikroskopisch kleine biologische Fossilien enthält – unbestreitbaren Beweis, behauptet er, dass das Leben außerhalb der Erde existiert. Andere Wissenschaftler haben jedoch Zweifel an seinen Anspruch.

Professor Chandra Wickramasinghe, Direktor des Buckingham Zentrum für Astrobiologie an der University of Buckingham in England, Staaten in einem Artikel aus der Zeitschrift Kosmologie, dass Kieselalgen – eine Art von mikroskopisch kleinen Algen – gefunden der Meteoriten außerirdischen Ursprungs, die Huffington Post berichtet.

Wickramasinghe ist bekannt in astronomischen Kreisen für die Theorie der "Panspermia", der vorschlägt, dass Leben im ganzen Universum existiert und Planeten wie der Erde "" von Kometen und Meteoriten, nach BusinessDayLive.com entkernt sind zu fördern.

Wickramasinghe behauptet, dass da die Kieselalgen in den Meteoriten eingebettet sind (die er Polonnaruwa genannt hat) sie nicht das Ergebnis einer irdischen Kontamination sein könnten.

"Wir schließen..., dass die Identifizierung von versteinerten Diatomeen in Polonnaruwa Meteoriten fest etablierten und unanfechtbar, ist" der Artikel besagt. "Da dieser Meteorit eine ausgestorbene kometaren Fragment gilt als, ist die Idee des mikrobiellen Lebens innerhalb von Kometen und die Theorie der Kometen Panspermia ausgeführt damit bestätigt."

Wickramasinghe die neuesten Bericht, hat jedoch mit erheblicher Skepsis von Mainstream-Astronomen wie Phil Plait, begegnete beschreibt Wickramasinghe als "Fringe Wissenschaftler."

"Wickramasinghe ist glühender Verfechter der [Panspermia]." So sehr, dass er alles Leben im Weltraum zuschreibt,"schreibt Zopf in Slate.com. "Er wird gesagt, dass die Grippe aus dem Weltraum kommt. Er heißt SARS aus dem Weltraum kommt. Die Liste geht weiter und weiter. Wickramasinghe springt auf alles, mit wenig oder gar keine Beweise, und sagt, dass es aus dem Weltraum, so dass ich denke, es ist ein Fall für eine Vorspannung von seiner Seite vorgenommen werden."

Dies ist das erste Mal die Zeitschrift Kosmologie Rundweg kritisiert worden für die Veröffentlichung von Inhalten fehlen wissenschaftliche Verdienste: "Es ist eine echte Wissenschaftszeitschrift überhaupt nicht, aber ist die geriffeltes Up-Website von einer kleinen Gruppe von Kurbel Akademikern besessen... die Idee, das Leben im Weltall entstanden und einfach regneten auf Erde," P.Z. Myers, Biologe an der University of Minnesota , Morris, schrieb im Jahr 2011 in seinem populärwissenschaftlichen Blog Pharyngula.

Wissenschaftler haben auch Zweifel über die Kieselalgen Außerirdischen Ursprünge, die anscheinend genau wie Kieselalgen auf der Erde gefunden werden: "das sind keine Lebenszeichen aus dem Weltraum, sie sind Beweise für Leben auf der Erde," Zopf schreibt in Slate.com.

Auch der Meteorit selbst möglicherweise kein Meteorit: "Es ist nicht gerundet, es sieht auch bröckelig (krümelig), und die Struktur ist falsch. Kohligen Chondriten sehr viel wie Steinchen, solide, kompakt, und mit eine völlig andere Struktur aussehen,"schreibt Zopf.

"Und angesichts der Tatsache, dass es mit einem Bündel von identifizierbaren Süßwasser-Kieselalgen auf der Erde eingebettet war, ich vermute, dieser Rock ist nichts weiter als einige Rock aus einem Flussbett oder anderen ähnlichen Ort."

Unbeirrt hält Wickramasinghe seiner neuesten Studie ist grundsolide. "Wenn nur Ideen, die orthodoxen gelten Unterstützung durch Vergabe von Zuschüssen oder Veröffentlichung Möglichkeiten gegeben sind, es sicher, dass der Fortschritt der Wissenschaft unterdrückt wird, wie es das ganze Mittelalter hindurch war", sagte er der Huffington Post.

LiveScience auf Twitter folgen @livescience . Wir sind auch auf Facebook & Google +.