Minister will BBC zu prüfen, "Sterbehilfe", sagt Armando Iannucci

Preisgekrönte Schriftsteller sagt, es wäre "bösen Kapitalismus", Sender und Ansprüche vermindern Debatte durch Zeitungsindustrie vergiftet worden

Der preisgekrönte Schriftsteller hinter der dicken von It und Veep hat beschuldigt Minister versuchen effektiv zu töten, der BBC und forderte die Menschen zu verteidigen gegen Politiker und Rupert Murdoch.

Armando Iannucci sagte es wäre "bösen Kapitalismus" des nationalen Senders zu verringern, und sagte, hatte die Debatte über die Zukunft von der Zeitungsindustrie vergiftet worden.

"Die BBC ein Waffensystem, das halbe Kabinett wäre in ein Flugzeug nach Saudi Arabien zu Ihnen sagen, wie toll es war," sagte Iannucci ein Publikum von Führungskräften TV beim Guardian Edinburgh international Television Festival.

"Und doch ist es ganz im Gegenteil." Sie sprechen von Schneiden auf die richtige Größe der reining in imperialistischen Ambitionen der Ausgliederung der Begrenzung des Umfangs mit der manische Freude eines Arztes Drängen seines Patienten zu prüfen, die Vorteile der Beihilfe zum Selbstmord."

Der Schlachtruf in der 40. jährliche James MacTaggart Memorial Lecture in Edinburgh, kommt es zu einem kritischen Zeitpunkt für die BBC.

Im Juli schlug die Regierung einen Finanzierung Deal, der sah des BBC-Managements verpflichten sich die geschätzte 750 Mio. Pfund zahlen kostenlos Lizenzgebühren für die über-75 s Schultern und folgte dieser Aktion mit ein Grünbuch festgelegt, der Umfang und der Gesellschaft zu diskutieren.

In einer Rede mit dem Titel wir sind All in This Together – das Vereinigte Königreich auf einen "gefährlichen Weg, eine schleichende imperialen Ambitionen, die in unser Lager internationalen Schaden ist" setzten bewusst in Anlehnung an, dass die Sprache von der Bundeskanzlerin, George Osborne – Iannucci sagten "extrem subjektiven Meinungen" senior Minister verwendet.

Iannucci verglichen das Verhalten der derzeitigen Regierung Tony Blairs Verteidigung seiner Entscheidung zum Irak 2004 einzudringen als der ehemalige Ministerpräsident seine Rechtfertigung sagte zu handeln: "Ich weiß nur, was ich glaube".

Was darauf hindeutet, dass die konservative Regierung aller Öffentlichkeit nicht widerspiegelten, Iannucci sagte: "das Problem"Ich weiß nur was ich glaube"ist jetzt Druck über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu entsprechen den politischen Normen der Partei an der macht, egal wie schlank ihre Mehrheit oder wie seinen Anteil an der Abstimmung zu niedrig."

Stunden vor Iannuccis hochkarätige Intervention, Minister suchten schon Sorgen um die Zukunft des Unternehmens zu zerstreuen. John Whittingdale, die Kulturministerin, sagte, es sei bedauerlich, gab es eine Notwendigkeit, eine zügige finanzielle Abwicklung nach der Wahl zu ein finanziellen Defizit zu decken, bevor die Diskussionen über die Erneuerung der BBC Charta überhaupt begonnen hatte zu finden.

Gefragt von veteran ITN Newsreader Alastair Stewart, ob der Wunsch, die BBC vermindern unerledigte Aufgaben aus seiner Zeit als Berater von Margaret Thatcher war, sagten Whittingdale war es absoluter Unsinn. "Niemand spricht, Demontage der BBC," fügte er hinzu.

Die Kulturministerin, jedoch legen nahe, dass die BBC Kosten senken könnte, ohne Rückgriff auf schneiden Kanäle wie BBC4. "Viele Leute denken, dass es noch Spielraum für Kürzungen der BBC-Management," sagte er.

Iannucci, der Ruhm und Reichtum auf beiden Seiten des Atlantiks gewonnen hat, sagte die britische TV-Industrie fühlte sich unter Angriff und dass seine US Gegenstücke konnte nicht verstehen, warum die Regierung wollen, reduzieren Sie die Leistung der BBC, anstatt weiter zu fördern.

"Ihnen anscheinend wir verrückt sind," sagte er. "Dies ist etwas, das sonst mehr Geld International machen könnte toxifying. Einfach ausgedrückt, ist es schlecht Kapitalismus."

Er verglich auch die Kritik an der BBC mit dem Ausbau der globalen Medienkonzerne, sagen: "Kapitalismus wird verfolgt, es hilft der BBC Konkurrenten, wobei eine eigentümliche Form der maoistischen staatlicher Kontrolle wird befürwortet, wenn dies nicht der Fall."

"Es ist Facebook und Google, die kam und fraß alle Zeitungen Kleinanzeigen. Doch ist es der BBC, die keine Werbung betreiben, das die Schuld bekommt, während es ist Google und Facebook, die hilfreiche steuerliche Behandlung von HMRC bekommen."

Iannucci, der für Sky, HBO und Channel 4 sowie der BBC gearbeitet hat, zitiert aus James Murdochs 2009 Vortrag und einer von Jakobs Vater, Rupert, 1989 darauf hin, dass beide glaubten, dass Medienkonzerne nicht mehr auf einen Bereich konzentrieren konnte, es sei denn die Mediengruppe zufällig der BBC gegeben.

"Es [BBC] Demontage ist Wahnsinn." Die Frage sollte nicht sein wie schneiden wir es bis zu Größe, aber warum sollten wir? "sagte er.

"Es macht keinen wirtschaftlichen oder kulturellen Sinn des Landes am besten Online-Media-Präsenz, eine sagen, das die Öffentlichkeit frei, dient dieser Projekte unserer kulturellen Auswirkungen weltweit, selbst ein wenig schlechter machen."

Mit einem Seitenhieb auf TV Führungskräfte anstatt der Content-Produzenten und Zuschauer kritisierte Iannucci auch die "Einseitigkeit" der Termine Whittingdales advisory Panel in die Zukunft des Senders.

"Es ist wie ein Auto-Unternehmen suchte in welches Auto es als nächstes machen soll, sondern nur sprach, die Manager und nicht zu einer der Ingenieure. Oder Treiber. Steht Ihnen keine sinnvolle gründliche Überprüfung des Fernsehens, wenn Sie nur mit einem Zweig umzugehen."

In einer leidenschaftlichen aber humorvolle Rede beschrieb er als verspielt aber tödlichen Ernst, Iannucci deutlich gemacht, dass wenn es darum, Vorurteile, dass die Presse mehr ging zu beantworten als die BBC hatte.

"Woher kommt es aus, diese unheimliche Kraft biegen das Ohr der Kanzler und Minister und Beamte und bat sie, die BBC Keulen?", fragte er. "Lassen Sie uns für der Willen des Arguments fordern diese Kraft M, geheimnisvolle."

"Die BBC finanziert und spricht in das Land. Das Land ist nicht die Regierung. Immer mehr Menschen zahlen für die BBC und sehen es als Stimme für eine politische Partei. Und Politiker überzeugt, weil sie in der Regierung sind, ihre Ansichten und Werte sind die Mehrheitsmeinung des Tages, sind Sklaven eine Illusion. "