Misshandelnd und auf Bäume klettern: einige Risiken möglicherweise gut für Kinder

Wissen Sie genau, wo Ihre Kinder sind? Nein?

Das mag eine gute Sache sein.

Kinder, die spannende, riskante Aktivitäten in wie fern der Heimat, roaming gesünder, sowohl psychisch als auch physisch, nach einer neuen Analyse der bestehenden Forschung möglicherweise.

Die riskanten Aktivitäten könnte ikonischen Kindheit Beschäftigungen wie Kletterbaum, eine eisige Hügel hinunter rodeln gehören, spielen kämpfen und sogar Wagen durch ein Waldstück und immer ein wenig verloren.

"Riskant spielen körperlichen Aktivität erhöht, es verringert sesshaften Verhalten und es förderte soziale Gesundheit und Verhalten,", sagte Studie Co-Autor Mariana Brussoni, Entwicklungspsychologe und Verletzungen Prävention Forscher an der University of British Columbia in Vancouver.

Die Analyse ergab auch keine Hinweise auf erhöhte Verletzungen oder psychische Schäden aus scheinbar riskante Aktivitäten, fügte sie hinzu. [Die Top 5 Vorteile des Spiels]

Enthaltenen Kinder

Kinder sind mehr eingeschränkt Leben als frühere Generationen, und weniger bleiben alleine zu wandern und erhalten bis zu Spielereien wie ihre Eltern, sagte Tim Gill, Kindheit Forscher und Autor von "Keine Angst: wachsen oben in A abgeneigt Risikogesellschaft" (Calouste Gulbenkian Foundation, 2007). Der Trend weg von sogenannten "Freilandhaltung Elternschaft" in Richtung mehr schützende Erziehung begann in den 1990er Jahren und hat nur hochgefahren, seit dann, sagte Gill, der nicht in der aktuellen Studie beteiligt war.

Aber Abschirmung Kinder von wahrgenommenen unmittelbaren Gefahren, wie oben von einem fremden geschnappt wird, Probleme auf der Straße führen kann, sagte Gill. Zum Beispiel sagte Kinder sind weniger aktiv als früher und die Fettleibigkeit steigen, mit erhöhtem Förderbedarf zu durchstreifen, er. Und einige Studien deuten darauf hin, dass overprotected Kinder weniger psychisch belastbar sind, wenn alltägliche Herausforderungen gegenüber, wenn sie das Nest verlassen, fügte er hinzu.

Eine lustige, gruselige Gefühl

Zur Quantifizierung der Harms und Vorteile dieser Risikobereitschaft studierte Brussoni und ihre Kollegen über die wissenschaftliche Literatur. Aus einem anfänglichen Pool von ca. 2.100 relevanten Studien identifizierten die Forscher 21 qualitativ gute Studien. Insgesamt keine negative Auswirkungen der riskanten Spiel gefunden, und am meisten fand Beweise, die Kinder, die in diese "riskanten" Abenteuern beschäftigt waren aktiver, selbstbewusster oder mehr psychisch gesund, nach dem neuen Analyse, die in der Juni-Ausgabe des International Journal of Environmental Research und Volksgesundheit veröffentlicht wurde.

Das Team definiert riskante Aktivitäten wie spielen in Höhen; Einsatz von potenziell gefährlichen Werkzeugen; High-Speed-Aktivitäten; Spielen Sie mit gefährlichen Stoffen wie Feuer oder Wasser; Aktivitäten, die die Möglichkeit verirren beteiligt; und rauen spielen wie Ringen oder Spiel kämpfen. [9 seltsame Wege Kinder können verletzt werden]

"Wenn Sie mit Kindern darüber sprechen, es ist eine Art beängstigend, komisch fühlen, wo Sie Art schieben Sie sich bevor Sie die Kontrolle verlieren, aber es berauschend ist," Brussoni sagte Leben Wissenschaft.

Die Studie war etwas eingeschränkt, denn sie eine Vielzahl von Arten von Aktivitäten enthalten, und die meisten der Forschung war Beobachtungsdaten, was bedeutet, dass Wissenschaftler einfach bewertet gesundheitliche Unterschiede unter den Kindern, die in riskante Spiel beschäftigt waren. So es möglich ist hätte Brussoni sagte zugrunde liegenden Unterschiede, nicht die waghalsigen Aktivitäten selbst, zu verschiedenen gesundheitlichen Ergebnissen geführt.

Aber in ein paar Studien dieses Team analysiert, die Forscher auf diese Studien hatten randomisiert Kinder entweder mehr oder weniger freizügigen spielen. Zum Beispiel in einer australischen Studie Kinder erfuhren in einem traditionellen Spielplatz spielen oder einen Schrottplatz-Typ Raum voller Tarps, Kisten und alten Reifen zu erkunden – "Dinge, die keine offensichtlichen hatte Spielwert, das meant were, Spielzeug, sein, damit die Kinder ihre eigenen Vorstellungen auf sie Stempeln konnte," sagte Brussoni.

Kinder, die auf dem Schrottplatz tromp wurde aktiver, während die Kinder spielen in einem eher traditionellen Raum weniger im Laufe des Jahres zog, sagte sie.

Es ist nicht klar, genau, warum riskantes Spiel könnte gut für Kinder, aber Brussoni einige Theorien hat. [10 wissenschaftliche Tipps für glückliche Kinder]

"Sie können sich vorstellen, dass, wenn man mit dem eigenen Körper zu erkunden – was man damit machen können und wie die Welt funktioniert – das ist viel lehrreicher als erzählt wird, von einer Person, z. B."Wenn Sie von einem Baum fallen, die geht zu verletzen,"" Brussoni sagte. "Du weißt, wie weit können Sie Ihren eigenen Körper zu schieben."

Auf der anderen Seite können Kinder, die Mikrobetrieb sind die Nachricht bekommen, dass "es viele Gefahren in der Welt gibt; Sie vertrauen mir um in der Lage, mich schützen oder verwalten mich in dieser Welt nicht, und ich brauche dich um mich zu schützen,"sagte sie.

Doch die Studie eigentlich nur bezieht sich auf riskante Spiel im Rahmen des Zumutbaren, sagte Michael Ungar, Professor für Psychologie an der Dalhousie University in Halifax, Kanada, der nicht an der Studie beteiligt war. Umgang mit überschaubaren Risiko gut für Kinder, aber das bedeutet Eltern beurteilen die Entwicklungsstufe des Kindes, Reifegrad und den Kontext, in dem das riskante Spiel auftritt, fügte er hinzu.

Ein Kind Wandern zu lassen bedeutet nicht, geben sie Carte Blanche, irgendwohin zu gehen oder etwas zu tun, sagte er. "Wir sprechen über Ihre 6-jährige mitten in der kanadischen Arktis fallen und sagen"Okay finden Ihren Weg nach Hause?" Du bist nicht. Was du redest, ist ein wenig bewaldeten Gebiet, das durch vier Straßen begrenzt ist", sagte Ungar.

Und obwohl es eingängig scheinen mag, dass Kinder mehr Spielraum gegeben scheinen nicht mehr Verletzungen zu erleben, andere Arbeit gefunden hat ähnliche Tendenzen, Ungar, sagte. Wenn ein Kind fühlt sich sicher genug, um hoch zu erhalten, die wahrscheinlich ist, weil sie überzeugt sind, in dieser Höhe und wahrscheinlich nicht zu fallen, sagte er. Unterdessen Kinder werden mehr rücksichtslos sein oder weniger in Einklang mit ihren inneren Grenzen wenn sie das Gefühl eines Elternteils oder externe Kraft ist ihre Sicherheit zu gewährleisten. Zum Beispiel sagte Kinder neigen dazu, mehr Unfälle haben, wenn sie auf Helme, Ungar. (Sollten Kinder Helm beim Radfahren, Skifahren oder scooting, noch tragen, weil Helme nach wie vor das Risiko von schweren Kopfverletzungen und Tod, fügte er hinzu).

Die neue Studie überzeugend den Begriff diskreditiert, dass sogenannte riskantes Spiel verantwortungslos und gefährlich ist, sagte Gill.

Aber die Tage, als die meisten Eltern ihre Kinder aus dem Haus zu spielen bis Abendessen sind lange vorbei, und dieser Trend gedreht, können nicht verantwortlich gemacht werden ausschließlich auf individuelle Elternschaft Entscheidungen, fügte er hinzu. Zersiedelung, können Auto-centric Städte mit schnellen Verkehr, Eltern, die Überstunden zu bearbeiten und ein Mangel an Nachbarschaft Zusammenhalt alle verschwören zu den Straßen scheint weniger sicher, Gill sagte.

Und Behörden auch die Logik des corralling Kinder drinnen verstärken können, fügte er hinzu. Zum Beispiel wurde früher in diesem Jahr eine Maryland-Familie von untersucht Child Protective Services nach dem Loslassen ihre 10-Year-Old und 6-j hrige Spaziergang allein zu Hause und eine Frau, die ihre 9 jährige Kind allein in einem Park spielen lassen Vernachlässigung von Kindern im Jahr 2014 Verbrechen angeklagt war Südcarolina. Diese nationale Schlagzeilen können eine abschreckende Wirkung und Kinder locker drehen, wie sie sonst vielleicht Eltern davon abhalten, sagte Gill.

Noch, eine kritische Masse von Menschen, wie Sie in der Freilandhaltung Elternschaft Bewegung beginnen, Überbehütung als Elternschaft Strategie abzulehnen, und setzen sie Druck auf Regierungsbehörden zusammen, um ihre Politik zu ändern, sagte er.

Folgen Sie Tia Ghose auf Twitter und Google + . Folgen Sie Leben-Wissenschaft @livescience , Facebook & Google + .