Monica war kein Verbrechen

Schritt zurück für einen Moment aus dem Drama der Clintons im freien Fall. Vergessen Sie die rechtlichen Fragen zu seinen Meineid. Vergessen Sie die Politik, die hektischen Berechnungen von den Demokraten von Gewusst wie: speichern Sie ihre Speck oder die Republikaner Auge auf der Main-Chance. Versuchen Sie, seine tägliche abstoßenden Entschuldigungen zu verwischen. Aufhören Sie zu Fragen, was töricht Clinton vor Monaten getan haben könnte, um all dies zu stoppen. Betrachten Sie stattdessen, wie die Geschichte dieser Ereignisse richten wird.

1998 wurde ein US-Präsident zerstört, indem er eine Affäre oder serielle Angelegenheiten, zerquetscht durch Ehebruch. Außergewöhnliche! Es war klug alte Arthur Schlesinger, Kennedy Adjutant, der ironisch gestern bemerkte, dass wenn nur Clinton die Ehebrecher Abstimmung mobilisieren könnte, er in Saus und Braus wäre. Ehebruch ist doppelzüngig. Es ist Verrat und Betrug. Aber es ist auch üblich und weit verbreitet, war immer, wird es immer sein. Es ist kein Verbrechen, sondern eine private Angelegenheit zwischen den Beteiligten. Es ist privat, selbst wenn es auf dem Oval Office Schreibtisch, mit oder ohne Zigarren, passiert, ob er oder nicht inhaliert. Was anzüglichen Köstlichkeiten vor unseren fasziniert Blick im Internet vorgeführt werden, ist es nicht unsere Sache.

Da Sex privat ist, haben wir kein Recht, Fragen andere Menschen um uns zu sagen was sie machen. Wenn wir Fragen, erwarten Sie, belogen zu werden. Die Zuverlässigkeit der sexuellen Daten Sozialforscher Fragen stellen und sie lachen. Niemand ist verpflichtet, die Wahrheit über die Dinge, die nicht gestellt werden sollten. Nicht sogar Präsidenten.

Clinton sollte natürlich gesagt haben, dass gerade heraus, das amerikanische Volk das erste Mal wurde er gefragt - "keine Ihres Unternehmens" - und alle Umfragen zeigen, dass er voller Unterstützung gewonnen hätte. Monatelang die moralistischen, religiose, wiedergeborene (aber wie ihre TV-Prediger auch ehebrecherischen und geschiedene) US-Öffentlichkeit gesagt selbst. Aber nicht sein Recht auf Privatsphäre, gefolgt von Feigheit und absurde verbale Umschreibung behaupten Clinton fummelte und fiel.

Wir können ihn immer und immer wieder Schuld. Wie konnte er alles für Sex riskieren? Wie unsympathisch, seinen Penis als sein Zepter von Office verwenden. Aber Leistung ist ein Aphrodisiakum - Lewinsky ausgesehen hätte zweimal bei seinem Slick Willie hatte er einige niedrigen weißen Haus Papier-Drücker gewesen? Es geschieht überall, von der Büroetage der Bank of England für jede Art von Büro-Hierarchie. Viel Sex ist eklig mit Energie Ungleichheit behaftet, aber wir können kaum ein Gesetz gegen das einrahmen. Wie für die vernichtende Anklage durch demokratische Senator Joe Lieberman, Clinton hat "peinlich alle Amerikaner", das ist nicht allen Clintons Schuld. Die meisten Sex in der Öffentlichkeit ausgesetzt ist absurd peinlich. Wer würde Spott entkommen? Das ist, warum es ist privat.

Der Mann, "Alle Amerikaner verlegen" war Kenneth Starr, Bandwurm, der seinen Weg durch die Eingeweide dieser weitgehend unverwesten Präsidentschaft für den letzten vier Jahren gegessen hat. Starrs Rolle in der Geschichte werden von Senator Joe McCarthy erinnert. Nicht genügend Futter im Wildwasser oder anderswo zu finden, stießen republikanischen Gegner zufällig auf Sex. Mit Hilfe von Paula Jones, völlig finanziert und gefördert von Clintons Feinden fand er schließlich ein lebenswichtiges Organ zu zerstören. Das Amt des Präsidenten Ermittler hat viel Platz in die Körperpolitik als tödlicher Parasit. Wer von uns könnte überleben, solche Sondierung ohne Exposition von irgend etwas?

Es ist nicht der Sex, es ist die Lüge, die Leute sagen. Etwas scheinheilig suchen sie eine solidere Rationalität für ihren Darm Abneigung über diese reißerischen Enthüllungen. Aber Sex und Lügen sind immer miteinander verflochten. Manche sagen, diese ungezügelte, unverantwortlichen Lust beweist Clinton ungeeignet, die Welt zu regieren. Das Problem ist, dass die Art und Weise kommen Präsidenten im Oval Office durch den zermürbenden Wahlprozess fast garantiert, dass sie nur halb gesund sind. Heuchelei, Verrat an Prinzipien und Oberflächlichkeit sollen in den Job.

Einige sind seine sexuellen Heldentaten benutzen, um ihn für die vielfältigen- aber völlig irrelevanten - politische Enttäuschungen seiner Präsidentschaft zu verurteilen. Für die Unterzeichnung der Tierschutz Rechnung für einen politisch motivierten Bombenanschlag oder andernfalls zu liefern auf die Gesundheit, hat er bitter Kritiker auf der linken Seite. Aber wenn die Wähler enttäuschend impreachable strafbar war, einige Präsidenten überleben würde.

Natürlich sollte nicht er unter Eid gelogen haben. Aber wenn er unter Eid über solch eine Frage gestellt haben sollte nicht, es mildert den Meineid. Ist er eine bewundernswerte Charakter? Nein. Ist er ein Verbrecher? Kaum. Er versucht haben sollte, um seine Geliebte und seine Sekretärin zur Vermeidung der Exposition Ihres Privatlebens peinlich? Nein, aber es ist verständlich angesichts der grober Eingriff in seine Privatsphäre. Diejenigen, die glauben, es sollte stärker Datenschutzgesetze sollten prüfen, ob der Präsident einige recht hatte zu versuchen, seine schützen selbst. Aber die Welt ist wie es ist, er kann gehen müssen, weil Leute nicht mögen, was sie gesehen haben, obwohl sie noch nie gesehen haben sollte.