Morgen ist ein anderer Tag in der Konföderierten Südstaaten

Ich stimme voll und ganz mit Deborah Orr, dass Margaret Mitchells vom Winde verweht ein rassistischer Roman ist und auch, dass ein Verbot nicht hilfreich bewegen ist (ja, gegangen mit dem Wind ist rassistisch, 27. Juni; und US-Kritiker: "unbestreitbar rassistisch" vom Winde verweht sollte aus den Kinos, 25 Juni verboten werden). Es ist, wie sie sagt, ein Kulturgut, das offenbart viele Einstellungen aus der Zeit (es war im Jahre 1936 veröffentlicht). Es ist so viel über das Überleben als Frau über die Sklaverei.

Das Buch, im Gegensatz zu dem Film sieht Scarlett zu Ehe zu verfolgen, um zu leben. Sie heiratet dreimal und hat vier Schwangerschaften, die letzte konzipiert als Rhett Butler vergewaltigt sie und dann abgetrieben, wenn sie die Treppe hinunter bei einem Streit mit ihm fällt. Aber sie ist nicht in der Lage, ihn zu verlassen, weil sie von der Gesellschaft Ausgestoßenen wäre. Ihre letzten Zeilen sind nicht nur über den Landbesitz, sondern gehen zu tun, was sie tun müssen, um überleben nach Rhett hat umhergeht auf ihr. Es ist in der Tat über viele harte, brutale Wahrheiten, die nicht begraben werden sollte.
Jean McKendree
York

• Mir wäre es lieber sie die Konföderierten Flagge gehalten und warfen die Waffen (Brief, 25 Juni). Ist nicht es sehr bequem die öffentlichen Zorn abgelenkt wird, auf diese Weise gegen eine offensive Symbol und nicht, was das eigentlich Menschen töten ist?
Philip Pavey
Epsom, Surrey