Mutterschaft: Nur eine andere Form der Unterdrückung?

Französische feministische Philosophin und Autorin Elisabeth Badinter hat Karriere aus der umstrittenen gemacht. Ihre Ansichten über Feminismus und Mutterschaft haben Augenbrauen anheben, da ihr erstes Buch, "L'Amour En plus" im Jahr 1981 veröffentlicht wurde. In diesem Blick auf die Geschichte der mütterlichen Liebe geschlossen Badinter, dass, im Gegensatz zu Schimpansen, menschliche Mütter nicht fest verdrahtet, um ihre Kinder zu fördern. Stattdessen sagt sie, kümmern uns Frauen ihre Nachkommen weil sie ein der Pflicht Gefühl, dies zu tun.

In ihrem neuesten Buch "Der Konflikt, die Frau und die Mutter," fördert sie die Theorie, dass moderne Mütter haben das Gefühl der Pflicht bis zum äußersten und sind im wesentlichen Sklaven zu ihren Babys geworden. Den guten Kampf für gleiche Rechte gekämpft haben, ist sie entmutigt, Feminismus bedroht durch Mutterschaft zu sehen.

Badinter glaubt, dass der Druck, die perfekte Mutter sein dient nur zu halten Frauen angekettet an ihre Kinder, während Männer gehen über die Welt. Stillen? Ein unnötiger Schritt rückwärts in der Befreiung der Frau. Die grüne Bewegung? Zwingt die Mütter zu Hause waschen von Stoffwindeln und schüren Chargen von Bio-Babynahrung zu bleiben.

Badinter ist überzeugt, dass Co-schlafen, natürliche Geburt und den Druck nicht außerhalb des Hauses arbeiten alle entfernt an die Freiheiten unserer Mütter Chipping sind und Großmütter erkämpft. Wir haben, im Wesentlichen aus den Fesseln der unterdrückenden Männer nur zu ersetzen, mit dem Ball und Kette von Babys geworfen.

Es ist leicht, Badinter Philosophie so hoffnungslos out of Touch entlassen und sogar egoistisch. Immerhin ist sie 66 Jahre alt und das Produkt aus einer anderen Zeit. Aber während sie die Marke fehlen kann, wenn sie davon ausgeht, dass alle Mütter wollen "alles" im Sinne von ihrer Generation macht sie mindestens einen gültigen Punkt:

"Wir leben 80 bis 85 Jahren in unseren industrialisierten Ländern und Kinder nehmen 20 bis 25 Jahre davon." Staking dein ganze Leben auf 20 Jahre ist eine schlechte Wette."

Dieser Teil macht für mich Sinn. Denn während ich derzeit eine Tween Mädchen Erziehung bin, sie nicht mein einziges Kind. Ich habe auch eine 27 Jahre alte Tochter, die ich mein ganze Leben bis zu dem Tag gewidmet, die sie von zu Hause. Als alleinerziehende Mutter habe ich gearbeitet, weil ich musste. Aber mein Fokus lag stets auf ihr. Während dieser Jahre, ich habe sehr wenig, wenn überhaupt, die speziell nur für mich. Ich dauerte nicht die Kunst-Klassen, die, denen ich sehnte. Ich habe nicht auf Reisen. Ich arbeitete Jobs, die sicher Fulfulling waren. Im wesentlichen habe ich mein Leben auf halten, um auf ihr zu konzentrieren. Und als sie nach Hause ging, fand ich mich gerade, wo ich anfing, nur ältere und leicht bitterer.

Die Kindheit ist eine vorübergehende Situation und erfordert keine totale Opfer von einem Elternteil. Und während ich viele Mütter, wer dies herausgefunden haben und habe einen Mittelweg zwischen Egoismus und Selbstlosigkeit wissen, ich fürchte, dass ich noch nicht da bin. Ob es von Schuld, eine zersiedelte Verantwortungsbewusstsein oder einfach nur die Unfähigkeit, meine eigene Erziehung Gewohnheiten zu brechen ist, finde ich mich weiterhin meine eigenen Bedürfnisse zugunsten meines Kindes zu ignorieren. Macht das mir eine bessere Mutter? Ich glaube nicht.

Bild: x-ray Delta One/Flickr

Mehr von diesem Autor:

Mütter, die Arbeiten sind Kinderschänder?

Kleinkind-Fehler-Pistole für Wii-Controller, schießt sich

Eine Pille um Kopfläuse zu behandeln?

Abschlussball über gleichgeschlechtliche Terminwunsch abgebrochen

Mutter bestellt ins Gefängnis für Ihre Kinder zu Jury Duty