Nach Hillsborough müssen die nächsten Kämpfe für die Gerechtigkeit beginnen.
David Conn ist richtig (die anderen Hillsborough Bösewicht: die Gerichte, 30 April). Bewigged Ende der Strafverfolgung finden uniformierte Ende ein bisschen rauh und bereit, aber er seine Abneigung beiseite legt, Rallyes rund um seine eigene und legt die Hinterbliebenen zu Verzögerungen, Kosten und Demütigung.
Schauen Sie sich die Aufzeichnung.
Jimmy Ashley, 1998 von Polizei erschossen. Schusswaffen-Offizier auf die Richtung des Richters 2001, freigesprochen, obwohl die Familie später Entschuldigung und Entschädigung erhalten. Azelle Rodney, im Jahr 2005 von Polizei erschossen. Prozess verzögert bis 2015 durch Polizei Weigerung zu einem Gerichtsmediziner nachweisen. Waffen-Offizier freigesprochen. Jean Charles de Menezes von 2005 Polizei erschossen. Metropolitan Polizei-Beauftragter für schuldig befunden des Health and Safety Act Verletzungen, trotz unerschütterliche Unterstützung vom Londoner Bürgermeister Ken Livingstone. Anthony Grainger in 2012 von Polizei erschossen. Gesundheit und Sicherheit Anklagen, aber Richter und Crown Prosecution Service beugen Polizei Anfrage, Beweise, eine Testversion verhindert zurückzubehalten.
Auch wo eine gerichtliche Untersuchung bringt eine Urteil der unrechtmäßige Tötung, der Leiter der Staatsanwaltschaft und der Justiz zur Rettung fahren. Der Polizist, Ian Tomlinson auf der G20-Demonstration in 2009 getötet, wurde bei seinem Versuch im Jahr 2012 freigesprochen. PC Ian Terry wurde von einem Kollegen in einer scharfer Munition Übung im Jahr 2008 erschossen. Trotz einer rechtswidrigen Tötung Inquest Urteil keine Anklagen.
Der Tod psychisch Kranke, ethnische Minderheit Bürgers Sean Rigg in Brixton-Polizei-Station im Jahr 2008 führte eine vernichtende Urteil Narrative Untersuchung im Jahr 2012, aber die CPS hat nicht jemand noch geladen. Der Tod von psychisch Kranken, ethnische Mehrheit Bürger haben Thomas Orchard in Exeter Polizeistation in 2012 Entgelte aber ein Mistrial geführt hat bedeutet mehr Verzögerung.
In diesem Jahrhundert haben die Polizei in England und Wales Schuss tot 40 + Männer und eine Frau, und viele mehr in Polizeigewahrsam und Lieferwagen gestorben.
Wenn die tief verwurzelte und ineinander verschlungenen Einrichtung Institutionen dürfen es ihre Weise zu tun, werden es ein weiteres halbes Jahrzehnt der legalistischen Verschleierung und eine Umgehung der Haftung in der Hillsborough-Katastrophe. Wie EP Thompson des Tagungsbandes Blair Pfirsich sagte, ist der entscheidende Faktor dabei, Gerichte und Staatsanwälte aus ducking ihre Pflicht der Ausdruck in laut und gemessenen Möglichkeiten von öffentlichem Interesse.
Mary Pimm und Nik Holz
London
• David Conn und Roger Domeneghetti (Morgenstern, 30 April) identifizieren die mangelnde Aufmerksamkeit auf das Rechtssystem und die Medien aus dem ansonsten enorme Urteil zugunsten von Hillsborough Hinterbliebenen Familien, endlich, nach ihren 27 Jahren des Kampfes um Gerechtigkeit entstehen.
Während Zugang zu den Gerichten wichtig ist – und während diejenigen von uns versuchen, Gemeinde neu-Zentren zu geben, diese zu Recht einige der bedürftigsten infolge Prozesskostenhilfe Kürzungen richtige sind zu tun – es ist eine Schande, dass £12.7 m der öffentlichen Finanzierung die unhaltbar fünf obersten Polizeibeamten zu verteidigen, wenn dies werden können zur Finanzierung von Rechtsbeistand für die gerichtete nutzen Sanktionen und Obdachlosigkeit Räumungen verwendet hätte verwendet wurde.
Und die Wahrheit ist, dass die Medien im Allgemeinen verantwortlich für diese negativen Bilder von Liverpool, Fußballfans und der Arbeiterklasse als Ganzes seit drei Jahrzehnten gewesen sein. Noch gibt es keine richtige Berichterstattung für die anderen Opfer der South Yorkshire Police, wie während der Bergarbeiterstreik bei Orgreave angegriffen.
So gut getan – und nicht jetzt aufhören. Ohne ordnungsgemäße Journalismus und richtig öffentlich rechenschaftspflichtig und finanzierten Zugang zum Rechtssystem dort noch nicht Gerechtigkeit für diejenigen, die es brauchen.
John Nicholson
Stuhl, größere Manchester Law Centre
• In der Nachmahd von Hillsborough, David Conn ist richtig, überprüfen die Wirksamkeit des Systems der Leichenschau, unter Bezugnahme auf die "wilden" Verhalten einiger Vertreter der Behörden, die im Rampenlicht und Obduktionen degeneriert zu Narbenbildung kontradiktorische Schlachten vermieden werden müssen. Reporting für das Harris Review letztes Jahr (auf selbst verschuldete Todesfälle junger Menschen im Gefängnis), empfiehlt es sich, die Familien der Verstorbenen haben sollte ein Recht auf öffentliche Mittel für die rechtliche Vertretung bei einer Leichenschau (die nicht einkommensabhängig sein sollte). Wir haben auch gesagt, dass nach einem Tod es sollte eine "Pflicht zur Offenheit" bei den zuständigen öffentlichen Stellen und deren Mitarbeitern, sowohl gegenüber diesen Organisationen verantwortlich für den Tod (einschließlich der Untersuchungsrichter) und die Familien zu untersuchen. Zeit, wieder mit diesen Themen zu suchen?
Philip Leach
Professor der Menschenrechtsnormen, Middlesex University
• Das Urteil von der Jury in der zweiten Hillsborough Obduktionen erreicht ist ein Triumph über ein unzureichend und unausgewogen System der Anfrage. Die Vertreter derjenigen, die ihr Leben in den Händen der Behörden Gesicht einen erheblichen Nachteil bei der Beschaffung von Rechtsvertretung auf Parität mit den anderen Beteiligten verloren haben. Die Untersuchung ist eine Untersuchung der Umstände und Ursache des Todes. Die Vertreter des verstorbenen sind berechtigt, vertreten sein aber darf es keine Erholung ihre Anwalts-und Gerichtskosten von seinem Gegner, unabhängig von dem Urteil, und es gibt keine öffentlichen Mittel zur Verfügung, außer in Ausnahmefällen. Sehr oft muss die Familie des Verstorbenen die Zeche für die rechtliche Vertretung. Wenn die betroffene Person der Polizei, NHS oder eine andere öffentliche Stelle ist, wird der Steuerzahler die Kosten ihrer rechtlichen Vertretung treffen: David V Goliath.
Abgesehen davon, dass unfair, führt das Ungleichgewicht der Vertretung bei Obduktionen zu Fehlurteilen, wie die ersten Hillsborough Obduktionen zeigen. Aber die Stärke und Entschlossenheit der betroffenen Familien, die Urteile der Unfalltod ruhen würde.
David Turner
Senior Partner, Osborne Morris & Morgan Solicitors, Leighton Buzzard
• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters