NATO und USA Verteidigung Häuptlinge Problem Sicherheitswarnungen über Austritt

Interventionen von Persönlichkeiten aus der Nato, White House und Intelligenz Dienstleistungen – und ehemaliger Innenminister Charles Clarke – folgen Sie David Cameron Rede

Eine Reihe von ehemaligen Nato und US Außenministerium Häuptlinge haben davor gewarnt, Ausreise aus der EU, argumentieren, dass Großbritanniens Platz in der Welt und Sicherheit beschädigt werden würde.

Fünf Ex-Nato-Generalsekretäre lieferte eine gemeinsame Botschaft, dass die EU verlassen würde "Beistand geben die Feinde des Westens".

Schreiben in der "Telegraph", sagten sie, es wäre beunruhigend, wenn Großbritannien stimmten zu verlassen, unter Berufung auf seine führende Rolle innerhalb der EU bei der Verhängung von Sanktionen gegen Iran und Russland.

Zu den Unterzeichnern gehören Peter Carrington, das letzte überlebende Mitglied von Winston Churchills Regierung und George Robertson, der als Verteidigungsminister unter Tony Blair diente.

Separat, 13 ehemaligen Verteidigung und auswärtige Angelegenheiten Häuptlinge schrieb in der Times, dass Großbritannien "Ort und Einfluss in der Welt würde entlassen werden und Europa gefährlich geschwächt werden würde", wenn das Vereinigte Königreich für Austritt stimmt.

Ex-weiße Haus Daten, einschließlich der Madeleine Albright, der diente unter Bill Clinton, Leon Panetta, der ehemalige CIA-Chef und George Shulz, der in der Verwaltung von Ronald Reagan war, schrieb, dass die "besondere Beziehung" zwischen Großbritannien und uns nicht für den Verlust von internationalen Einfluss ausgleichen würde, die es erleiden würde, im Falle der Ausreise aus der EU. Dies wäre wahr in der außen-, Verteidigungs- und Handel, warnten sie.

Ihre Kommentare Echo, was diejenigen von Barack Obama, der US-Präsident, der eine Pressekonferenz in London letzten Monat neben David Cameron gab, sagte Großbritanniens Einfluss vermindert werden würde und es, um die Rückseite der Warteschlange gehen würde bei der Suche nach ein Handelsabkommen mit Amerika, wenn gab es eine Abstimmung zu verlassen.

In einer dritten Intervention zum gleichen Thema Labour ehemaliger Innenminister Charles Clarke gewarnt, dass die EU verlassen würde Großbritanniens Beziehungen mit ihren Verbündeten vergiften.

Clarke hat einen Bericht verfasst, mit Peter Neyroud, ein ehemaliger Polizeichef von Thames Valley und Herrn Carlile, der ehemaligen unabhängigen Gutachter der Terror-Gesetzgebung, die besagt, dass Intelligenz Beziehungen durch ein Votum für Austritt geschädigt werden würde.

Im Bericht für Großbritannien stärker in Europa, die offizielle bleiben-Kampagne, die drei Sicherheitsexperten skizziert Möglichkeiten, an die sie die EU trägt zur öffentlichen Sicherheit glauben, einschließlich der Freigabe von Airline Passagiernamen und der Vertrag von Prüm, der Polizei DNA schnell durchsuchen kann, Registrierung und Fingerabdruck Fahrzeugdaten aus anderen EU-Ländern.

"Verlassen würde meine Beziehungen mit unseren Verbündeten Vergiftung, Verzicht auf wichtige Sicherheits-Tools und Verzicht auf Kontrolle und Einfluss auf die Welt um uns herum", sagte sie.

"Die Nato ist der Grundstein für unsere Landesverteidigung, aber die EU ist ein wesentlicher Bestandteil und Ergänzung, insbesondere durch die Ressource, die unsere Nachrichtendienste, so wichtig im Kampf gegen den Terrorismus hinzugefügt."

Die Abstimmung verlassen Kampagne lehnt ihre Forderungen, die die EU verlassen würde Sicherheit Schaden oder Beziehungen mit Großbritannien Verbündeten Schäden, argumentieren, dass andere Länder immer noch Handel und teilen Informationen mit dem Vereinigten Königreich wollen würde.

Abstimmung verlassen Dominic Raab, Justizminister, sagte, es gebe keine nützliche Zusammenarbeit mit der EU, die nicht von fortgesetzt werden könnte außerhalb. "Die entscheidende Sache, die wir gewinnen würde Kontrolle über unsere Grenzen und vor allem stärkere Kontrollen gegen diejenigen, die eine Gefährdung durch Terrorismus oder Kriminalität vom Betreten Großbritannien in erster Linie präsentieren", sagte er.

Das Thema Sicherheit standen im Mittelpunkt in der Volksabstimmung Debatte am Montag mit David Cameron sagte ein Publikum von Politikern und Botschaftern, die Ausreise aus der EU Frieden gefährden könnten.

Der Ministerpräsident zitiert des zweiten Weltkrieges, die erst vor 71 Jahren endete, Bosnienkonflikt erst vor zwei Jahrzehnten und der russische Krieg mit der Ukraine noch vor kurzem.

"Können wir so sicher, dass Frieden und Stabilität auf unserem Kontinent ohne den geringsten Zweifel versichert sein? Ist das ein Risiko lohnt? Ich nie so Ausschlag um diese Annahme zu machen wäre,"sagte er.

Später musste er die Bemerkungen gegen Vorwürfe von Aktivisten lassen zu verteidigen, das er übertrieben war. Fragte, warum er die Möglichkeit des Kampfes riskiert hatte, durch die Gewährung eines Referendums, sagte er, es wäre unmöglich, Großbritannien in der Union gegen seinen Willen zu halten, aber er hoffte, dass Menschen auf seiner Meinung hören würde.

Cameron sagte: "Da sitze ich an diesem Tisch mit 27 anderen Premierminister und Präsidenten, wir erinnern, dass es ziemlich außergewöhnlich, dass Länder arbeiten zusammen, um Streitigkeiten zu lösen
und Probleme. Wir sollten auf die Stimmen hören, die sagen, dass Europa eine gewalttätige Geschichte gehabt. Wir habe es geschafft, zu vermeiden, und also warum gefährdet die Dinge, die das zu erreichen?"

Zwei ehemalige Geheimdienst Chefs, Sir John Sawers, Ex-Leiter der MI6 und Jonathan Evans, Ex-Leiter der MI5 hatte watete in der Debatte über das Wochenende vor der Ausreise aus der EU zu warnen.

Sawers sagte der BBC sagte: "der Grund wir wäre weniger sicher [Wenn Großbritannien stimmten zu verlassen], dass wir nicht in die Entscheidungen teilnehmen, die Rahmen wären, die gemeinsame Nutzung von Daten, die ein wesentlicher Bestandteil zur Bekämpfung des Terrorismus und Zähler-Cyber-Arbeit, die wir in diesen Tagen tun, und wir würden die Fähigkeiten von Dingen wie der Europäische Haftbefehl verlieren."

Obwohl die Debatte zur Sicherheit gemacht hat, gab es auch eine Zeile über die Ausdehnung des wirtschaftlichen Nutzens der Brexit behauptet von der Urlaubs-Kampagne.

Matthew Elliott, der Chief Executive von Abstimmung verlassen, wurde von MPs angefochten, da er das Treasury Select Committee Beweise gegeben.

Der Vorsitzende des Ausschusses für Andrew Tyrie angefochten Abstimmung verlassen Verwendung der Figur des £33bn Einsparungen, wenn Großbritannien die EU verlassen. Elliott, sagte die Abbildung stammt aus einem Open-Source-Bericht. "Die Figur da zu £12 .8bn geändert worden ist", sagte Tyrie.

"Warum verwenden würde nicht auf der Erde eine vertretbare Zahl Sie? £33bn ist überhaupt nicht gerechtfertigt."