Neue Diabetes-Gerät testet Tränen anstelle von Blut

Für Diabetiker gibt es keine komfortable Möglichkeit, Blutzucker messen, die nicht Blut. Prüfung dauert ein wenig Pinprick, aber einige Leute, die viele Male ein Tag testen sollten nicht wegen der Schmerzen.

Ingenieuren und Ärzten auf der ganzen Welt arbeiten seit Jahren um eine schmerzlose Weise zu finden, und eine neue Studie fügt nun ein weiterer Rückgang des Vertrauens auf die Idee der Tränen statt Blut testen.

Ein Sensor entwickelt von Forschern an der University of Michigan erkannt verdünnte Maß an Zucker oder Glucose, in Tränen aus, laut der Studie veröffentlicht in der Zeitschrift Analytical Chemistry (9. November) gestern.

In einem Test von 12 Kaninchen zeigten die Forscher, dass Blutzuckerspiegel unter Tränen zu Glukose-Spiegel im Blut korreliert erhöht die Konkurrenz um einen unblutigen Test für Diabetiker zu finden.

Ärzte sagen, es gibt große Nachfrage nach einer Alternative zum Finger-Tests Prick. Die American Diabetes Association schätzt, dass 25,8 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten haben Diabetes, obwohl davon 7 Millionen nicht diagnostiziert werden.

"Dies ist ein unglaublich heiß," sagte Dr. George Grunberger, der im Vorstand der American Association of dient? Clinical Endokrinologen. "Menschen haben versucht, Glukose durch Haut, durch Messungen an den Ohrläppchen befestigt zu lesen. Es wurden Maschinen auf dem Markt, der wegen Unzuverlässigkeit und schlechte Reproduzierbarkeit vom Markt genommen haben."

Testen von Tränen

Menschen mit Diabetes haben zu viel Glukose im Blut, weil ihre Bauchspeicheldrüse aufgehört, das Hormoninsulin, der Blutzuckerspiegel regelt, ob denn die Zellen in ihrem Körper resistent gegen Insulin wurde, und deshalb sind nicht zur Aufnahme von Zucker aus der Blutbahn.

Je nach Patient kann eine Person mit Diabetes müssen, seine oder ihre Blutzucker häufig zu überprüfen. "Zwei, drei, vier oder sogar 10 Messungen pro Tag. Es ist, weil Zucker im Blut so viel im Laufe des Tages ändern können", sagte Grunberger.

Die Forscher an Universität von Michigan sind nicht der erste, der eine Alternative zu versuchen, durch Tränen für Blutzuckerspiegel im Körper testen.

Jeffrey LaBelle, einem biomedizinischen Ingenieur an der Arizona State University, hat zusammen mit Forschern an der Mayo Clinic, Träne Glucose monitoring-Technologie zu entwickeln. Ihr Ziel ist die Schaffung ein Sensors, das Sie berühren, um das weiße des Auges für fünf Sekunden, das dann in ein Gerät für eine Lesung Eindrücken.

Testen Tränen kann einen Vorteil im Komfort haben, über Tests Blut. LaBelle, sagte die Idee zu untersuchen, mit Tränen erschien bereits 1937, aber die Logistik in der Arbeit mit der Flüssigkeit der Tränen war schwierig für Ingenieure zu überwinden.

Als die Autoren der neuen Studie wies darauf hin, "Niveaus der Glukose in Tränen haben in der Regel 30 - 50 Mal niedriger als im Blut gefunden worden", und das stellt eine Herausforderung für Ingenieure zu kommen mit empfindlichen Sensoren, die mit kleinen Mengen von Flüssigkeit arbeiten.

"Die größten Herausforderungen sind Verdunstung, niedrigere Konzentration in Glukose in Tränen als Blut, geringeres Volumen – gibt es viel mehr Blut als Flüssigkeit reißen – und nicht das Auge; nicht reiben,"sagte LaBelle. "Glukose ist auch ein Stress-Responder, so wenn Sie das Auge betonen eine falsche Lesung man kann."

LaBelle, sagte der University of Michigan-Team in der gleichen Stufe der Prüfung Träne Glukose-Sensoren als sein Team, das auch mit Kaninchen und Fortschritte.

Genauigkeit ist entscheidend

Moderne Blut-Glukose-Sensoren erfordern weniger Blut als in den vergangenen Jahrzehnten, aber bisher keine Alternative wurde vollständig entfernt, die Notwendigkeit für Bluttests. Und Grunberger genau Glukose Test sei der erste und wichtigste Teil der Informationen, die Ärzte Diabetiker behandeln müssen.

"Alles, was wir tun, den Standard der Behandlung, basiert auf den Blutzuckerspiegel," sagte Grunberger, der Vorsitzender des Grunberger Diabetes Institute in Bloomfield Hills, Michigan Auch die kontinuierlichen Glukose-monitoring-Systeme unter die Haut implantiert noch nicht von der FDA, Blutuntersuchungen zu ersetzen genehmigt worden, hinzugefügt Grunberger.

Tränen können Blutuntersuchungen entweder nie ganz ersetzen. Obwohl Träne Glukose zu Glukose im Blut in jedes Tier in der University of Michigan-Studie korreliert, gab es verschiedene Zusammenhänge zwischen einzelnen Kaninchen.

"Die Verwendung von Tränen als eine Alternative Probe Blutzucker an Probanden beurteilen benötigen wahrscheinlich, dass das Verhältnis von Glukose im Blut und Tränen erst für eine bestimmte Person hergestellt werden" schrieben die Autoren. Wenn die Technik eines Tages bei Menschen verwendet wird, würde jede Person müssen also ihre Träne Sensoren, ihren Blutzuckerspiegel zu kalibrieren.

Allerdings, sagte Grunberger die University of Michigan-Team schien eine gute Korrelation zwischen der Träne Glukose und Glukose im Blut zeigen. Jetzt müssen sie nur die Ergebnisse mit den Tieren zu wiederholen, die während des Tages, bei gesunden Menschen und bei Diabetikern zu bewegen sind, sagte er.

Diese Geschichte wurde von MyHealthNewsDaily, eine Schwester Website LiveScience zur Verfügung gestellt. Folgen Sie MyHealthNewsDaily auf Twitter @MyHealth_MHND. Finde uns auf Facebook.