Neue "Wolkenkratzer" schwingt wie Grass im Wind

Wenn Sie sich in den nächsten Tagen vor dem Student Center des Massachusetts Institute of Technology Campus hängen, stoßen Sie eine hoch aufragende, grüne Struktur Muskelbewegung wie einen riesigen Stiel Gras im Wind Rauschen.

Mach dir keine Sorgen: Es soll das tun.

Was würden Sie sehen, ein Mini-Wolkenkratzer-Design-Wettbewerb gesponsert von Architektur-Abteilung der Schule gewinnt. Das Design könnte einen Hauch von Dinge, die kommen als Architekten und Ingenieure lassen Sie sich inspirieren von der Natur und Arbeit Gebäude "intelligenter" und mehr Bio machen. [VIDEO: die Wolkenkratzer in Aktion zu sehen]

"WhoWhatWhenAIR" genannt, war die vierstöckige Fiberglas-Skulptur entworfen und gebaut von vier MIT graduate-Studenten mit unterschiedlichen Hintergründen in Architektur, engineering, interaktive Kunst und Berechnung.

"Die Idee war, eine Struktur aufzubauen, die die Proportionen eines Wolkenkratzers vor dem SchülerInnenzentrum hatte, so dass wir eine bewegende vorgeschlagen", sagte Team-Mitglied Philippe Block.

"Muskeln"

Durch aufblasbare Schläuche genannt "pneumatische Antriebe" zu den verschiedenen Punkten auf der Struktur Rahmen anbringen, kann das Team die Struktur schlank bis 8 Fuß in eine beliebige Richtung vornehmen.

"Es keine feine Sache, ist überhaupt", sagte Studie-Team-Mitglied Axel Kilian, der jetzt ein postdoctoral Fellow Lehre am MIT.

Aktoren funktionieren viel wie Muskeln: vom gepumpten Luftstreitkräfte sie Druck – und alles, was sie verbunden sind — zu beugen. Wenn die Muskeln nicht aktiv sind, hält die Skulptur starre Kern das ganze gerade. Die Bewegungen werden durch die Fernbedienung, aber das Team plant Fahrrad Luftpumpen verwenden, um Publikum Interaktion in zukünftige Ausstellungen vorstellen gesteuert.

Das Team zählten neben Block und Kilian auch MIT graduate-Studenten Peter Schmitt und John Snavely.

Vom Entwurf bis zur Realität

Als er zum ersten Mal das Team Design-Vorschlag sah, sagte Wettbewerb Richter John Ochsendorf, er wusste, dass er seine Sieger gefunden hatte.

"Einige der anderen Juroren nicht sicher, aber wer von uns wusste, dass die Teammitglieder nicht Zweifel haben, dass sie es tun konnten", sagte Ochsendorf. "Dieses Vertrauen war entscheidend bei der Vergabe von ihnen des Designs."

Ca. 10 Mannschaften, die meisten von MIT und der Harvard Graduate School of Design, Entwürfe für den Wettbewerb eingereicht, aber keiner der anderen Entwürfe zog, sagte Ochsendorf.

Nach dem Gewinn des Wettbewerbs, erhielt das WhoWhatWhenAIR Team $7.000 um ihr Design zu verwirklichen. Das Geld wurde verwendet, um die Skulptur Hauptstruktur bauen; die Antriebe wurden von der deutschen Firma Festo, ein Hersteller von Automatisierungstechnik gespendet.

Manche "dachte, wir waren verrückt," Block erinnert. "Wir hatten gemischte Gefühle, wenn wir den Wettbewerb gewonnen, weil wir wussten, dass es ein Heck eine Herausforderung wäre, was es war."

Abgesehen davon, dass ihre Miniatur-Wolkenkratzer Sicherheit gewährleisten, musste das Team auch um sicherzustellen, dass es könnte Bostons böigen Winden zu widerstehen, Stadt und Campus-Richtlinien erfüllen und in das Budget passt. Das Team landete etwa fünf Stunden täglich, sieben Tage die Woche für ein ganzes Semester ihre Skulptur zu bauen. Der gesamte Prozess ist auf dem Team Blog aufgezeichnet.

Hinweise aus der Natur

Unter das Team Inspirationsquelle waren anpassungsfähig Designs in der Natur und die Ideen von Guy Nordenson, ein Statiker und Architekt an der Princeton University, der vorschlägt, Bau von Gebäuden, die reagieren und an ihre Umgebung anpassen können.

Nordenson sagte er MIT Skulptur aus mehreren Quellen erfahren und war begeistert, als er die Nachricht hörte.

"Ich denke, es ist ein toller Erfolg, dass die Schüler dies und eine große Inspiration für den Rest von uns aufbauen konnten," sagte er LiveScience. "Ein großes Lob all around."

Nordenson sagte er und Kollegen versucht, eine ähnliche Struktur im Jahr 1991 für die National Inventors Hall Of Fame in Ohio, aber das Projekt ins Stocken geraten aufgrund fehlender Mittel zu bauen.

Warum machen ein Gebäude zu bewegen?

Das MIT-Team sagte sie Bewegung aufgenommen, weil sie wollten die Neugier des Publikums zu wecken und fördern Fragen, nämlich: "Warum würde jemand ein Gebäude verschieben, anpassen und reagieren wollen?"

Beweglichen Gebäuden sind nicht gerade neu. Viele moderne Wolkenkratzer haben Geräte genannt "tuned mass Dämpfer", erstellten von Wind oder Erdbeben Schläge Bewegungen entgegenzuwirken. Aber diese sind in der Regel passive Geräte, stornieren oder zerstreuen die Single Frequenz, die Ingenieure berechnen ist most likely, in einem Baukörper anrichten Block erklärt.

Auch schützen solche Geräte in der Regel nur bestimmte Teile eines Gebäudes, meist oben da das ist, wo die meisten Bewegung stattfindet.

Im Gegensatz dazu können aktive Komponenten wie der pneumatischen Muskeln an der Skulptur MIT potenziell die gesamte Länge eines Gebäudes, viel mehr Schutz bieten versteifen.

Ochsendorf sehen ein Problem, jedoch mit der Gewährung von komplexen Bewegungen zu Gebäuden.

"Leute nicht ihre Gebäude zu viel bewegen mögen," betont er. "Der menschliche Körper ist sehr empfindlich auf Änderungen in der Beschleunigung... so dass ich mir vorstellen könnte, dass solche Systeme in der Planung von Bauwerken nützlich sein können, die nicht, wie z. B. Sendemasten bewohnt sind."

WhoWhatWhenAIR werden auf dem Display am MIT für eine Woche, nach der es auf dem Display an verschiedenen Orten gehen wird man in Deutschland auch.