Nordkorea könnte besser auf eine weniger konfrontativ West reagieren.

Es ist möglich, dass Pjöngjang Aktionen, z. B. die Verhaftung von BBC Journalisten, nach unten zu fürchten – angetrieben durch seine Isolation von der Außenwelt

Dies war Nordkoreas große Chance – oder so es offenbar schien, wer entscheidet solche Dinge in Pjöngjang. Die siebte Arbeiter-Partei-Kongreß, das erste solche sammeln sich seit 36 Jahren einberufen werden das Angebot für diese isolierten Staat und seinen furchterregenden jungen Führer zu öffnen (ein wenig) und eine (leicht) freundlicheren Gesicht nach außen zeigen.

Ihre Behörden ging und eine erfahrene BBC-Korrespondent und seinem Kamerateam nach Inhaftierung sie acht Stunden lang vertrieben. Der Korrespondent, Rupert Wingfield-Hayes, wurde zu unterzeichnen, was verschiedentlich als eine "Erklärung" oder ein "Geständnis" war. Ein Regierungssprecher warfen ihm vor, "spricht sehr krank des Systems".

Sie müssen hoffen, dass jemand in der Hierarchie in Pjöngjang versteht, dass mit Nordkorea derzeit ganz unpolitisch in den internationalen Nachrichten – ein selten genug vorkommen featuring – Dies ist nicht die beste Zeit, um ein Team aus einer der führenden Deportation werden und am meisten globale Sender respektierten.

Journalisten als ein Clan wissen ein Signal, wenn sie einen sehen. Es geht Hoffnung mehr wohlwollende Berichterstattung vorerst. In den Augen der Welt, Nordkorea ist jetzt ziemlich zurück, wo es begann: geschlossene, unberechenbar, Paranoid.

Es ist nur fair, ein paar Qualifikationen hier vorzustellen. Wingfield-Hayes und sein Team waren nicht unter den rund hundert ausländische Journalisten eingeladen, den Parteitag zu decken. Sie hatte eine separate Gruppe von Nobelpreisträger auf einer Forschungsreise Vorkongress angeschlossen. Sie waren nicht auf einer Stadtstraße schnappte oder temperamentvolle aus ihrem Hotelzimmer. In einem Stück, was zu völlig grundlose Theater zu sein scheint wurden sie auf ihrem Weg aus dem Land am geplanten Ende ihres Aufenthalts angehalten.

Wenn der oberste Führer, Kim Jong-un und seine Sicherheitsdienste davon zu befreien wollte, mussten sie nur sicherstellen, dass sie ihr Flugzeug bestiegen, und das nächste Mal um ein Visum zu verweigern. Stattdessen wählten sie – es muss angenommen werden, war es kein Zufall – ein Exempel von ihnen, um alle anderen zu entmutigen. Und vielleicht zum Extrahieren von Informationen über Kontakte, ebenso wie der Eiserne Vorhang-Länder in den schlechten alten Tagen zu tun pflegte.

Durch nicht wegtreiben sie früher, könnte die nordkoreanischen Behörden gefühlt, dass sie großzügig waren. Oder vielleicht fühlte sie sich getäuscht. Anwendung um einen "positiven" oder wissenschaftlichen Besuch zu decken wie z. B. die Nobelpreisträger Reise war ohne Zweifel, ist eine altehrwürdige Möglichkeit für Reporter zu gewinnen legale Einreise in ein Land, in der Regel nicht zugänglich, einige der Steuerelemente, die sonst für Journalisten gelten, und versuchen Sie, etwas jenseits der Klischees Einblick zu entkommen.

Eine weitere Erklärung, einem, was natürlich für diejenigen von uns tief in der Kremlinology kommt, wäre, dass jede Öffnung sich international im allgemeinen und im Westen ist vor allem ein Element in einem Rechtsstreit auf der obersten Ebene des nordkoreanischen Staates geführt wird. Vielleicht hatte eine Fraktion lächelte auf der Idee der BBC Vorschau des Kongress durch eine wider-angle Linse, während ein anderer entschlossen war, es zu vereiteln, und der BBC-Korrespondent nur ein Werkzeug in diesem Kampf viel größer wurde.

Mit dem Kongress jetzt in vollem Gange aber Nordkorea ein Problem bleibt. Zwischen Wingfield-Hayes Vertreibung und die merkwürdige Behandlung von der ausländischen Journalisten eingeladen, die Schaufenster-Kongress zu decken, die zum Zeitpunkt des Schreibens, nicht innerhalb einer mehrspurigen Straße Breite der eigentlichen Sitzung erlaubt hatte – erhält das Land rasch eine schreckliche Presse, statt die Komplimente, die es sicherlich erhofft hatten.

Divisionen in der Hierarchie über Nordkoreas Zukunft könnte eine Erklärung sein. Ein naive Wunsch, ausländische Reporter für triumphalen Abschlussrede des Führers, als Beweis für den internationalen "Wertschätzung" der oberste Führer ist, zu produzieren könnte ein anderes sein. Aber ein Drittel, eher nüchterne Faktor könnte näher an der Wahrheit. Und das ist einfach Unwissenheit.

In Ländern wo Kontrolle so streng ist, wie es in Nordkorea ist, ist es üblich, den Sündenbock für alles, die falsch-gegenüber Ausländern auf tief verwurzelte Feindseligkeit oder geradezu Bosheit geht. Manchmal ist dies so, aber nicht immer. Mindestens so oft ergeben sich Schwierigkeiten durch einen völligen Mangel an Wissen über die Funktionsweise anderer Länder und die Erwartungen ihre Journalisten, Touristen oder andere Besucher.

Es ist oft erschreckend zu entdecken, wie wenig sogar einige ausländischen Diplomaten in Großbritannien oder den USA verstehen, wie eine relativ offene Gesellschaft tatsächlich funktioniert. Seit Erben macht, hat Kim Jong-un schien für einige Griff auf die Welt draußen, über seine Interessen im Sport und im Internet über gegossen.

Es ist beispielsweise unklar, ob seine hosting der ehemaligen US-Basketball-Star Dennis Rodman spiegelt ein Autokrat Caprice oder ein echter Versuch, etwas über die Außerirdischen Supermacht zu erfassen. Es ist unklar, zu wieviel Pjöngjangs nuklearen Kriegslust Aktion – oder Reaktion auf eine wahrgenommene Bedrohung ist.

In einem seiner Berichte aus Pjöngjang bemerkte Wingfield-Hayes, dass soviel wie wir Nordkorea befürchten, es viel mehr Angst vor uns war. Unwissenheit, Unverständnis und Angst machen keinen Nordkorea nicht weniger eine Bedrohung; ganz im Gegenteil. Aber sie sollten im Westen ein anderes, weniger konfrontativ, Vorgehen empfehlen.