NSPCC: Fußballvereine Kinderschutz nicht ernst genug zu nehmen

FA sollten sicherstellen, dass Kinderschutz in der Kultur von jedem Verein des Landes "gebohrt", sagt der Nächstenliebe

Die FA sollte dringend handeln, um sicherzustellen, dass Sunderland AFC Bearbeitung des Falls Adam Johnson nicht symptomatisch für ein "kulturelles Problem im Fußball", die NSPCC hat gesagt.

In einem Brief an den Vorsitzenden des FA, Greg Dyke, Bedenken der NSPCC Chief Executive, Peter Wanless, dass Klubs der Premier League nicht Kind Fragen des Datenschutzes ernst genug nehmen kann.

"Der Fall von Adam Johnson hat den Weg Kinderschutz in scharf gezogen und Sicherung von einigen Fußballclubs gilt," schreibt Wanless. "Dies ist umso beunruhigender, wenn man, wie wichtig Fußball bedenkt spielt im Leben vieler junger Menschen und die Verantwortlichkeiten Spieler als Vorbilder."

Es kommt, wie Johnson, 28, am Donnerstag auf drei Kind Sexualstraftaten inhaftiert werden soll. Der ehemalige England und Sunderland Mittelfeldspieler steht zwischen fünf und zehn Jahre im Gefängnis nach wird schuldig befunden bei Bradford Krone Gericht eine Graf von Geschlechtsverkehr mit einem Kind am 2. März. Er räumte küssen und Pflege das Mädchen und wurde von einem weiteren Kind Sex Straftat geräumt.

Die NSPCC Brief folgt den Rücktritt von Sunderland Chief Executive, Margaret Byrne, nachdem sie zugelassen, machen einen "schwerwiegenden Fehler des Urteils" darin, dass Johnson weiterspielen trotz privat zugelassen hatte er küßte und präparierte eine Minderjährige Schülerin.

Wanless Johnsons Verhalten als "unentschuldbar" beschrieben und sagte, die Entscheidung ihn weiter spielen "perversen Sinn für Prioritäten an der Spitze des Vereins hervorgehoben" zu lassen. Er sagte, dass die FA sollten sicherstellen, dass Kinderschutz "" in die Kultur von jedem Verein des Landes gebohrt war.

In dem Brief Wanless schrieb: "die NSPCC Sorge liegt jedoch nicht in das Verhalten eines einzelnen – obwohl das selbst erschreckend – ist aber in der Ansatz von Sunderland Football Club mit einem schweren Kind-Schutz-Problem konfrontiert.

"Wir sind besorgt, dies könnte ein kulturelles Problem im Fußball als Ganzes und finde es über Clubs Vorfälle wie diese als ein Kind-Schutz-Problem nicht sehen kann.

"Dies ist nicht nur über einen Schurken-Spieler, die schlecht benommen, sondern ein Verein, der scheinbar nicht Kind Schutz Prioritäten in ihrer Kultur eingebettet haben." Es war nicht ausgerüstet, um diese Behauptungen zu behandeln und scheinbar nicht mit ihnen angemessen, oder tatsächlich ernst. Darüber hinaus ist es über, wenn dies von einem Club auf der obersten Ebene des Fußballs vergessen wird. "

Der Brief lädt die FA, eng mit der NSPCC "zu"Hause die Nachricht, dass solches Verhalten nicht sollte, auf jeder Ebene und schon gar nicht unter den Teppich gebürstet toleriert werden hammer".

Wanless' Intervention kommt als Faye Johnson, der Fußballer Schwester versprochen, starten Sie eine Kampagnen-Website, um seine Berufung gegen seine Verurteilung zu unterstützen. In einer Botschaft an Johnsons fast 5.000 Fans auf Facebook, sie sagte, dass "alle Verteidigung Beweise" veröffentlicht werden würde auf der Website "die wird bald live".

Der Richter, Jonathan Rose, dürfte um die Bedenken, dass das Opfer nun 16, identifiziert und von der Fußballer-Fans auf Facebook belästigt wurde. Durham Polizei warnte Belästigung zu Steven Knox, der Ex-Partner von Faye Johnson, nachdem er Bilder des Opfers veröffentlicht und behauptete, dass sie "prahlte und gelogen".

Eine FA-Sprecher sagte: "Wir begrüßen diesen Brief. Der FA und die NSPCC haben eine langjährige Beziehung durch den Schutz von Kindern im Sport Einheit (KPdSU). Wir ihre Anerkennung von [Europäischen Fußball Dachverband] verfochten Uefa, führte sie erhalten 1 Mio. € um ihre wichtige Arbeit fortsetzen. "

• Dieser Artikel wurde am 24. März 2016 geändert. Das Originalstück den NSPCC Chef Peter Saunders, eher als Peter Wanless falsch benannt.