NYC elegante Sturm-Proofing Vorschlag wird wahrscheinlich am Ende als "Dumme Bigwall"

Im Jahr 2014 finanziert New York City einen Vorschlag genannt das "Big U", eine 10-Meilen-Sperre um Lower Manhattan, die verheerenden Folgen von Sturmfluten und Meeresspiegelanstieg zu verhindern. Die größte Stärke des Projekts $ 540 Millionen war, dass die Infrastruktur Doppel-Pflicht tun würde, durch das Hinzufügen von Parks und öffentlichen Raum um den Umfang der Insel. Aber aufgrund der Kosten Fragen, diese Pläne könnten überhaupt nicht passieren, nach einer Geschichte im Rolling Stone.

"New York in der Ära der globalen Erwärmung gerettet werden können?" schaut wie Klimawandel New York City in den kommenden Jahrzehnten radikal verändern werden. Eine der größten Änderungen werden der Bau des großen U, ein "Schwamm", der dazu beitragen wird, um die Stadt gegen die nächste Sandy (oder schlechter) zu isolieren. Das Versprechen des Big U, die von der dänischen Firma Bjarke Ingels Group entworfen wird, ist, dass der 16-Fuß-hohe Stahl und betone Bermen werden als Skateparks, öffentlichen Schwimmbädern, städtische Betriebe, Vogelschutzgebiete und Marschland Wanderwege geschickt getarnt werden.

Autor Jeff Goodell sprach mit mehreren Architekten und Stadtplaner, die sagen, dass dieser Plan nicht mehr aufgrund von Kosten und Komplexität des Projektes geschieht. "Wenn es fertig ist, es nur geht zu einem stummen Bigwall,", sagte einer.

Das macht es eine härtere verkaufen. Eine Mauer zu errichten, ist in der Regel eine erschreckende Aussage für die Anwohner, die auf der "richtigen" Seite der Mauer sein wollen oder wollen ihre Eigenschaftswerte zu schützen, indem Sie nicht mit einer Mauer überhaupt. Schauen Sie in Hoboken den ständigen Kampf gegen die Kaimauer — entworfen von OMA – was ist in der Schwebe nun aufgrund des Widerstands der Teufelskreis Gemeinschaft.

In Manhattan ist die Lage von diesem dummen Bigwall ein weiteres großes Problem. Es ist klar, dass die Wand – und Flut-proofing — soll Wall Street und ihr Vermögen zu schützen. Aber es Argumente gibt, dass die Gemeinschaft von Red Hook, Hafengebietgemeinschaft in Brooklyn, viele Größenordnungen schwereren Folgen erleiden.

Vielleicht ist der am meisten störende Teil der Geschichte, dass Big U wahrscheinlich nicht genug Hochwasserschutz für die Stadt überhaupt:

In Teilen der Niederlande Hindernisse müssen aus einer 1 in 10.000 Jahre Flut zu schützen; in New York erfordern die meisten Regierungsstellen Schutz nur für einen man-in-100-jährlichen Hochwassers plus 30 Zoll des Meeresspiegels. Ein Hindernis wie Big U in der Theorie werden entworfen, um von einem anderen Sandy zu schützen, aber nicht viel mehr. (Und bis zum Jahr 2100, Sandy-ähnliche Ereignisse werden voraussichtlich sehr viel häufiger passieren.) Ich fragte Kai-Uwe Bergmann, Partner bei BIG, warum die Barriere wurde nicht entwickelt, um zu widerstehen, sagen, ein 500-jährliches Hochwasser: "weil es unendlich viel teurer ist," sagte er.

Nicht nur New York City die billigste, hässlichste Version des big dumb Wall bauen ist gibt es eine sehr gute Möglichkeit, dass es noch nicht groß genug.

[Rolling Stone]