Oakland ist Krise Gehäuse: "Ich bin der letzte hier. Ich weiß nicht, ob ich bleiben oder gehen können "

Paula Beal ist ein Gehäuse-Anwalt, der in Oakland seit 45 Jahren gelebt hat. Sie hat ihre ganze Familie aus der Stadt von steigenden Mieten gezwungen gesehen. Nun, wie der Rat ein Moratorium für Räumungen auferlegt, ist sie auch verzweifelt ein neues Zuhause gesucht

Paula Beal, eine 45-jährige in Oakland, Kalifornien, hat die Stadt Immobilienkrise vor ihren Augen entfalten beobachtet. Da Gehäuse Werte und mieten in der Bay Area steigen, hat sie ihrer Gemeinde allmählich aus Oakland – einschließlich ihrer eigenen Familie geschoben zu bekommen gesehen.

"Ich habe sieben Kinder, 27 Enkel und acht Urenkel", sagt sie. "sie wurden alle in den letzten Jahren von Oakland vertrieben. Alle von ihnen." Und jetzt können sie der nächste sein.

Letzten Monat mitgeteilt Beal es Vermieter ihr und den anderen Bewohnern des Gebäudes nur außerhalb der Innenstadt von 10-Einheit, dass ihre monatliche Miete von $850 (£591) angehoben würden $1.080, ein Zuwachs von 27 %. Beal war eine 63 Jahre alte Gemeinde Gehäuse Anwalt auf ein festes Einkommen, der seit Monaten zu verschiedenen medizinischen Themen innerhalb und außerhalb des Krankenhauses ist die neue Miete unmöglich zu leisten. Sie ausgezogen und hat von einem temporären Wohnsitz in einen anderen Prellen wurden, während sie versucht, einen neuen Platz zum Leben finden.

Es ist eine Situation mit Blick auf bis zu 1.500 Personen pro Monat in Oakland, wo mieten für ein- und Zweizimmer Einheiten erhöhte 14 % und 18,3 % bzw. allein im letzten Jahr haben, nach der jüngsten Zumper Länderbericht mieten. Etwa sind 60 % der Einwohner der Stadt Mieter mit einem Median Jahreseinkommen von ca. 36.000 $ (£25.000). Oakland ist nun der vierte teuerste Mietmarkt im Land. Über die Bucht ist San Francisco die erste.

Anfang dieses Monats in einem voll besetzten Saal der Stadt treffen, die nach Mitternacht lief der Oakland-Stadtrat machte den ersten Schritt bei der Bewältigung der Stadt Immobilienkrise, einstimmig genehmigt ein 90-Tage-Moratorium auf Räumungen ohne Angabe von Gründen und Mieterhöhungen über 1,7 % pro Jahr. Die Absicht ist, drei-Monats-Zeitraum zu verwenden, um eine dauerhafte Lösung des Problems zu finden.

Einen separaten Antrag Nacht wollte auch der Stadtrat eine "offizielle State of Emergency" über Oaklands Wohnsituation – eine formale Schritt der benachbarten Stadt Alameda im November letzten Jahres – zu erklären, aber Erklärung nicht genehmigt wurde.

Das Moratorium kam zu spät für Paula Beal: "Obwohl ich bin Anwendungen aufnehmen, und füllen sie aus, ich brauche einige Platz jetzt." Sie erholt sich von einem letzten Kampf mit Brustkrebs, benutzt einen Stock und Typ-2-Diabetes hat. "Ich habe nicht einmal einen Ort, um meine Insulin kühl zu halten. Es sind Kleinigkeiten, die große Dinge hinzufügen, die Menschen nicht einmal sehen, wenn Sie verdrängt sind."

Nach Jahren der Hilfe für Menschen in ähnlichen Situationen durch ihre Arbeit als Koordinator von Gehäuse und Notfall für eine lokale Interessengruppe ist Beal selbst Hilfe benötigen.

Das Moratorium wird zumindest vorübergehend anderen helfen, wie sie sehen, ihre Miete um mehr als 40 % zu erhöhen, oder sind durch ihre Vermieter illegal vertrieben. Oakland-Stadtrat-Präsident Lynette Gibson McElhaney sagt, dass das Moratorium geben der Stadt eine Chance zu klären und seine Mieter-Schutz-Gesetze zu überarbeiten und um sicherzustellen, dass Mieter informieren können, ob ihre Miete erhöht oder Räumungen legal in erster Linie sind.

Zu viele Mieter nutzen, getroffen werden, sagt McElhaney, die geholfen haben, das Moratorium einläuten, die ursprünglich von einer Gruppe von Basisorganisationen entworfen wurde. Sie sagt voraus, dass "Mieter-Schutz unter dem Gesetz gestärkt werden".

Aber Stadtregierung ist begrenzt, McElhaney räumt ein, in welcher Rolle sie spielen kann, gegen die "makroökonomische Kräfte, die drohen, das Gewebe unserer Gemeinschaft zu ändern". Sie ist besorgt über die Ereignisse in der Bucht in San Francisco, wo ein Zustrom von ausländischen Investitionen und hoch bezahlte Arbeiter aus dem Silicon Valley Technologieunternehmen sind treiben die Preise und viele langjährige Bewohner vertreiben.

McElhaney sagt, dass sie nicht wollen, bis 10 Jahre ab jetzt schauen und sehen, dass Oakland "ein Überbleibsel von sich selbst in der Weise, dass Leute jetzt über San Francisco sprechen" geworden ist.

Gehäuse-Befürworter sehen der Stadt Aktion als einen wichtigen Schritt zur Verhinderung der Art der Übernahme der Reichtum, die in San Francisco passiert hat. "Das Moratorium ist enorm wichtig und äußerst wirkungsvoller als eine sofortige, notwendige Lückenbüßer zu stoppen die Blutung, die wird verursacht durch die Immobilienkrise und durch die zunehmende Gentrifizierung Oakland sehen jetzt," sagt Dawn Phillips, Co-Programmdirektor der Causa Justa:: Just Cause, ein Gehäuse Interessengruppe, die mit der Bay Area einkommensschwachen Bevölkerungsgruppen arbeitet.

Aber Phillips sagt, dass eine Lückenbüßer Maßnahme nicht ausreicht. "Das Moratorium ist eine kurzfristige Antwort, aber was wir brauchen, sind langfristige, dauerhafte Lösungen. Der Rat und der Bürgermeister möchte uns glauben machen, dass 90 Tage ist, was sie brauchten, um Lösungen zu finden. Wir lehnen diese Idee ganz und gründlich."

Phillips Organisation hat mit anderen lokalen Anwälte und Aktivisten in Form des Ausschusses zum Schutz der Oakland Mieter verbunden und erarbeitete eine Mieter-Schutzrichtlinie, die die Stadt Miete Stabilisierungs- und Vertreibung datenschutzrechtlichen Bestimmungen ständigen Änderungen vornehmen will. Der Ausschuss hofft, es für den kommenden Parlamentswahlen im November zu qualifizieren und sammelt derzeit rund 35.000 Unterschriften erforderlich, um dies zu tun.

"Es muss stärker und klarer Vorschriften was die zulässigen Bedingungen sind, unter denen ein Vermieter einem Mieter die Miete erhöhen kann," sagt Phillips. "Wir haben gesehen, dass zu viele Fälle von willkürlich explodierenden mieten. Wir haben in einigen Fällen traf sich mit und arbeitete mit Einzelpersonen deren mieten erhöht überall zwischen 40 % und höher. Wir warten nicht auf den Rat, diese Gesetze zu erlassen."

Beal, wer engagiert sich mit CJJC und dazu beigetragen, die vorgeschlagenen Reformen zu schreiben ist zuversichtlich, dass diese Bemühungen die politische Aktion, anderen in ihrer Position zu helfen anspornen; Menschen, die Familien in Oakland jahrzehntelang aufgezogen haben und möchten die Stadt Heimat nennen können.

Für viele ist der einzige Weg sie in Oakland zu bleiben in ihren Autos oder auf der Straße schlafen. "Das sind Menschen, die nie in ihrem Leben Obdachlose haben schon", sagt Beal. "sie wissen nicht was zu tun ist; Sie wissen nicht, wer zu gehen."

Aber sie räumt ein, dass die Immobilienkrise komplex und weit verbreitet ist: "Ich habe gesprochen, City Council-Mitglieder, die Grafschaft Aufsichtsbehörden... Diese Krise im Wohnungsbau nicht einfach – und es hört nicht beim Verschieben in andere Provinzen. Alle neun Grafschaften der Bay Area sind in Schwierigkeiten."

Wahltag ist viele Monate entfernt, aber. Denn jetzt aufrufen Beal Freunde zu sehen, ob sie bei ihnen bleiben kann, für ein paar Tage, bis sie herausfinden kann, irgendwie in Oakland – der Stadt zu bleiben, wo sie lebt, seit fast einem halben Jahrhundert, und die ihrer ganzen Familie heraus gezwungen wurde.

"Es ist irgendwie verrückt, nun, ich der letzte hier bin und ich weiß nicht, ob ich bleiben oder gehen können", sagt sie. "Ich würde gerne bleiben, aber zu diesem Zeitpunkt ich weiß nicht, ob ich oder nicht kann."

Guardian Städte auf Twitter und Facebook folgen und an der Diskussion teilnehmen