Obama Truppe Anstieg in Syrien ist Teil eines beunruhigenden Trends
Wir sollten nicht Stiefel auf dem Boden in Syrien haben. Es ist nicht abzusehen, wann und wo das enden wird
Wenn es darum geht, Syrien, war "keine Stiefel auf dem Boden" so etwas wie ein Mantra für Barack Obama. Er wiederholte es hat Dutzende Male, aber nicht mehr. Am Montag sagte er der Welt mindestens 250 US-Truppen würden bald kämpfen innerhalb des Landes. Mit amerikanischen Militärangehörigen jetzt langsam in mehreren Ländern im Nahen Osten strömen sind wir in einen weiteren Krieg verankert und es ist unklar, wie wir es verlassen werde.
Zu gelockert viel weniger Fanfare letzte Woche, das Weiße Haus auch angeblich geltenden Militäreinsatz in Syrien, so dass US-Soldaten mehr Spielraum, um Zivilisten zu töten, als Kollateralschaden bei der Verfolgung von Isis erlaubt sind. Trotz des Risikos davon völlig Rückzündungen in den USA und erstellen viele weitere Terroristen als es tötet rechtsradikalen Republikaner haben für diese Richtlinienänderung monatelang, geschrien. Zu der Zeit kritisiert Demokraten wie Ted Cruz für anspruchsvolle eine solche Politik. Jetzt gibt es in der Nähe von Stille, wie die Obama-Administration hat es eine Realität.
Da er sein Versprechen mit Bodentruppen in Syrien gebrochen hat, erwarten wir die gleiche Kehrtwendung in Libyen? "Es gibt keinen Plan für die Bodentruppen in Libyen", sagte Obama bei einer Pressekonferenz in London während seiner Europa-Tour letzte Woche. Er fügte hinzu: "Ich glaube nicht, das ist notwendig. Ich glaube nicht, dass es durch diese neue Regierung begrüßt werden würde. Es wäre das falsche Signal."
Man kann sich vorstellen, es ist nur eine Frage der Zeit, bis diese Aussage falsch nachgewiesen wird. Libyen wird nun im Chaos verschlungen und die Anzahl der Isis-Mitglieder sprunghaft, weitgehend durch die USA und Verbündete Bombardierung des Landes und Sturz Muammar Gaddafi vor fünf Jahren. Es gibt bereits Drohnen fliegen über das Land und Spezialeinheiten wurden bereits ein-und in im vergangenen Jahr Spezialeinheiten Missionen durchzuführen. Sie können sich vorstellen, Verwaltung Mitglieder bald streiten: Wir müssen durchs Land, um es aus der letzten Zeit speichern wir sie bombardiert erobern.
Es ist mehr oder weniger die gleiche Geschichte überall. Der Irak-Krieg war über am Ende des Jahres 2011 sein soll, doch US-Truppen haben stetig streaming zurück in das Land für mehr als ein Jahr. Nach dem Obama-Administration endete der Krieg in Afghanistan im Dezember 2014. Doch Luftangriffe sind immer noch weit verbreitet, Tausende von US-Truppen bleiben und die Taliban ist so stark wie eh und je.
Wir sollten nicht Stiefel auf dem Boden in Syrien haben. Jetzt Hunderte in das Land mit vorangegangen sind nicht abzusehen, wie viele mehr werden dort von Ende des Jahres oder was andere Länder werden sie im nächsten. In der Tat waren US-Truppen bereits auf dem Boden in Syrien schon lange vor dieser Woche. Das Pentagon geschickt leise ein "spezialisiert expeditionary Kraft-targeting", die Bodenoperationen gegen Isis im Irak und in Syrien seit Monaten führt. Es gab keine Präsidentschaftswahlen Ankündigung wenn diese Orwellschen klingende Kraft ins Leben gerufen wurde, so wie es keine congressional Debatte der Isis-Krieg jetzt fast ein Jahr und einen halben Tag angefangen.
Leider ist es nur noch schlimmer. Obama ist nur ungern zu engagieren in einer öffentlichen Diskussion über die US der militärischen Engagement im Nahen Osten. Doch scheint es angenehm zu Kriegen in mindestens drei verschiedenen Ländern auf einmal zu kämpfen, während die Unterstützung auch Saudi Arabien im Kampf gegen ein Viertel (was übrigens erschreckend Stärkung ist al-Qaida auf dem Weg während viel von den Medien ignoriert).
Der Präsident weiß, sind beide Parteien Kandidaten für seine Nachfolge viel mehr Falken als er Hillary Clinton, der vermutliche Favorit, einschließlich ist – wer wie die New York Times Magazin detailliert in dieser Woche mehr als der Rest der Demokratischen Partei und viele in der Republikanischen Partei militaristischen ist Obama des Verteidigungsministeriums ist öffentlich agitieren für mehr militaristische Haltung gegen den is
Niemand bezweifelt, dass die destruktive und komplexe Situation Syrien sicherlich eine Tragödie ist, aber es gibt keinen Beweis, die die Situation immer mehr US-Waffen und Truppen hinzufügen es wird nicht besser und Geschichte sagt uns, dass es es nur noch schlimmer machen. Leider scheint jüngeren Geschichte das letzte, was unsere Führungskräfte nehmen beherzigen in Zeiten wie diesen.