Öffentliche Meinung über den Klimawandel zu politischen Eliten verfolgt

Es scheint, dass die breite Öffentlichkeit einfach nicht machen, ihre Meinung über die Existenz des vom Menschen verursachten Klimawandels. Anstatt ständig erhöhen oder verringern in den letzten zehn Jahren, hat die US-Öffentlichkeit Besorgnis über unsere erwärmenden Planeten rauf und runter, laut Gallup Umfragen sprang. Aber was genau treibt diese Wippen der Meinungen über den Klimawandel?

Der Grad der Besorgnis der Öffentlichkeit über dieses weltweite Problem ist meist durch die Mobilisierung der Politiker und Interessengruppen, beeinflusst eine neue Studie belegt.

"Die öffentliche Meinung über den Klimawandel wird voraussichtlich geteilt bleiben, solange die politischen Eliten widersprüchliche Meldungen zu diesem Thema senden," sagte der leitende Forscher Robert Brulle, Professor für Soziologie und Umweltwissenschaften an der Drexel University in Philadelphia, in einer Erklärung.

Um ihre Schlussfolgerungen zu kommen, aggregierte Brulle und seine Kollegen Daten aus 74 separate nationale Erhebungen zwischen Januar 2002 und Dezember 2010. Die Umfragen gebeten 84.086 Befragten zu beurteilen, den Grad der Bedrohung, dass sie an den Klimawandel (einige Umfragen verwendet verschiedene Wörter zu beschreiben, das Phänomen, wie die globale Erwärmung und den Treibhauseffekt) zugeschrieben. Die Forscher setzten diese Informationen erstelle ich ein "Klima Bedrohung Änderungsindex," die der Öffentlichkeit Besorgnis für jedes Quartal des Jahres einen numerischer Wert zugewiesen.

Als nächstes entwickelt sie eine Liste von Maßnahmen, um die fünf bewerten sie glaubten Faktoren sollten für die wechselnden Ebenen von Bedeutung: extreme Wetterereignisse, öffentlichen Zugang zu wissenschaftlichen Informationen, Berichterstattung in den Medien, Positionen der politischen Eliten und Bemühungen von Interessensgruppen.

Z. B. gezählt werden, um den Einfluss der Anwaltschaft zu untersuchen, die Forscher die Zahl der Geschichten über den Klimawandel in Umwelt- und konservative Zeitschriften sowie die Anzahl der New York Times Erwähnungen von Al Gore "eine unbequeme Wahrheit" zwischen 2002 und 2010.

Die Forscher untersuchten auch mehrere zusätzliche Stellgrößen, die Besorgnis der Öffentlichkeit über die Umwelt, wie die Arbeitslosenquote und die Brutto-Inlandsprodukt möglicherweise beeinflussen könnten (wenn die Öffentlichkeit mit diesen wirtschaftlichen Problemen sehr besorgt ist, wären sie weniger wahrscheinlich, sich Sorgen über den Klimawandel).

Nach dem Einstecken all diese Informationen in Computermodellen, fanden sie, dass Zugang zu wissenschaftlicher Information einen minimalen Einfluss auf die öffentliche Meinung über den Klimawandel, und extreme Wetterbedingungen überhaupt keine spürbare Wirkung haben hat (die leicht kontrastiert mit einer Studie von 2011). Berichterstattung in den Medien scheint einen bedeutenden Einfluss ausüben, aber die Forscher feststellen, dass diese Regelung auf andere Faktoren, wie politische Meinungen und den Zustand der Wirtschaft untrennbar verbunden ist.

Mit den kritischen Faktoren jetzt in der hand, die Forscher versuchten, erstelle ich eine Erzählung zu erklären, die großen Verschiebungen in der öffentlichen Meinung--erklärte sie "sehr viel Sorgen über den Klimawandel" dem ereignet, 2004, 2007 und 2010, wo 26 Prozent, 41 Prozent und 28 Prozent der Gallup befragten, bzw. Umfrage. (Seit 1990, dieser Prozentsatz gegangen nie höher als 41 Prozent und gegangen nur einmal unter 26 Prozent, wenn es um 24 Prozent in den späten 1990er Jahren gelöscht.)

Zwischen 2006 und 2007 beachten Sie, dass die Forscher zusammengearbeitet, Republikaner und Demokraten um Änderung Klimagesetzgebung zu befürworten. Etwa zur gleichen Zeit "An Inconvenient Truth" Kinostart und anschließend einen Oscar verdient, während die Wirtschaft relativ stabil blieb.

Aber ab 2008 schrittweise erhöht republikanischen Anti-ökologische Abstimmungen, schlagen ihren Höhepunkt im Jahr 2010. Darüber hinaus Berichterstattung in den Medien von Al Gores Dokumentarfilm verblasst und der 2008 finanzielle Zusammenbruch verursacht Arbeitslosigkeit zu erhöhen und das BIP rückläufig.

Die Forscher folgern, dass jeder Kommunikationsstrategie zur Sensibilisierung über den Klimawandel mit einer umfassenderen politischen Strategie gekoppelt werden muss.

"Politische Konflikte letztendlich durch politische Mobilisierung und Aktivismus gelöst werden,", schreiben die Forscher in ihrer Studie, veröffentlicht in der Fachzeitschrift Climatic Change Online-3. Februar. "Weitere Anstrengungen zur Bekämpfung des Klimawandels Problems müssen berücksichtigt werden."

Korrektur: diese Geschichte wurde aktualisiert, um das Journal zu beheben.