Wir brauchen unsere führenden Politiker sprechen über den Klimawandel, nicht stumm bleiben

Desto weniger, dass Politik, Gemeinschaft und Wirtschaft über den Klimawandel sprechen, die mehr Spielraum es ist für Skepsis entstehen

Etwas fehlt in der britischen allgemeinen Wahl-Kampagne. Klimawandel hatte seine 3,5 Sekunden Ruhm während der Staats-und Regierungschefs der sieben-Wege Debatte aber hat kaum seit gehört worden. Sparen ist für die gelegentliche Spezialist bedrängt und das ungerade ergänzende Manifest, Klimawandel – angeblich die entscheidende Herausforderung des 21. Jahrhunderts – vermisst.

Aber seltsamerweise scheint das Problem weitgehend eine Stil anstatt Substanz.

Setzen die Klimaskeptiker UK Unabhängigkeit feiern auf der einen Seite (die aktuelle Abteilung für Energie und Klimawandel würde abgeschafft werden, hätten sie ihre Art und Weise), gibt es keinen Mangel an Klimapolitik in den Parteien Manifest Zusagen.

Während also eine robuste politischer Konsens über die Bedeutung des Klimawandels zu sein scheint, ist es ein stiller Konsens – die aus der Sicht des öffentlichen Engagements, sowie einen Konsens bei allen möglicherweise nicht.

Ein wichtiger Faktor (Pdf) zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung bekannt ist ob Eliten (z. B. Politiker und andere Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens) geben Sie positive oder negative Hinweise auf das Klima ändern. Was sagen unsere Politiker über den Klimawandel ankommt – vor allem, wenn sie nothing at all say.

Die stillen Konsens wäre verständlicher, wenn die harte Arbeit der Dekarbonisierung und katalysieren öffentliches Engagement bereits geschehen war. Aber in der Tat das Gegenteil ist wahr. Die Emissionsziele und Kohlenstoff-Budgets sind im Ort, und die Climate Change Act in Gesetz geschrieben. Aber der Übergang voraus hängt einen gesellschaftlichen Wandel, eine Transformation, die nicht gehen, um sich als Katalysator.

Business-Support ist ruhig

Öffentlicher Unterstützung für die Dekarbonisierung unser Energiesystem kann nicht nur aus Gesetzen und Verordnungen wie die Pfennige aus ein Sparschwein taumeln geschüttelt werden.

Sicher, ist ein stiller Konsens besser als kein Konsens. Die Situation im Vereinigten Königreich ist nicht – zum Glück – alles andere wie die Partisanen Faustkampf in Australien oder den USA. Und sogar darüber hinaus, die politischen Pragmatismus (, der die Bedeutung wenn nicht die Dringlichkeit des Klimawandels anerkennt), gibt es eine stoische Art von Klima-Realismus entstehen in der Privatwirtschaft.

Wie James Murray, Chefredakteur der einflussreiche Website Business grün, es ausdrückt: "gibt es eine stille Mehrheit, wenn gedrückt, akzeptieren der Klimawandel ist etwas, was sie werden künftig mit Ringen".

Politiker, so erhalten sie, und Unternehmen, es bekommen. Aber nur wenige von ihnen schreien darüber. Und durch die Wahl Klima Stille entstandene Vakuum hat folgen.

Studien zeigen, dass Menschen regelmäßig die Prävalenz von Klima-Skeptiker-Ansichten in der Gesellschaft und unterschätzen Supportstufen für Dinge wie erneuerbare Energien überschätzen. Verzerrte soziale Folgerungen wie diese sind durch das Fehlen von positiven Dialog über den Klimawandel geschürt.

Ändern Sie in einen neuen Leitfaden für Klima reden in konservativen Wähler (herausgegeben von meinen Kollegen und mir auf das Klima Outreach & Information Network), wir genau dieses Problem anzugehen. Skepsis über den Klimawandel auf der rechten Seite der Politik wird teilweise verursacht durch das Fehlen von aussagekräftigen Erzählungen und Geschichten, die Resonanz mit den Werten der konservativen.

Ein Versagen der politischen Führung?

Weniger die politischen Führer über den Klimawandel, desto geringer die Chance sprechen es ist, dass diese Geschichten entfalten werden. Und ohne eine identifizieren, die das gesamte politische Spektrum umfasst, öffentliche Debatte über den Klimawandel weiterhin gestelzt und gedämpft werden.

In einem Artikel für die Zeitschrift New Internationalist machte Ben Stewart von Greenpeace einen wichtigen Punkt über die Art und Weise, dass vernünftige – sogar unvermeidlich – Klimapolitik durch die britischen Medien lächerlich gemacht werden:

"Wenn die Boulevardpresse ihre unvermeidliche Artikel über"die grüne Partei am meisten bonkers Politiken"veröffentlicht, enthalten sie die Verpflichtung zum Ausstieg aus Kohle befeuerten Kraftwerken, als ob die Empfehlung der Mainstream-Meinung in der wissenschaftlichen Gemeinschaft eines Stückes mit Homöopathie und Astrologie ist." "

Kurz gesagt, gibt es eine surreale sondern in Bezug auf Doppel-denken spielen bei der Wahl 2015: alle sind sich einig, dass der Klimawandel eine große Sache ist, aber ernsthafte Politik, diese auszuräumen, als ein Ablass des durchgeknallten-Links gelten. Und ein Versagen der politischen Führung ist Schuld.

Anerkennung ein ähnliches Problem in den USA, startete die Kampagne Gruppe EcoAmerica ein ehrgeiziges Führung Trainingsprogramm für prominente Stimmen von Glaubensgemeinschaften, höhere Bildung und Gesundheitswesen. Ihr Ziel war nicht, die bestehenden Staats-und Regierungschefs in Öko-Champions zu verwandeln, aber stattdessen ihrer erwiesenen Führungsqualitäten trägt zum Klimawandel – bringen ermutigend Hunderte von wichtigen Gemeinschaft Stimmen zu reden Klima ändern in ihren eigenen Worten, mit Werten, die mit ihren eigenen Zielgruppen und Branchen zu sprechen.

Wie die Wahl Debatten gezeigt haben, ist mächtig Führung über den Klimawandel nicht ruhig Vereinbarung Anbindungen. Noch ist es eine Frage des Erhaltens verschiedene Führer singen am gleichen Strang. Leidenschaftliche Uneinigkeit – die Antithese eines stillen Konsens – in vielerlei Hinsicht wäre vorzuziehen, und legte Klimawandel wo verdient es, zu sein: in der Mitte (nicht der Peripherie) politischer Debatten.

Die Führung-hub wird durch Xyntéo finanziert. Alle Inhalte sind redaktionell unabhängigen außer Stücke "präsentiert von" gekennzeichnet. Erfahren Sie mehr hier.

Join der Gemeinschaft der Nachhaltigkeit Fachleute und Experten. Werden ein Mitglied der GSB mehr Geschichten wie diese direkt in Ihren Posteingang erhalten.