Orgreave und die Streikposten der Saltley

Ken Capstick (die Lügen binden Hillsborough an Orgreave, 6 Mai) spricht beredt von Verbindungen zwischen den beiden Ereignissen und das Gebot, dass nun die Wahrheit über Hillsborough hergestellt ist, wir die Wahrheit über Orgreave brauchen.

Ich möchte jedoch darauf hinweisen, einen Signal-Unterschied zwischen den beiden Polizei-Aktionen. In Hillsborough führte die schlecht South Yorkshire Kraft zuerst inkompetent auf Ereignisse reagiert und dann sich verschworen, um seine Unfähigkeit zu vertuschen. Bei Orgreave werden die Polizei verdächtigt Verschwörung im Voraus, und die Konfrontationen zu initiieren. Im Voraus geplant haben als später in Hillsborough, sie danach zu vertuschen, Verschwörung beschuldigt standen.

Einleitung einer Krisis ist offenkundig ernster als inkompetent auf eine Krise zu reagieren. Dass dies der Fall bei Orgreave gewesen zu sein geglaubt wird wirft noch gravierender der Komplizenschaft auf höheren Ebenen als South Yorkshire. Wie ist die Situation entstanden, dass hochrangige Offiziere offenbar dachte sie provokativ und außerhalb des Gesetzes Verhalten könnte? Wer gab ihnen nickt und zwinkert? Gab es staatliche Beteiligung?
Dr. John Hull
Sheffield

• Vielleicht könnte die Orgreave Abfrage parallel mit einem in Veranstaltungen am Saltley 1972 ausführen. Dort einzuschüchtern flying Pickets geschlossen die Koks-Depot auf der Suche nach einem Anstieg von 43 % für Bergleute, Ingangsetzung der eventuelle fallen der Regierung von Edward Heath und der März 1974 Kapitulation vor der NUM vom neu gewählten (erst) Arbeitskräften Beschäftigung Sekretär Michael Foot mit weitere 35 %, die dazu beigetragen Feed die Preisspirale der 70er Jahre, die wiederum zu der Gewerkschaft Selbstverbrennung im Winter der Unzufriedenheit geführt, die die Wahl von Frau Thatcher vorangestellt.

Diese anderen Untersuchung feststellen, dass links die perfekte Sturm für die Thatcher-Regierung mit ihrer 144 Mehrheit geschaffen hatte; nur ein Narr würde genommen haben ihr am Anfang 1984 und nur ein Narr würde sich die Bergleute ohne Abstimmung genannt haben, und nur ein Narr würde geteilt haben, die Belegschaft und die Familien und Gemeinden darin. Es dauerte politisch motivierte Arthur Scargill, sie herauszufordern und er hatte viel zu erstatten verantworten. Aber bei Ken Capsticks Untersuchung, Scargill den Vorteil hätte. Er ist nicht tot.
Charles Foster
Chalfont St. Peter, Buckinghamshire

• Nehmen Sie an der Debatte – e-Mail guardian.letters