Ralph Naders Schuldkomplex

Politische Gegner zu halten versucht, Barack Obama in ein eindimensionales Feld "Rasse" zu schieben

Wenn es um die Farbe seiner Haut geht, scheint es, dass Barack Obama nicht nur gewinnen können. Für die einen ist er nicht schwarz genug oder nicht weiß genug, zu schwarz oder auch weiß. Er ist für selbst-Definition als Afro-Amerikaner im Gegensatz zu weißen oder Bi-Rasse kritisiert. Er wurde vorgeworfen, der Appell an weiße Wähler auf Kosten der Afro-Amerikaner mit der Forderung nach Briefwahl schwarze Väter für ihre Kinder zu übernehmen. Wenn er zu viel über Afro-Amerikaner spricht, wird er abgestempelt als "schwarzen Kandidaten", deren einziges Interesse Minderheitenfragen, doch ist, wenn die Fokussierung auf Fragen, die alle Amerikaner er beschuldigt wird beeinflussen, nicht die Sorge um Afroamerikaner Probleme.

Ralph Nader, der unabhängigen Präsidentschaftskandidat, oft mit Unterstützung von Al Gores Niederlage bei den Wahlen 2000 gutgeschrieben hat in der Debatte Rennen diesmal kritisieren Obama als "Halben African American", sagt er, verzichtet schwarz Themen reden, sondern lieber zu "sprechen", weiß, watete. Obama hat klargestellt, dass in ansprechenden "zu den Amerikanern aus jeder Herkunft und allen Bereichen des Lebens", seine oberste Priorität ist zu tun, was am besten für Amerika als Ganzes ist. Dennoch scheinen einige – wie Nader – immer noch darauf bedacht schob ihn in eine eindimensionale, rassisch-orientierten Box für eigene politische Zwecke.

Laut Michael Nader behauptet, die nicht gehört zu haben Obama reden "Ausbeutung in den Ghettos", Obamas Priorität Nummer eins wie Afro-Amerikaner, Afro-Amerikaner reden sein sollte. Nicht nur legt es nahe, dass Nader glaubt, dass einen schwarzen Kandidaten Schwerpunkt schwarz Fragen - etwas, dass er denkt "natürlichere" - seine automatische Zuordnung der Afro-Amerikaner mit Armut selbst eine zugrunde liegende Stereotyp zeigt. Das letzte Mal sah ich, das waren Afro-Amerikaner auch zutiefst besorgt über Themen auch auf weiße Amerikaner, wie der Krieg im Irak, die fast 75 % der Afro-Amerikaner ablehnen, und die Wirtschaft.

Vor dem Sprung auf den fahrenden Zug wirft Nader von Rassismus, wie viele Kommentatoren schnell wurden zu tun, es wäre jedoch sinnvoll zu sehen, ob es keine Gültigkeit auf seine Kommentare gibt.

Die Realität ist, dass ein erheblicher Teil der afrikanischen amerikanischen Gemeinschaft in der Tat unverhältnismäßig in einer Reihe von wichtigen Themen, wie Wirtschaft und Gesundheitswesen leidet. Mit rund 24 % der afroamerikanischen Bevölkerung in Armut leben, verglichen mit 8 % der weißen Bevölkerung, zum Beispiel es ist zu erwarten, dass Obama als Präsidentschaftskandidat sollte in der Tat die Fragen von Nader, wie "Zahltag Darlehen, räuberische Kreditvergabe, Asbest [und] Blei" zitiert. Naders Kritik ist jedoch unbegründet: Obama verbrachte mindestens der letzten drei Jahre im Senat Bearbeiten von Themen wie Bleifarbe, räuberischen Kreditgeber für das "fahren Familien mit niedrigem Einkommen in den finanziellen Ruin" öffentlich angeprangert hat, und hat schon ausführlich über die wirtschaftlichen Ungleichheiten gesprochen. Ich bitte auch, warum Nader nicht anspricht die gleiche Frage, John Mccain, der sollte auch als Präsidentschaftskandidat, diese Fragen besorgt sein.

Naders umstrittene Kritik, die Obama nicht als "ein weiterer politisch bedrohliche afrikanische amerikanische Politiker" stoßen will kann in der Tat einige Elemente der Wahrheit zu haben. Jeremiah Wright Furore bedroht, Obamas Kampagne aus genau diesem Grund zu entgleisen. Nicht "politisch bedrohliche" ist keine schlechte Sache sein. Presidential Historiker Doris Kearns Goodwin hat festgestellt, dass "verschiedene Perspektiven", "zu wissen, wie um sich zu entspannen" und "Verwalten von Emotionen" sind einige der Qualitäten, die Wähler in einem Präsidenten suchen. "Bedrohlich", wird selbstverständlich nicht auf dieser Liste angezeigt.

Die Behauptung, die Obama "Appell an weißen Schuld" durch will "nicht durch kommen auf schwarz ist schön, schwarz ist mächtig" ist sehr simpel und geht zurück auf eine Oldschool Vorstellung der Rasse, basierend auf die Bürgerrechte und die Black-Power-Bewegungen von mehreren Jahrzehnten. "Laut zu singen, ich bin schwarz und ich bin stolz" war damals die entsprechende Zeile für eine Generation von Afro-Amerikaner, die kämpften, um Gleichheit zu erreichen. Im Jahr 2008, in der Post-Bürgerrechte, Post-Segregation-Ära, schreien Schwarz macht von den Dächern ist sicherlich nicht die einzige – oder unbedingt die am besten geeignete - stolz in einem Ausdruck ist rassische Hintergrund. Diejenigen, die allzu besessen mit was Obama soll dabei als Afro-Amerikaner scheinen zu vergessen, dass er für das Präsidentenamt, nicht als ein Bürgerrechtler ausgeführt wird.

Die Idee, die Schuld – aber das ist weiße definiert – verantwortlich für Obamas Erfolg günstig wirft Obama in der Rolle eines Opfers des weißen Sympathie eher als ein Protagonist, der hat, so weit, eine erfolgreiche Kampagne läuft in der wurde er in der Lage, viele Millionen von Dollar Wert von öffentlichen Spenden zu erhöhen, von denen die meisten aus nicht-afrikanischen Amerikaner kam. Es ist beunruhigend, dass diejenigen, die kritisieren Obama - wie Geraldine Ferraro - setzen Sie seinen Erfolg Vorteile allein wegen seiner Rasse.

Letzte Woche, Obama, reden, Panikmache, die die Republikaner versuchen würde, gegen ihn zu verwenden, sagte: "sie werden versuchen, dir Angst machen. Sie werden versuchen, Sie Angst vor mir. "Er ist jung und unerfahren, und er hat einen lustigen Namen. Und habe ich erwähnt, er ist schwarz? "" Ich bin sicher, dass er nicht erwarten, dass solche "alten Sachen" von Menschen zu seiner linken, wie Nader zu hören.

Die Ironie ist, dass alle anderen Rennen abgesehen von Obama spricht. Vielleicht weiß er es nützt nichts da für einige, was er ist, es wird nie genug sein.