Real oder Hoax? Britische Seeungeheuer fotografiert

Ein aktuelles Foto von eine seltsame, Multi-buckelig dunkles Objekt in der britischen Lake Windermere wird angepriesen als ein Seeungeheuer. Laut Daily Telegraph, aufden "das Foto, das zeigt ein Objekt... Verletzung der Oberfläche des Sees, soll der beste Beweis noch von was manche behaupten lauert eine Monster unter den tiefen. Es wurde auf ein Kamera-Handy von Tom Pickles, 24, aufgenommen beim Kajakfahren auf dem See als Teil eines Team-Building-Übung."

Essiggurken behauptete, daß er und ein Begleiter das bizarre Tier sah (geschätzt auf die Länge von drei Autos) ungefähr 1.000 Fuß (300 m) auf dem See. Niemand sonst sah es.

Die Höcker, sagte er, hatte Haut wie ein Siegel und bewegte sich durch das Wasser in einem plätschernden Bewegung: "Es war versteinernden und wir sofort wieder ans Ufer gepaddelt. Am Anfang dachte ich es war ein Hund und dann sah es war viel größer,"The Telegraph berichtete.

Was könnte also dieses faszinierende Geheimnis Tier sein? Lake Windermere ist ziemlich weit vom schottischen Loch Ness, aber es geht in der Nähe von einem Seeungeheuer, das England hat. Dieses Foto könnte schließlich sein guter Beweis?

Nach der Analyse zahlreiche geheimnisvolle Fotos (zum Beispiel von UFOs und von der 2009-Borneo-Fluss-Monster), stelle ich, dass ein paar Dinge, die uns geben sollten pause, bevor es zu glauben. Ein wichtiger Anspruch über das Foto, das es "genommen wurde beim Kajakfahren auf dem See..." ist für eine Sache, nicht wahr.

Wir wissen dies, weil der Winkel alles falsch ist. Das Foto wurde nicht auf dem See (wenige Schritte oberhalb des Wasserspiegels) sondern deutlichüber , wie wir die mutmaßlichen Horizontlinie entnehmen, etwa durch die Bäume im Hintergrund beurteilt werden kann. (In der Tat scheint die Kamera sogar höher als die Bäume sein.) Wenn das Foto auf dem See beim Kajakfahren, aufgenommen wurden, wie Gurken behauptet, sollte die Horizontlinie viel höher auf dem Foto.

Dies beweist nicht, von selbst, ein Scherz, aber es wirft berechtigten Verdacht. Wenn dieser Teil der Geschichte falsch ist, was andere Teile der Geschichte möglicherweise falsch? Es ist auch verdächtig, dass es scheint, nur ein Foto des Tieres, trotz der Tatsache, dass Gurken behauptet, es fast eine halbe Minute gesehen haben. Die meisten Kameras und Kamera-Handys könnten wahrscheinlich haben schnappte ein halbes Dutzend oder mehr Fotos in dieser Zeit – oder sogar eine Video von ihm aufgezeichnet.

Während eine unbekannte Monster Leben in den See nicht unmöglich ist, scheint es wahrscheinlicher, dass das Bild ein Streich ist. Experten, die das Foto untersucht erklärt, dass die Dateigröße zu klein war, um eine fotografische Fälschung auszuschließen. Natürlich ist es möglich, dass das Foto komplett echt und UN-retuschierte ist – und dass das Objekt nur eine Reihe von Pkw-Reifen zusammen gebunden ist. Nur dann, wenn der Fotograf völlig wahr ist, ist es ein echtes Rätsel.

Die meisten vermeintlichen "Seeungeheuer" Fotos Hoaxes oder Bilder von echten (aber nicht monströs) Objekte wie bekannte Tiere und schwimmenden Protokolle bewährt haben. Es scheint, haben wir ein weiteres für den Stapel.

Benjamin Radford ist Co-Autor der See-Monster-Geheimnisse: Untersuchung schwer fassbaren Kreaturen der Welt, und Co-Moderator von der MonsterTalk-Podcast. Sein Buch Tracking der Chupacabra werden im März.