Republikanische Finanzplanung konnte Wissenschaftsbudgets Schrägstrich.

Die republikanische Partei zum Sieg bei den Zwischenwahlen auf einer Plattform der kleinen Regierung fegte und eine Senkung der Ausgaben. Bei Wissenschaft-Agenturen, die Bundesmittel abhängen, könnte diese Versprechen in erheblichen Budgetkürzungen, führen Experten sagen.

Die GOP Agenda 2010 verpflichtet sich, die Staatsausgaben zu Pre-Reiz, Pre-Bank Bailout Ebenen schneiden. Laut einer Erklärung aus dem Büro von House Republican Leader John Boehner (R-OH) ist die Republikaner Ziel, schneiden, nicht-militärische Ausgaben wieder auf dem Niveau von 2008.

Der American Association für die Advancement of Science (AAAS) knirschte die Zahlen und entdeckt, dass unter den republikanischen Plan, Forschung und Entwicklungsbudgets bei nicht-militärischen Agenturen würde geschnitten werden um 12,3 Prozent für das Jahr 2011 $ 57,8 Milliarden, von $ 65,9 Milliarden von der Obama-Administration angefordert.

Die Agenturen von den vorgeschlagenen Rollback am stärksten diejenigen wäre, die die größten Zuwächse in den letzten Jahren gesehen habe, sagte Patrick Clemins, Director of R&D Budget and Policy Program an AAAS, LiveScience. Insbesondere war Obamas Schwerpunkt auf Wissenschaft und Technologie ein Segen für die National Science Foundation (NSF), das Department of Energy (DOE) Office of Science, der National Oceanic und Atmospheric Administration (NOAA) und das National Institute of Standards and Technology (NIST).

Die NSF, welche Fonds rund 20 Prozent aller vom Bund Grundlagenforschung in Amerika unterstützt, verlöre 18,8 Prozent des Budgets Anfrage 2011 unter dem republikanischen Vorschlag oder $ 1 Milliarde. Die DOE Office of Science würde $ 835 Millionen oder 18 Prozent des erforderlichen Budgets zurückgesetzt werden.

Unterdessen verliert NOAA, die in Wetter und Klima Überwachung sowie Fischereimanagement und Küsten- und Meeresforschung beteiligt ist, $ 324 Millionen oder 34 Prozent der was die Obama-Regierung verlangt für seinen Haushalt im Jahr 2011. NIST, deren Aufgabe es ist, Messung Wissenschaft, Standards und Technik zu gelangen, würde $ 207 Millionen, fast 30 Prozent des Ersuchens Budget verlieren.

Auch vor Kürzungen im Rahmen dieses Plans ist die National Institutes of Health, die 9,1 Prozent oder $ 2,9 Milliarden des angeforderten 2011 Budgets verlieren würden.

{{Einbetten = "20101104"

}}

In den vergangenen sieben Jahren ist total inflationsbereinigten Bundesmittel für Forschung und Entwicklung flach geblieben, selbst als der gesamte Bundeshaushalt erklommen hat, sagte Clemins. Verschiedene Verwaltungen verschoben Geld um auf der Grundlage ihrer Prioritäten (Obama hat interessiert, in der Klimaforschung und erneuerbare Energien, weshalb Agenturen wie NOAA und des US-ENERGIEMINISTERIUMS während seiner Amtszeit profitiert haben), sondern Gesamtförderung ändert sich sehr wenig.

Beide Parteien einigen sich auf Ausgabenkürzungen, sagte Clemins. Die Obama-Regierung hatte bereits gewarnt, Agenturen, 5 Prozent Schnitten in ihre Haushaltsentwürfe 2012 im Vergleich zu 2011 bauen. Die Frage ist einfach wie schnell und in welchem Umfang diese Kürzungen kommen werden.

"Es wird nur eine Wait-and-See-Art der Sache sein", sagte Clemins. "Wissenschaft Finanzierung ist ziemlich gut unterstützt von beiden Seiten des Ganges, aber in diesen Zeiten der Budgetkürzungen geht es wirklich um Prioritäten, und es ist wirklich unklar, wie hoch auf der Liste Forschung und Entwicklung finanziert werden."

• Globale Erwärmung wahrscheinlich zu kühlen Empfang im Kongress
• Top 10 neue Umwelttechnologien
• Top 10 überraschende Ergebnisse der globalen Erwärmung