Rethinking Beschneidung: Warum bin ich über diese "jungen Verein"
Ich habe meinen ersten Sohn beschnitten haben zugestimmt. Mein Mann bevorzugt es, und meine (männlichen) OB versicherte mir, es wäre überhaupt nicht schlimm. In der Tat förderte er, sagen, dass Beschneidung HIV-Kontraktion Risiko reduziert. Das Thema – und die Diskussionen – fühlte sich sehr viel wie männlichen Territorium, und in gewisser Weise wollte ich mein Mann einige Rolle im sonst Mutter-zentrierten Bereich erlauben, das alle Dinge Schwangerschaft und Geburt.
Die Beschneidung erfolgte im Krankenhaus nur einen Tag oder zwei nach meinem Baby geboren. Mein Mann und mein Arzt nahm meinen Sohn für das Verfahren. Wenn sie zurück, mein Baby schlief, aber er nicht mehr die Inhalte trug, verträumte Neugeborenen Ausdruck hatte er mit verlassen. Blick auf Fotos von unseren ersten Tagen mit unserem Baby, ich weiß genau, welche vor und nach seiner Beschneidung aufgenommen wurden, und ich bedauere es einwilligen. Alles über es — alles mir wurde versichert war normal, sogar – fühlte sich nicht normal, oder Recht, an allen von seinen bandagierten Penis seine Lethargie, die für ein paar Tage später, eine Periode bei denen ein Neugeborenen in der Regel beginnt dauerte "aufwachen" und Krankenschwester wie verrückt, um in seiner Mutter Milch zu bringen.
Natürlich, mein Sohn erholt – und so habe ich. Aber ich beschloss, sobald ich gelernt, dass mein zweite Kind auch ein Junge sein würde, dass er intakt bleiben würde. Er ist jetzt 5 Monate alt, und ich habe nicht bereut , dass Entscheidung für einen Moment.
Unsere ersten Tage wurden durch eine nachhaltige, friedliche Ruhe durchdrungen. Wenn es um dieses Baby kam, war meine Entscheidung nicht über Statistiken oder medizinische Debatten (oder auch ethischen Debatten, für diese Angelegenheit), es war was fühlte sich richtig an mich, als eine Mutter, die gerade entbunden hatte, deren Mutterinstinkt gestattet worden anstatt gedeihen gönnerhaft Tsk-Tsk von einem Arzt würde wer würde mich zu glauben, dass ein bisschen Zucker Wasser könnte möglicherweise mildern die Schmerzen der Genitalverstümmelung. Was fühlte sich richtig an mich war nicht Übergabe mein Baby, irgendeine Art von jungen Club beizutreten, aber stattdessen hält ihn in der Nähe zwischen uns und hält ihn sicher vor Schaden. Es war wirklich sehr einfach.
Statistiken, Medizin und Ethik sind von Bedeutung, natürlich, wenn es darum geht, die Beschneidung der Rechtmäßigkeit, und bei diesem Verfahren Kultur und Religion auch ins Spiel kommen, so dass es mehr als ein wenig umstritten.
Nun haben zwei wichtige medizinische Gruppen in Schweden und Dänemark, Erklärungen fordern ein Verbot von nicht-medizinischen infant Beschneidung ausgegeben. Eine Empfehlung der schwedischen Ärztekammer, die etwa 85 Prozent der Ärzte des Landes darstellt, heißt es, dass Jungs sollten mindestens 12 Jahre alt werden – alt genug, um Zustimmung zu geben – um das Verfahren zu unterziehen. Das dänische College of Pediatrics hat inzwischen eine eigene Erklärung Gleichsetzung infant Beschneidung Missbrauch und Verstümmelung herausgegeben.
Diesen Empfehlungen folgen eine gemeinsame Erklärung, die im September letzten Jahres von Child Rights International Network und die nordischen Ombudsleute für Kinder und pädiatrische Experten gemacht. In der Erklärung der Gruppen proklamierte infant Beschneidung verursacht einen Konflikt mit der UN-Konvention über die Rechte des Kindes, "die befasst sich mit des Kinds das Recht auf seine/ihre eigenen äußern in allen Fragen rund um ihn/Sie, und... die besagt, dass Kinder gegen traditionelle Praktiken geschützt werden müssen, die ihrer Gesundheit abträglich sein können."
Dies bedeutet nicht, die Gesetze in Schweden – und fünf weiteren Ländern, die letztjährigen Erklärung, deren Vertreter unterzeichnet – ändert sich sofort, aber diese Aussagen gemeinsam deuten darauf hin, dass die Gesetze schließlich folgen werden, und dass die internationale medizinische Gemeinschaft seine Ansichten mehr endgültig zur Beschneidung verschieben kann. Obwohl der American Academy of Pediatrics ihre Haltung auf das Verfahren vor kurzem nachgelassen, erkennt es auch offiziell, dass man in jeder 500 Beschneidungen in den USA führt zu akuten Komplikationen. Das ist eine hohe Zahl für eine unnötige Verfahren, vor allem, wenn es bedeutet, dass manche Babys entstellten entstehen.
Ich glaube, Eltern sollten das Recht auf medizinische Entscheidungen für ihre Kinder haben – wir Fragen Sie nicht nach unseren Kindern Zustimmung bei der Entscheidung, ob sie, nachdem alle impfen – aber dem zugestimmt, eine Beschneidung für einen meiner Söhne, ich stimme mit den jüngsten Empfehlungen aus Europa: Beschneidung nicht medizinisch notwendig ist. Daher ist es nicht wirklich eine medizinische Entscheidung. Es kann aber zu medizinischen Komplikationen führen – sogar zum Tod führen. Darüber hinaus tut es weh. Warum machen wir das? Weil es einfach ist... was wir tun? Was würde passieren, wenn gab es ein Verbot der infant Beschneidung? Bestimmte Traditionen entstehen. Unzählige Babys wäre schmerzhafte Eingriffen auf ihre Genitalien erspart. Anderer leben würden gerettet werden. Und ich bin bereit zu wagen, sehr wenige 12-Year-Old Boys würde freiwillig ihre Vorhäute entfernt haben.
Denken Sie, dass die Beschneidung immer noch legal sein sollte?