Ruddy Republikaner

Kevin Rudd beginnt, uns zu zeigen, wie das neue Deutschland er versprach aussieht - und es ist unwahrscheinlich, die Königin zu beteiligen

Australische Premierminister Ruddss letzten fünftägigen Besuch dieser Inseln könnte sonst unbemerkt gegangen. Aber wenn es in der Regel über australische Politiker und gewinnen die Aufmerksamkeit der britischen Öffentlichkeit, es dies ist: "Wenn alle Stricke reißen, rufen Sie die Republik." Und so kam es, dass Rudd erklärte am Sonntag, nur wenige Stunden vor seiner Audienz bei der Königin im Windsor: "einmal ein Republikaner, immer ein Republikaner." Nach Rudd, Australien sehen "eine zunehmende öffentliche Debatte" über eine Republik im kommenden Jahr.

Wenn überhaupt, sollten Rudd Sondierungen eine Erinnerung sein, die die britische Monarchie schnell in die Bedeutungslosigkeit verblassen wird. Es ist fast unvermeidlich, nun, dass Australien eine Republik innerhalb der nächsten fünf Jahre sehen die verlassen würde, Kanada, Neuseeland und eine Handvoll pazifischen und karibischen Inseln als einzige Überbleibsel des alten Reiches, die die Königin als Staatsoberhaupt zu behalten. Nicht einmal auf heimischem Boden ist die Monarchie sicher. Nur wenige würden zustimmen, dass die Monarchie heutzutage in der Lage, seine Funktion als ein verbindendes Symbol für Großbritannien entladen ist.

Republikaner hier sind ohne Zweifel bereits enge auf eine wiederbelebte australische Republikanismus Notizen. Der erste wichtige Punkt ist, dass der Zeitpunkt für seine Rückkehr in gewisser Weise überrascht. Während mehr als zwei Drittel der Australier, dass das Land seine eigene Staatsoberhaupt haben sollte glauben, ist bis jetzt die Republik kaum auf die Antipodean politischen Radar erschienen. Bei den Parlamentswahlen im November letzten Jahres blieb die Kulturpolitik der nationalen Identität kein Thema; Niemand diskutiert das Problem einer Republik. In der Tat nahm die Plattform Rudd Arbeitspartei Wählern konzentrierte sich auf Fragen der Wirtschaft, Arbeitsbeziehungen, Klimawandel, Bildung und Bund-Länder-Beziehungen.

Rudd kann in der technokratischen Prosa gekämpft haben, aber er hat überraschend viel Poesie in der Regierung angeboten. Die neue PM schätzt Symbolik: Er machte seine erste Amtshandlung als Premierminister, das Kyoto-Protokoll, und seine erste Aussage im Parlament als Ministerpräsident die Entschuldigung, die "stolen Generations" der Aborigines zu ratifizieren. Die Gesten wirkten seine Zustimmungsrate auf noch nie da gewesenen 73 % (wo es noch steht) zu steigern. Und jetzt, Rudd hat im Visier die Schlussakte in Australiens Coming-of-Age: der Übergang zu einer Republik.

Rudd Vorgänger, John Howard, war natürlich ein bekennender Anhänger der Monarchie. Er war ein leidenschaftlicher Bewunderer von Robert Menzies, der altgediente australische Premierminister (1949-66), die cringingly vor eine junge Königin Elizabeth im Jahre 1963 erklärt: "Ich habe aber sehen ihr vorbei, und ich liebe sie noch, bis ich sterbe." Und er war in vielerlei Hinsicht den Bösewicht in dem Drama von dem gescheiterten Referendum 1999 Republik. Als Premierminister sorgte er dafür, dass Australier nie die Chance einfach, entweder für eine Republik oder dagegen stimmen erhielten. Vielmehr wurden Wähler gefragt, ob sie ein neues Staatsoberhaupt ernannt um zwei Drittel des Parlaments verabschieden wollten.

Der Umzug buchstabiert Doom für die republikanische Push von Anfang an. Es trieb einen Keil zwischen Republikanern, die eine minimale Änderung von Westminster-Demokratie unterstützt und diejenigen, die eine radikale Veränderung zu einer amerikanischen Präsidialsystem mit ein direkt gewähltes Staatsoberhaupt wollte. In einem perversen Twist, viele Befürworter einer Republik endete die Abstimmung, die Monarchie zu bewahren würden aus Angst, dass das vorgeschlagene Modell Politiker und sogenannte Eliten mehr Macht geben. Die Idee, die die realen Elitismus lag mit als das Staatsoberhaupt ein Kläger zu einem erblichen Titel basiert eine halbe Welt entfernt, war weitgehend in die moralische Verwirrung verloren.

Rudd wird damit zu kämpfen haben, aber die Lehren aus 1999 bleiben unbefleckt von im Laufe der Zeit. Gibt es keine Wiederholung der mörderische republikanischen Konflikt - zumindest es sollte nicht sein, mit einem republikanischen Ministerpräsidenten Lenkung des Referendums. Und vorerst, Rudd ist eine starke politische Position der Republik den Schwung verleihen, die, den seine Erfüllung benötigen. Sein Gegner, der glücklose Brendan Nelson führt eine liberale Partei von Niederlage noch verwüstet und schmachtet mit Zustimmungsraten von 7 %.

Als Rudd die erstklassige Ware letztes Jahr behauptete, war sehr wenig über ihn bekannt. Er hatte seit relativ kurzer Zeit im Parlament, und genoss einen Flotten Aufstieg durch die Arbeit Reihen. Damals sahen viele auf der linken Seite in ihm ein führendes Unternehmen in der Lage, eine neue Australien, ohne den krassen Chauvinismus Howards Regime kulturell zuversichtlich zu fördern. Noch beherbergten viele andere auf der linken Seite einige Bedenken, dass Rudd konservativer als sein Labor Anmeldeinformationen angegeben werden würde. Diese neuesten republikanische Wendung sollte auch die Skeptiker mit einigem Optimismus füllen. Australische Links hat eine demoralisierenden Dekade unter Howard Premiership, bis zu dem Punkt ausgehalten, dass viele ihrer Mitglieder haben aufgehört zu glauben in ihrem Land. Eine Republik könnte noch für progressiven Patriotismus wieder zum Leben erwecken.