Sanktionen zu profitieren: die 10 trivialen Verletzungen und administrative Fehler

Abgeordnete Anfrage gehört reichlich Beweise der Kläger als angedocktes Hunderte von Pfund und lagerten sich in eine finanzielle Krise oft absurden Gründen

Die Koalition nutzen Sanktionen, unter denen mehr als 1 Million Arbeitsuchende ihre Arbeitslosenunterstützung hörte im letzten Jahr hatte hervorgebracht hat Hunderte von dokumentarischen Konten der Kläger launisch, grausam und oft absurden Gründen bestraft werden.

Die jüngste Abgeordnete Untersuchung über Sanktionen gehört reichlich Beweise der Kläger als angedocktes Hunderte von Pfund und lagerten sich in eine finanzielle Krise oft absurd trivial Verstöße gegen die Nutzungsbedingungen nutzen oder für administrative Fehler außerhalb ihrer Kontrolle.

Ein typisches Beispiel ist die folgende anonymisierte Liste der Sanktionen Trussell Vertrauen Liebe von Essen Bankkunden gemeldet:

1. Mann, die verpassten Termin wegen im Krankenhaus mit seinem Partner, der gerade ein totgeborenes Kind hatte.
   
2. Mann für einen Termin bei der Jobcentre am Tag der unerwarteten Tod seines Bruders fehlt sanktioniert. Er hatte versucht, anzurufen, Jobcentre Plus, zu erklären, aber konnte nicht durchkommen und hinterließ eine Nachricht, die folglich nicht weitergeleitet wurde an der entsprechenden Person.
   
3. Mann, 60 Jobsuchen durchgeführt aber verpasst die sein Profil abgestimmt.
   
4. Mann hatte einen Termin bei der Jobcentre am Dienstag, war an diesem Tag mit einem Verdacht auf Herzinfarkt ins Krankenhaus gebracht, den Termin verpasst und wurde für neun Wochen bestraft.
   
5. Mann, Arbeitsplätze gesichert und soll in drei Wochen beginnen. Er war in der Zwischenzeit sanktioniert, weil JCP ihm, war er noch dazu verpflichtet sagte, seinen Lebenslauf an andere Unternehmen.
   
6. Junges Paar, die keine Briefe über einen Termin erhalten hatte, die anschließend so verpasst wurde. Ihre Adresse am Department for Work and Pensions wurde falsch erfasst. Sie blieben ohne Geld für mehr als einen Monat.
   
7. Einem Fall, wo des Klägers Frau vorzeitige Wehen und mußte ins Krankenhaus zu gehen. Dies verursacht den Kläger, einen Termin zu verpassen. Keinen Spielraum gegeben.
   
8. Ein Mann bestraft für die Teilnahme an einem Vorstellungsgespräch statt Jobcentre Plus – er bekam den Job so nicht Beschwerde gegen die JCP verfolgt hat.
   
9. Mann, der Erlaubnis zur Beerdigung seines besten Freundes angefordert; Genehmigung abgelehnt; bestraft, wenn er trotzdem ging.
   
10. Ein Diabetiker sanktioniert und nicht in der Lage zu essen kaufen Krankenhaus GP infolgedessen sandte.

Manchmal haben Sanktionen eine bizarre, alptraumhafte Qualität, wie dieses, von Highbridge und Burnham-on-Sea-Food Bank gemeldet und in einer jüngsten Handeln der Kirche auf Armutsbericht zitiert:

Wir hatten eine Reihe von Kunden, die unter anderem einen Kerl, der sanktioniert worden war, zu spät für seine Ernennung auf den Jobcentre, weil die Schlange so lange, es hat ihn hinter seinen Termin war abzuwarten sanktioniert worden war. Er wurde bestraft, obwohl er bei den Jobcentre rechtzeitig angekommen.

Oder diese, auf der eine Auswahl von besonders dumme nutzen Sanktionen Tumblr Website zitiert (und eine lokale Zeitungsbericht entnommen)

Beantragen Sie eine Woche drei Jobs und drei jobs die folgenden Sonntag und Montag. Weil die Jobcentre-Woche am Dienstag beginnt behandelt es dies als Anwendung für sechs Arbeitsplätze in einer Woche und keiner der folgenden Woche. Sie sind 13 Wochen jede Woche drei bewerben nicht sanktioniert.

Die Folgen, können jedoch schwerwiegend sein. Ein Kläger, Glenn McDougall, erinnert sich seine Erfahrungen der drei Mal in schriftlichen Beweise, um die Arbeits- und Rentenministerium Untersuchungsausschusses sanktioniert wird:

Beim ersten Mal abgesagt ich einen Jobcentre Termin zu einem Vorstellungsgespräch gehen. Es war kurz bemerken, aber ich die Jobcentre angerufen, um sie zu informieren und wurde am Telefon versichert, dass es ok war. Ich wurde sanktioniert zwei Wochen JSA. Ich legte dies und erwies sich in der rechten Ecke und das Geld war für mich, das war toll, aber in der Zwischenzeit musste ich zwei Wochen ohne einen Pfennig zu meinem Namen gehen. Ich vermisste andere Job-Interviews, weil ich kein Geld für den Transport hatte und ging ohne Nahrung, Elektro und Heizung für einige der damaligen Zeit. Es war eine grausame Strafe willkürlich, ausgestellt hatte einen negativen Einfluss auf meine Arbeitssuche und meinen Respekt für das Sozialleistungssystem massiv vermindert.

Der Ausschuss gehört, dass die Kläger mit Lernschwierigkeiten, waren besonders anfällig für die Sanktionierung. Hier ist ein Beispiel von der Nächstenliebe Mencap zur Verfügung gestellt:

AP hat eine Lernschwäche und bekam 30 Job Suche Aktionen jede Woche nachdem er Arbeitslosenunterstützung beantragt. Diese Aktionen inklusive Zugriff auf SCHNOZ [universal Job Match] jede Woche. Aber er habe nicht die dafür notwendigen IT-Kenntnisse und bekam keine Unterstützung von JCP [Jobcentre Plus], dies zu tun. Er hatte jedoch noch aktiv bewerben. Er zeigte die JCP mehrere Seiten handschriftliche Arbeit Notizen. Sie würden diese nicht akzeptieren, da sie handschriftlich wurden und nicht mit SCHNOZ. Er wurde dann bestraft. Sein Mangel an IT-Fähigkeiten und der Mangel an IT-Support von JCP gegeben, argumentiert Mencap, dass handschriftliche Notizen eine angemessene Anpassung. Er hatte bereits von JCP mehrmals sanktioniert worden.

Kläger mit einer psychischen Erkrankung sind auch hohes Risiko, die mit schweren gesundheitlichen Folgen sanktioniert. Hier ist Jessicas Geschichte, in der Forschung von Wissenschaftlern der University of Durham Kayleigh Garthwaite und Claire Bambra zitiert:

Jessica ist eine 23 Jahre alte Frau, die war 22 Wochen schwanger, als sie an der Tafel kam. Sie war über zwei Meilen gelaufen, um hier wie sie die Busfahrt aus ihrer Wohnung nicht leisten kann. Jessica erklärte, dass sie ESA [Beschäftigung Unterstützungsbeihilfe] für psychische Probleme nach der Totgeburt Geburt ihres ersten Kindes vor acht Monaten erhielt. Jessica wurde für die Teilnahme nicht an eine Arbeit ausgerichtete Interviewtermin sanktioniert – ihre psychischen Probleme daran gehindert, ihr an diesem Tag das Haus zu verlassen. Nach der Suche nach Hilfe für ihre Montage Schulden nach ihrem Sanktion erhielt sie eine Tafel Überweisung von Citizens Advice Bureau. Jessica hatte keine richtige gekochte Mahlzeit für zwei Wochen gegessen und war stattdessen unter Berufung auf ihre Schwester Kinder Reste. Jessica erklärte: "Ich habe nicht meinen Kühlschrank oder Herd eingeschaltet für drei Wochen, ich kann nicht die elektrische leisten."_FITTED Ich verkaufte den Fernseher letzte Woche – es gab also keinen Sinn, es zu halten ' cos ich nicht leisten konnte, um es trotzdem zu verwenden. " Als Jessica 22 Wochen schwanger ist, weiß sie, sie muss für sich und ihr ungeborenes Kind gesund zu ernähren, aber derzeit nicht leisten können, angemessen ihr Haus Heizen oder sich selbst zu ernähren.

Die parteiübergreifende Gruppe von Abgeordneten des Ausschusses hat eine unabhängige Überprüfung der Sanktionen gefordert. Laut Ausschussvorsitzenden Anne Begg:

Wir stimmen zu, dass nutzen Konditionalität notwendig ist, aber es wichtig ist, dass Politik auf klaren Beweis basiert für was in Bezug auf Menschen ermutigen funktioniert, die Unterstützung nehmen, das zur Verfügung, um sie wieder in Arbeit zu bringen ist. Die Richtlinie muss dann ziemlich und verhältnismäßig angewendet werden. Das System muss auch in der Lage, zur Identifizierung und zum Schutz gefährdeter Personen, einschließlich Personen mit psychischen Problemen und Lernschwierigkeiten sein. Und sie sollten vermeiden, verursacht schwere finanzielle Schwierigkeiten. Wie Sie derzeit angewandte System ist nicht immer erreichen.