Schimpanse "Persönlichkeit" Befürworter suchen neue Attraktivität in New York

Tierschützer Befürworter Schimpansen "Persönlichkeit" suchen wollen, ihren Fall vor das höchste Gericht im Staat New York zu bringen.

Eine Organisation namens Nichtmenschen Rights Project sucht seit 2013 eine Klageschrift des Habeas Corpus, eine Haustier Schimpanse namens Tommy aus dem Käfig, in dem er, im Bundesstaat New York untergebracht ist, zu befreien.

Eine Klageschrift des Habeas Corpus wurde entwickelt, um unzumutbare Haftbedingungen zu verhindern – aber so weit, nur für Menschen. Anwalt Steven Wise und seine Kollegen an der Nichtmenschen Rights Project haben in New York Gericht argumentiert, dass Tommys Lebensbedingungen, wie Sie die eine Person wohnhaft in Einzelhaft rechtswidrig sind. Sie wollen ihn stattdessen in ein Heiligtum verschoben. [8 menschenähnliche Verhaltensweisen von Primaten]

Anfang des Monats entschieden drei Richter mit New York dritte gerichtliche Abteilung, dass Tommy nicht, die Rechte eines Menschen berechtigt ist. Sie schrieben, dass es keinen Präzedenzfall oder rechtliche Grundlage für die Prüfung Tiere als Menschen, und dass Menschen zumindest unter die gesetzliche Definition die Fähigkeit, rechtliche Verantwortung zu tragen müssen.

"Unnötig zu sagen, im Gegensatz zu Menschen, Schimpansen keine gesetzlichen Pflichten tragen gesellschaftliche Verantwortung einreichen oder für ihre Handlungen rechtlich zur Verantwortung gezogen werden" die Richter bei ihrer Entscheidung siebenseitige schrieb. "Aus unserer Sicht ist es diese Unfähigkeit, alle rechtliche Verantwortung und gesellschaftliche Pflichten zu tragen, das macht es unangebracht, Schimpansen die gesetzlichen Rechte verleihen – wie z. B. das Grundrecht auf Freiheit geschützt durch den Gerichtsvollzieher des Habeas Corpus —, haben auf den Menschen gewährt wurde."

Aber in einer neuen Bewegung für die Erlaubnis, den Fall zu New York Court Of Appeals bringen, sagte Befürworter mit den Nichtmenschen Rights Project die Richter in ihrer Entscheidung mehrere Fehler gemacht. Sie argumentieren, dass einer Person Recht auf körperliche Freiheit nicht von Arten oder Fähigkeit zur gesetzlichen Aufgaben einer Person abhängt. In einer eidesstattlichen Erklärung eingereicht in dieser Woche die Organisation behauptet auch "New York ausdrücklich Persönlichkeit für bestimmte nicht-menschliche Tiere gewährt dadurch, dass"inländische oder Haustier"Tiere Vertrauen Begünstigten sein."

"Wir haben immer erwartet, dass dieser Fall auf höchster Ebene entschieden werden müsste," Natalie Prosin, executive Director der Nichtmenschen Rights Project, sagte in einer Erklärung heute (18. Dezember). "Wir hoffen, dass wir sind die Erlaubnis erteilt, der Court Of Appeals ansprechen, so dass wir Tommy seinen Tag bei Gericht geben kann."

Tier im Recht-Experte David Favre, der Professor an der Michigan State University ist, sagte, er denkt, sind die Argumente im Fall "überzeugende und neuartige." " Zur gleichen Zeit sagte Favre in einer e-Mail an Live Science, dass er "keine Ahnung, ob einer der Richter interessiert sein wird, die öffentliche Ordnung Herausforderung dargestellt durch den Fall."

Tommys Besitzer, Patrick und Diane Lavery, haben bis zum 2. Januar zur Beantwortung der Bewegung für die Berechtigung zum Appell.

Folgen Sie Megan Gannon auf Twitter. Folgen Sie uns @livescience , Facebook & Google + .