Schmieren das elektrische Rasterfeld, das weltweit größte Maschine (Op-Ed)
Sonia Aggarwal ist Director of Strategy bei Energieinnovation: Politik und Technik. Trug sie diesen Artikel, um Live Science Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Das Stromnetz ist die größte Maschine der Welt. In den Vereinigten Staaten allein, das Raster setzt sich aus Tausenden von Feuer-powered und windgetriebene Spinnen Turbinen, viele Quadratmeilen von Sonnenkollektoren, das Licht von der Sonne in Elektronen, genügend Hochspannungs-Leitungen, um die Erde wickeln achtmal, und noch mehr Niederspannungs-Drähte, die ganz nach erreichen der Rückseite Ihres TV und Kühlschrank. Wir können nicht Strom in großem Maßstab, speichern, so dass jedes Mal, wenn jemand Mikrowellen Popcorn oder läuft ihre Waschmaschine, Turbinen oder Sonnenkollektoren sofort die Produktion, die gigantische Maschine synchron zu halten Rand müssen.
Wie das Stromnetz, während des letzten Jahrhunderts gebaut wurde, ist Amerika Raster Betreiber entwickelten ausgefeilte Systeme um sicherzustellen, sie könnten Kunden Anforderungen in Echtzeit Pionierarbeit – jede Sekunde eines jeden Tages. Bis vor kurzem, das bedeutete, dass Netzbetreiber und Dienstprogramme montiert und betrieben Stromerzeuger unkontrollierbare Stromnachfrage angepasst. Aber Fortschritte in der Leistungselektronik und Datenverarbeitung ermöglicht unser Netz aus diesem alten Paradigma, sparen eine Menge Geld für Kunden zu entwickeln.
Hier liegt der Hase im Pfeffer: Kunden wollen die Dienste , die durch Elektrizität zur Verfügung gestellt werden, und sie weiß nicht viel Pflege, wie viel Strom es braucht, um diese Dienste zu erbringen oder wenn dieser Strom erzeugt oder genutzt. Zur gleichen Zeit, diese Faktoren – wie viel Strom benötigt wird und wann – machen einen riesigen Unterschied für Netzbetreiber. Also, eine natürliche Frage: gibt es eine Möglichkeit zu bieten den gleichen Service für Kunden von Stromerzeugung in Zeiten, die preiswerten, sauberen Stromgeneratoren besser nutzen?
Kurz gesagt, ist die Antwort ja. Folgendes: viele amerikanische Häuser enthalten eine elektrische Warmwasserbereiter. Die Heizung Zyklen ein- und ausschalten, um das Wasser in einem bestimmten engen Bereich der Temperaturen während des ganzen alle Stunden des Tages zu halten. Unterdessen die Verfügbarkeit von sauberem Stromquellen wie Wind und Sonne sind oft abhängig von natürlichen Schwankungen der Geschwindigkeit und Cloud Windschutz. Netzbetreiber könnten all diese Informationen zu berücksichtigen und entscheiden, das Einschalten der Heizung ein paar Minuten früher oder ein paar Minuten später mit Wind- oder Solarstrom Verfügbarkeit besser passen könnte. Diese Art von Management über viele Tausende von Warmwasser-Heizungen zu aggregieren und es beginnt wie ein wichtiger Weg, um die riesige Maschine reibungslos, Erzeugung von Strom mit weniger Verschmutzung und zu geringeren Kosten zu halten scheinen.
Energieversorger und Netzbetreiber fangen an, diese Art der Nachfragesteuerung als Werkzeug in vielen Teilen des Landes zu nutzen. Z. B. in Texas haben Programme Namen wie Rush Hour Belohnungen und Grad Unterschied. Netzbetreiber haben ein einfacher Name für das Werkzeug: Antwort verlangen. Alle diese Begriffe beziehen sich auf Stromkunden, die sich wandelnden Konsummuster in Reaktion auf die Bedürfnisse des Stromnetzes. Demand-Response wird verwendet, um verwalten Variabilität in der kurzfristigen, saubere Energiegewinnung in Zeiten von hoher Leistung und geringer Nachfrage (z. B. nachts, wenn Wind Kraft erzeugen kann, die schlafende Kunden nicht verlangen) zu absorbieren und zu vermeiden, nicht mehr benötigte Gebäudeteile für das System auf lange Sicht durch eine Senkung auf Gipfeln Stromnachfrage. [Saubere Energie, Batterien nicht im Lieferumfang enthalten (Op-Ed)]
Wenn der größte Strommarkt der Welt (für einen guten Teil der Osten der Vereinigten Staaten) Pläne für gewusst wie: die Lichter zu den niedrigsten Kosten zu halten war, beschlossen Netzbetreiber, Demand-Response neben anderen Optionen zu prüfen. Sie fanden, dass Industriekunden als eine kostengünstige Option, um das Raster reibungslos am laufen zu halten wertvolle Nachfrage Antwort geben könnte. In der Tat fiel Durchschnittspreise im Jahr fingen, Demand-Response in ihre Großhandel Strommarkt zu bringen, mehr als 80 Prozent.
Und doch, trotz aller Vorteile, ein Bundesgericht in Washington, D.C. beschlossen, dass Demand-Response nicht auf Augenhöhe mit den traditionelleren Arten der Stromerzeugung (wie Kohle und Erdgas) angesehen werden kann in Kreuz-Staat Energiemärkte. Wenn die gerichtliche Entscheidung hält, macht es es sehr schwierig für die Menschen nutzen diese kostengünstige Option für das Stromnetz läuft reibungslos und ermöglicht uns gleichzeitig zu halten um Verschmutzung zu schneiden. Gibt es eine Chance der oberste Gerichtshof prüft die Vorinstanz kurzsichtige Entscheidung – hoffen wir, dass sie es tun.
Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion – auf Facebook, Twitter und Google +. Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.