Seattle vs Boston: Wer gewinnt die "Energie-Schale"?

Dieser Artikel wurde am 2. Februar um 11:05 Uhr ET aktualisiert.

Die Seattle Seahawks und die New England Patriots treffen auf den Rost um die Vorherrschaft der Super Bowl Sonntag (1. Februar) aufeinander. Aber sorry, Seattle – Sie haben bereits deklariert Verlierer im Bereich der Energieeffizienz.

Es war knapp, sagte Opower, ein Unternehmen, das bietet Software für die Versorgungsindustrie und durchgeführt, die den Wettbewerb. Das Unternehmen im Vergleich Energieverbrauch in Boston, Seattle, ihrer jeweiligen Staaten und sogar ihre jeweiligen Stadien, einen Titel zu vergeben, die quarterback Tom Brady wusste gar nicht, dass er kämpfte um.

Seattle und Washington State eine starke Front aufgestellt. Die Seahawk Zuhause, CenturyLink Field, bekommt 30 Prozent seiner Energie aus Sonnenkollektoren, trotz Seattles berühmte bewölktem Wetter. Öffentlich im Besitz Seattle City Light wurde CO2-Neutral seit 2005, so dass es das erste CO2-neutrale-Dienstprogramm in der Nation. [Fotos: NFL-Stadien, die den Super Bowl gehostet haben]

Seattle ist auch als die fünfte-die meisten-energieeffiziente Stadt in der Nation vom amerikanischen Rat für eine Energie effiziente Wirtschaft (ACEEE) laut der Stadtverwaltung Platz.

OPOWER auch im Vergleich sowohl Staat Windkraft (hier, Washington gewann handlich, mit 2.808 Megawatt installiert im Vergleich zu Massachusetts' 107 Megawatt), total Elektrofahrzeug-Ladestationen (1.481 in Washington vs. 740 in Massachusetts) und Anzahl der saubere Energie Patente pro Zustand zwischen 2002 und 2013 (30,7 pro million Leute in Washington vs. 42,7 pro million Einwohner in Massachusetts).

Letztlich jedoch die Patriots zog vor der Seahawks, besonders für Massachusetts Dienstprogramme perfekt Punktzahl im Bereich der Energieeffizienz im Jahr 2014 durch die ACEEE bestimmt. Massachusetts arbeitet auch Reduzierung Stromverbrauch um 2,6 Prozent jährlich Bedeckungsveränderlichen Washingtons Ziel einer jährlichen Verringerung von 1,5 Prozent. Darüber hinaus hat die ACEEE Massachusetts als die energieeffizientesten Zustand für vier Jahre in Folge Bestnoten.

Seltsam genug, werden gerade den Super Bowl an diesem Wochenende einen "grünen" Akt erwogen. Im Jahr 2013 festgestellt Opower, dass Wohn Stromverbrauch auf etwa 5 Prozent niedriger als Normal während des großen Spiels sinkt. Gegengewichte, von mehr als drei Mal der Strom nach unten durch glühende TV-Bildschirme zeigen das Spiel nach Opower gesaugt.

Aber warum könnte der Super Bowl Strom sparen? Am ehesten erzielte das Unternehmen stellen Sie Menschen das Spiel anstelle ausgeführt, Staubsauger, Geschirrspüler und andere Geräte, die sie als Teil ihrer typischen Sonntag Aufgaben verwenden können. Menschen neigen auch zu versammeln, in Bars oder an den jeder des anderen Häusern, verlassen ihre eigenen Häuser frei, mit Licht aus und Ruhe TV.

Anmerkung des Herausgebers: diese Geschichte wurde aktualisiert, um die Schreibung Opower korrigieren.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.