Senator gilt American Red Cross Einsatz von Haiti Hilfe Geld

• Senator Chuck Grassley sagt $125 Mio. für Fundraising und Verwaltung ausgegeben
• Rotes Kreuz stark widerspricht: "Wir haben für jeden Cent entfielen"

Ein vernichtenden Bericht von Senator diese Woche veröffentlicht wurde festgestellt, dass das amerikanische Rote Kreuz etwa 125 Millionen Dollar in Spendengelder für Haiti-Hilfe auf Fundraising, Management und sonstige Aufwendungen ausgegeben und Beamte weigerte sich, mit Ermittlern kooperieren.

Die Iowa republikanische Chuck Grassley "wesentliche und grundlegende Bedenken" in das rote Kreuz gefunden, schloss er am Ende eines Berichts 309-Seite. Seine Untersuchung des Senat-Kommission wurde aufgefordert, durch eine 2015 ProPublica und NPR Bericht, in dem das rote Kreuz sagte, ließ nur sechs Häuser in Haiti trotz $488m von Spendern erhalten haben.

Grassley es Untersuchung ergab, dass schätzungsweise $125 Mio. gegeben an das rote Kreuz in der Folge des verheerenden Erdbebens in Haiti im Jahr 2010 ging zu Management und Fundraising-Kosten und "Kosten", eine Kategorie, die Gehälter, schließt Vertrag Dienstleistungen, Reisekosten und Nebenkosten. Die meisten der restlichen $363m war "bewirtschaftet", sagte der Bericht an Partnerorganisationen, die auf der Insel gearbeitet.

Partner-Organisationen hatten ihre eigenen Kosten und Gemeinkosten, und in einem Fall Dokumenten zeigte das rote Kreuz gab $4. 3m, einer Partnerorganisation mit zusätzlichen $2m für "Aktivitäten" zur Verwaltung der Mittel budgetiert.

"Trotz dieser Erklärung, [das rote Kreuz] nicht in der Lage ist, keinen finanziellen Nachweis aufgetretenen Aufsichtstätigkeiten in der Tat," Schloss der Bericht.

Grassley es Ermittler fanden in der Regel, dass das rote Kreuz nicht in der Lage war, die Kosten für jedes einzelne Projekt und Programm in Haiti zu berechnen, und "es stattdessen einen komplexen, aber ungenauen, Prozess verwendet, um seine Ausgaben zu verfolgen".

In einer Erklärung als Reaktion freigesetzt, das rote Kreuz fügte es "stark widerspricht" mit Schlussfolgerungen des Berichts: "Wir haben für jeden Cent in Haiti entfielen."

Die Gruppe zur Verfügung gestellt eine eigene 24-seitigen Aufschlüsselung der Ausgaben, die Dokumente, die in dem Bericht Grassley gespiegelt.

Die Gruppe stellte fest, dass der Bericht nicht entdeckte "einheitliche Feststellung von Betrug oder Missbrauch" und seine Ausgaben verteidigt: "das sind keine Gemeinkosten; "sie sind legitime Aufwendungen für Projekte der humanitären Hilfe – umzusetzen und sicherzustellen, dass sie ordnungsgemäß von unseren Partnern umgesetzt werden."

Das rote Kreuz bestand darauf: "Unser Statement, die 91 Cent von jedem Dollar gespendet zu unseren Programmen und Diensten in Haiti ging ist absolut wahr."

Grassley gefordert, mehr Verantwortlichkeit, sagen: "Leute, die wohltätigen Zweck großzügig geben erwarten Transparenz und der schonende Umgang mit jedem Dollar."

Der Senator sagte auch, dass rote Kreuz Beamte waren ungern zusammenarbeiten und sogar unnachgiebig gefragt, Ermittler für Dokumente.

"Wenn die Information erhielt, wurde es klar, dass das rote Kreuz nicht, wie viel jedes Projekt in Haiti Kosten weiß", sagte er in einer Erklärung. Die Informationen über Kosten, sagte er, sei "schwer zu bekommen".

Grassley beschuldigt, der Präsident des amerikanischen Roten Kreuzes, Gail McGovern, der versucht, einen Überblick über die Hilfsorganisation zu beenden, was ist keine Bundesanstalt aber ist steuerbefreit und vom Kongress gechartert. Wenn das Government Accountability Office versucht, audit die Gruppe nach Hurrikan Sandy, heißt es im Bericht, McGovern und die Hilfsorganisation Rechtsanwalt konnten "Das GAO Anfrage einschränken" nach monatelanger Streit darüber, ob alle geforderten Unterlagen des Roten Kreuzes übergeben hatte.

In ihrer Erklärung räumte die Hilfsorganisation ein, dass es "berechtigte Fragen über die Untersuchung Umfang als hinauszugehen, die vom Kongress erhoben hatte". Aber er fügte hinzu: "Zu keinem Zeitpunkt hat das rote Kreuz angeforderte Auskunft verweigern."

"Wir keine zufriedenstellende Antworten bekommen", sagte Grassley ProPublica. "Es war wie Zähne ziehen."

Die Iowan fand auch, dass das rote Kreuz Raumgerät Ethik und Verantwortung nur drei Menschen auf Mitarbeiter hat, obwohl Hunderte von Freiwilligen und Tausenden von Mitarbeitern die Organisation zusammenarbeitet.

Internationale gemeinnützige Organisationen arbeiten weitgehend frei von Kontrolle, und das rote Kreuz hat für Misswirtschaft nach der 11. September 2001 Angriffe und Hurrikane Katrina und Sandy kritisiert worden. Das rote Kreuz behält sich gute Bewertungen von zwei Wachhunde, CharityWatch und Charity Navigator, im großen Teil wegen seiner großen und erfolgreichen Blut Spendenprogramm.

Die Organisation ist auch verantwortlicher Regierung als die meisten seiner Altersgenossen. Wegen ihrer Beziehung zum Kongress liefert das rote Kreuz Jahresberichte. Die US-Armee prüft die Gruppe jedes Jahr.

"Wir erwarten, dass wenn 100 % der Spenden an die Begünstigten nicht, hatte es besser verdammt nah dran sein," schrieb der Journalist Jonathan Katz, der Autor eines Buches über die Welt chaotisch als Reaktion auf das Erdbeben in Haiti, auf Twitter.

"Aber das macht keinen Sinn, verdammt." Es kostet Geld, um Sachen kaufen, Sachen zu versenden, Personal einstellen, bezahlen Mitarbeiter, Mitarbeiter zu überwachen, bewegen, Personal, etc., etc.. Eine Menge Geld."

Er fügte hinzu: "Overhead an und für sich ist keine schlechte Sache. Alles, was zählt ist, ob die Arbeit die Gruppe wirksam ist. In Haiti, für eine Vielzahl von Gründen war die Antwort ziemlich klar keine. [DRK] hatte keine Ahnung was mit dem Geld zu tun, die sie angesprochen."

Das amerikanische Rote Kreuz ist eine 185 Gesellschaften auf der ganzen Welt. Jeder hat seinen eigenen individuellen Status und übt keine Autorität über die anderen.