Spezies Aussterbungsrate grob überschätzt

Eine Gruppe von Forschern stimmt zu, dass die Erde steht vor einem Massensterben Event, aber sie Wagen stürzen Dogma auf Arten wie schnell verschwinden. Die Forscher sagen, sie haben entdeckt, warum aktuelle Schätzungen sind übertrieben, und sie empfehlen eine andere Möglichkeit, die Preise zu berechnen.

"Wir müssen zurück um zu überdenken, wie diese Zahlen abgeleitet werden...," sagte Fangliang He, der Sun-Yat-Sen-Universität in Guangzhou, China, in einem Pressegespräch mit anderen Studie Forscher Stephen Hubbell von der University of California in Los Angeles.

Wir wissen nicht einmal wie viele Arten tatsächlich existieren, obwohl es bekannt ist, dass die Biodiversität drastisch sinkt. Bisher angenommen Aussterbungsrate – einige Experten gedacht, die Hälfte der weltweiten Tier- und Pflanzenarten würden bis zum Jahr 2000 verschwunden sein – noch nicht abgestimmt, was tatsächlich beobachtet worden ist. Andere Forscher haben behauptet, dass die Differenz stammt aus der Zeitabstand zwischen als eine Art Lebensraum unhaltbar wird und wann beginnt die Arten verschwinden.

Die Forscher glauben, dass die Überschätzung tatsächlich aufgrund wie wir diese Schätzungen an erster Stelle leiten.

Schätzung vom Aussterben bedroht

Es ist sehr schwierig, die Zahl der Arten bestimmen, die ausgestorben, da in den meisten Fällen ist es schwer für Forscher zu wissen, wann die Art bis in seine letzten verbleibenden Individuum werden. [10 Arten können Sie verabschieden]

Die meisten Schätzungen stammen aus der Rate, an denen Mitglieder einer Art im Rahmen einer Umfrage des Lebensraumes entdeckt werden würde. Forscher schätzen die Aussterberate von einfach Umkehrung dieser Spezies Entdeckung Satz in seinem Lebensraum: mehr Lebensraum verlieren Sie, weniger Arten, die man erwarten würde, zu entdecken.

Um zu beweisen, dass eine Art ausgestorben ist, aber muss man das letzte verbleibende Beispiel des Tieres zu finden. Und Hubbell und er erklären, dass die Höhe der Lebensraum musste das letzte Individuum finden viel größer als der Betrag, die erste zu finden ist.

In der Tat die Forscher mathematisch zu beweisen in ihrem Papier, dass der Verlust von Lebensraum für Aussterben erforderlich immer größer, in der Regel viel größer – bis zu 160 Prozent – als der Flächenbedarf für die Entdeckung einer Spezies.

Unsere Methoden zu korrigieren

"Diese erfreuliche Nachricht in dem Sinne, das wir gekauft haben, ein wenig Zeit für das Speichern von Arten," sagte Hubbell. "Aber es ist unerwünschte Nachrichten in einem Sinne, denn wir haben eine ganze Menge Forschung zu wiederholen, die als Folge der falschen Methode nicht ordnungsgemäß durchgeführt wurde."

Eine andere Methode, genannt die Endemiten-Bereich Beziehung ist logischer, sagen die Forscher.

Sie testeten die beiden Methoden mit Computermodellen und mit bekannten Arten, einschließlich Regenwald Pflanzen und Vögel in Nordamerika, und sah, dass das Modell Endemiten-Bereich eine bessere Anpassung an die tatsächlichen Daten ist.

Die Forscher warnen jedoch, dass dies zu Selbstzufriedenheit über den Verlust von Lebensraum führen sollte nicht. Viele Arten gehen noch ausgestorben, weil Menschen zerstören und ihre Lebensräume zu stören.

Die Studie wurde in der 19 Mai-Ausgabe der Fachzeitschrift Nature veröffentlicht.

Sie können LiveScience Personalverfasser Jennifer Welsh auf Twitter folgen @ microbelover . LiveScience für die neuesten Wissenschaftsnachrichten und Entdeckungen auf Twitter folgen @livescience und auf Facebook.