Steuerhinterziehung und das Geheimnis des schlechten britischen film

Die abgründigen Britflick war eines der Geheimnisse des modernen Zeitalters. Aber die ganze Sache kann eine clevere Keuchen gewesen

Gibt es eine perfektere Vignette in der jüngsten Karriere unseres schnell oxidierende Premierministers als seine stehen neben Aung San Suu Kyi, sondern wird über Gary Barlow befragt? Im Laufe der Jahre haben viele von uns sah bestimmte Politiker und fragte mich: "sie haben keine Ahnung, welche Plonkers sie sind?" Man kann nur hoffen das wissen isst sie in die Stille Uhren der Nacht, aber der Verdacht ist, dass alles vom ministeriellen Auto bis zum amerikanischen bilaterale Narren, und sie sich nie wirklich in die richtige Perspektive setzten.

Gelegentlich, aber chuck die Götter der Inszenierung uns einen Knochen. Und die Erfahrung der stand neben der burmesischen Demokratiebewegung Paragon beim Reporter fragte sein Kumpel von zu nehmen, die David Cameron seine wesentlichen Kleinheit gemacht haben muss. Es war ein Moment, das für die Kommentierung der Spinal Tap David St. Hubbins gemacht. "Das," Er bemerkte einmal, "ist zu viel ficken Perspektive."

Viel ist gesagt worden, auf Jimmy Carrs "schrecklichen Fehler des Urteils", und wir kommen später zu "schrecklich lustige Fehler des Urteils" sah, dass Cameron es ausspricht. Wir können jetzt, dank der exzellenten Zeiten Untersuchung Steuervermeidung dankbar für zwei Dinge. Gary Barlow hatte nur ein paar Tage seine OBE zu genießen, bevor Leute behaupteten, er sei ein Steinmetz. Und vielleicht haben wir endlich eine Erklärung für den Schrecken des britischen Filmen.

Natürlich gibt es Ausnahmen. Aber für seltene Britflick Erfolg, 20 sensationell schreckliche Klamotten sein muss. In einem Land so stark in den anderen Künsten war es eines der großen Mysterien der kulturellen moderne. So konnte was ein Glühbirne Moment zu lesen, dass laut der Times £150.000 in einem Film investiert erzeugen £1 m von Steuererleichterungen – auch wenn es gefloppt. Das Produkt ist in der Tat keine Rolle. Dieser britische Filme, die drei Zahlen an der Abendkasse nehmen sollte eindeutig mit dem Slogan gezogene: "von den Wirtschaftsprüfern brachte Sie Liebe, Ehre und die ranzig Kartoffel-Männer".

Verzeihen Sie den Umweg in Esoterik, aber hast du gesehen, Rinderwahnsinn? Seit einigen Jahren mein Freund Matthew und ich haben gepflegt eine demente Fixierung mit dieser 1999 britische Klassiker, beobachtete sie unzählige Male, in der Regel in trinken, während heulen: "wie? Wie im Namen der Vernunft gemacht dies bekommen?" Ich frage mich, ob es sein könnte, dass die immer verblüffend Sequenz in dem Rustie Lee wird effektiv in HMP Scrubsway, nur in einem Geschäft zugleich Anna Friel einige gefrorenen Erbsen hinunter ihren BH schiebt um ihre Pflege-Beschwerden zu lindern, interniert keine unentschuldbare Grundstück Loch immerhin aber einen außergewöhnlichen Akt der filmischen Buchhaltung, , jedes Mal, wenn sie beobachtet wird, löst eine automatische Zahlung von hundert grand einige Anleger Bank berücksichtigt.

Dies ist vermutlich, wie sie Wohlstand Bizarro Welt zu schaffen. In der Tat gibt es ein noch enger fiktive Präzedenzfall: The Producers, wo zwei Hufspezialisten ein Grundstück schlüpfen zu reich werden durch overselling Aktien in einem Broadway-Flop. Jimmy Carr, und alle die leider unbenannte nicht-Promis, die die staatsbürgerliche Pflicht der richtige Steuer zugunsten vermeiden es ablehnen mittels Film Kapitalanlagen oder ähnlichem – sie sind der Bialystock, der Buchhalter Bloom.

Aber wo The Producers Bialystock und Bloom unbeabsichtigt einen camp Hit produzieren, dies ist nicht das Schicksal der Britflicks. Vielleicht ist das Genie der Parasit Steuerbetrügern, die britischen Film als einen Wirtsorganismus zu verwenden, dass sogar Talent kann nicht die Filme Weg Turkeyville entgleisen. Viele dieser Filme nutzen die immense Geschenke von einigen unserer besten britischen Schauspieler – aber sie könnte haben spielte Robert De Niro und Meryl Streep und das Ergebnis wäre das gleiche gewesen. Netzhaut-Narbenbildung für dich und mich und Spezialgebiete für einige Fußballer.

Ich behaupte nicht, die Formel zu verstehen, mit der diese Alchemie stattfindet. Es ist so undurchsichtig wie die Handlung von Rinderwahnsinn selbst. Aber es könnte genutzt werden, um die britische Wirtschaft zu helfen, statt der Welle? Könnte es in einer Weise werden verwendet, die die vielen und nicht die wenigen bereichern könnte? Die Antwort ist natürlich keine. Man braucht nur über die sozialen und politischen Zusammenbruch, die folgte den Zusammenbruch der Pyramidensysteme einmal gefeiert als der Retter der Albaniens Wirtschaft daran erinnert werden, dass solche Regelungen der trostlosesten Nullsummenspiele sind anzuschauen.

Jedoch mit Ausnahme von Finanzdienstleistungen, gibt es kaum eine Branche so routinemäßig Frotted von Regierungen wie die Filmindustrie. Politiker bleiben pathetisch beeindruckt von "Movie Menschen", als ob wir das goldene Zeitalter der MGM und nicht irgendein amoralisch Zahlenschieber aus Jersey redeten. Seit 1997 sind Regierungen über sich selbst zu der Industrie geben Steuererleichterungen – genau die Ausbeutung durch die kooperationsunwillige – wie Nerds aufsaugen, die coolen Kids gefallen.

In der Tat ist es genau diese Iwanowo Promi-Besessenheit, die nicht in der Lage zu widerstehen, was seine Ansichten über die persönliche steuerliche Behandlung der Komiker David Cameron gemacht. Man sich vorstellt, dass inzwischen mit Fragen auf seiner eigenen Familienvermögen und jede Steuer Avoider Rollen er jemals angefreundet hat oder ein Regierungsberater gemacht, er fängt an, was einen verblödeter Akt der Selbstsabotage zu begreifen, die war. Seinen Niederschlag, könnte jedoch etwas, was viele von uns mit einem Eimer Popcorn genießen können.