Studien in reinem Ehrgeiz

Als Derek Draper und seine Arbeit Kumpels Studenten waren, war es Gary Younge

Sie waren der Klasse von 1990. Virtuelle unbekannten gegenüber der Außenwelt, sie bildeten eine Clique von Gewerkschaftsaktivisten gebogen auf politischen Fortschritt: große Fische, die in den winzigen und surreale Teich Schwamm, die studentische Politik war.

Acht Jahre später haben sie Positionen von macht und Einfluss, und jetzt, für einen von ihnen zum Skandal absolviert. Es gab Stephen Twigg, der ehemalige Präsident der National Union of Students, angefeuert von der Nation in der Wahlnacht wenn er Michael Portillo verdrängt. Lorna Fitzsimons, wer dieses Jahr wurde als Führungskraft NUS später gelang es Twigg NUS Präsident und ist jetzt MP für Rochdale. Simon Buckby, jetzt als Journalistin für die Financial Times, Vorsitzender der nationalen Organisation der Arbeit Schüler war.

Und dann gab es natürlich Derek Draper, die nicht über eine offizielle Stellungnahme dieses Jahr weil ich ihn bei einer Wahl, die zuvor unstrittig Post von NOLS Werbung Offizier mit drei Stimmen zu schlagen. (Während der NUS war für alle Schüler, unabhängig ihrer politischen Zugehörigkeit, war NOLS Labour Nebengebäude innerhalb dieser Bewegung.) Schon damals hatten sie alle ihre Augen auf den Preis. Ihre Rosetten sagte Arbeit, aber ihr war die Politik der Ehrgeiz. Sie waren süchtig weder Ideologien noch, Gott bewahre, Utopien. Die Droge der Wahl war macht.

Zweimal im Jahr würde sie wiederum in Blackpool und genüsslich arbeiten, um den Feind - nicht die Tories aber "Trabt" überlisten. Den Gläubigen zu sagen, wie zu wählen, wen Sie zu züchtigen und wer die reden von der Tribüne und Boden machen sollte. Als Unterstützer der Labour linke Kampagnengruppe widersprach ich bitterlich mit ihrer Positionen auf die meisten Dinge. Aber es war sie, nicht ich, der ich die Partei Zeitgeist eingefangen hatte.

Bis 1990 hatte die Labour Hierarchie Wahlen gewinnende zu einer politischen Philosophie an sich gedreht. Es war kein Problem, uns wurde gesagt, das wäre immer wichtiger als Sieg bei den Wahlen. Sie waren für die Führung oder gegen ein Labour-Sieg. Moralisches Prinzip, wie Unterstützung für einseitige atomare Abrüstung waren Luxus, den die Partei nicht leisten konnte. Sie waren entweder mit ihnen, wie sie ihren Weg durch ein Labyrinth, politische verdreht, oder Sie gegen sie waren.

Es war ein schlechtes Beispiel für die gleichen von Draper zu jedem Zeitpunkt festlegen. Aber es ein entscheidender Unterschied zwischen den Erwachsenen und Studenten, die es tödlich getroffen war. Zu diesem Zeitpunkt hatte Labour nicht an der macht seit 11 Jahren. Ihre Schüler-Schützlinge lief die NUS seit den frühen achtziger Jahren. Arroganz im Büro war ein Problem, das Kinnock nur träumen konnten. NOLS war es bereits eine Tatsache des Lebens.

Ihr Zynismus war Legende. Wenn Sie nicht mit NOLS Führer einverstanden würde sie einfach den Ort eines Treffens ändern, so dass Sie nicht auftauchen und Ihren Widerspruch zu äußern. Wenn sie Sie zu vereiteln, die Sie Sie einfach zu einer Besprechung einladen würde, die nicht existieren und sich dann weigern wollten, Ihre Kosten zu bezahlen.

Das Jahr 1990 war machen oder Pause für viele von ihnen und sie sehr fast blies es. Twigg gewann Labour primären gegen Sara Adams, der mit nur drei Stimmen im Allgemeinen weit mehr beliebt bei Studentenaktivisten war. Fitzsimons erwies sich als ebenso unpopulär mit NUS Studenten, wenn sie eine Stroh-Umfrage zu Liberaldemokrat - ein Schock-Ergebnis verloren - und es nur auf die NUS-Exekutive, machte wenn jemand ausgestiegen. Beide verdankten ihre Siege, mindestens im Teil, Buckby, wer der Chef Veranstalter war.

Aber wenn es darum ging, Selbstverherrlichung und schlechtes Benehmen Draper war natürlich in seiner eigenen Welt. Im Jahr 1989 wurde er von der Labour Students-Konferenz nach darauf hindeutet, eine weibliche Delegierte, dass sie eine Papiertüte über den Kopf, beim Sex mit ihrem Freund legen sollte vertrieben. Ich saß in Erstaunen in der University of London union Bar, wie die Frau in Tränen aus und die Überreste von ihr Getränk über ihn warf und er weg lachen tanzte. Er war später vertrieben aus der Konferenz und anscheinend Reue.

Dies war immerhin Student Politik. Während der Rest der Nation war die Wahl zwischen Thatcher und Kinnock, musste die Delegierten NUS zwischen Trotzki und Tribune. Sie konnten nicht, damals Student Politik ohne Unterstützung für lesbische und schwule Rechte ein Stück voraus und Anti-Rassismus erhalten. Sexistische Bemerkungen stand völlig außer Frage. Das war und offenbar nach wie vor ist der Unterschied zwischen Draper und seiner Zeitgenossen. Was auch immer ihre wahren politischen Überzeugung (und es war nie wirklich klar, da sie schienen eine Feder für jeden Wind sein, der blies) sie hatte einen Sinn dessen, was sie konnte und konnte nicht damit durchkommen.

Es war ein politisches Geschick, das Draper nie gemeistert.