Tony Abbott männlich-lastige Kabinett ist eine Enttäuschung für Tony Abbott

Der Premierminister Auserwählten hat talentierte Frauen "Klopfen an der Tür", aber er hat mehr drängendsten Prioritäten als ließ sie

Wenn Tony Abbott sagt, er sei "enttäuscht" gibt es nicht mehr Frauen in sein Kabinett, was kann er damit?

Es kann nicht sein, dass er mit dem Auswahlverfahren enttäuscht ist, weil er es getan hat.

Es kann nicht sein, dass er enttäuscht ist mit der Tatsache gibt es so viele altgediente Männer dort, denn es war seine Entscheidung nicht, irgendwelche von ihnen weiterzugehen.

Es kann nicht sein, da er ausreichend talentierte weibliche Abgeordnete hat, weil er ganz eindeutig hat.

Und wenn er sagt: Es gibt "Bindemittel voll" Frauen "vor der Tür" des Kabinetts und des Ministeriums (OK, er hat nicht gesagt das Bit über Bindemittel), es ist nicht klar, was er meint entweder aufgrund seiner 12 parlamentarische Sekretäre – traditionell eine Art der ministeriellen Trainingsgelände – nur einer eine Frau ist und sie ist es, weil sie degradiert worden ist.

Zwei Frauen, die parlamentarische Sekretäre waren wurden in den äußeren Dienst – Staatsangehörige Senator Fiona Nash und liberale Senator Michaelia Cash gefördert.

Die Wahrheit ist, dass für Abbott, Stabilität und Kontinuität und Erfahrung bewertet als eine höhere Priorität als weitere ministerielle Vertretung für Frauen, sogar als eine von nur zwei weibliche Mitglieder des Kabinetts beiseite stand weil sie wahrscheinlich ihren Sitz zu verlieren war. Er hatte immer signalisiert, dass das Kabinett würde nicht viel ändern, und er Wort hielt. Und er war nicht bereit, viele Änderungen in den äußeren Dienst entweder zu machen.

Er kann mit dem Ergebnis "enttäuscht" gewesen. Aber nicht genug, die interne Destabilisierung und mögliche Umbruch und "off-Message" Verwerfungen der tut etwas dagegen. Es gibt offensichtlich in der Lage, Frauen "vor der Tür", es ist einfach nicht klar, wann Abbott könnte laufen Gefahr, es zu öffnen.