Türkei muss seine 100 Jahre Völkermord leugnen enden.

Versöhnung mit Armenien kann erst beginnen, wenn Türkei, institutionelle Denial-of-Wurzeln und bis zu diesem grausamen Kapitel seiner Vergangenheit besitzt

Genau 100 Jahren, am 24. April 1915, verhaftet die türkische Regierung 250 armenischen Intellektuellen und kulturellen Führer in Konstantinopel, also beginnend an den Armeniern.

Ab dem späten Frühjahr 1915 erfolgten Massaker in der ganzen Türkei. Die Regierung organisiert den Völkermord durch die Schaffung von Todesschwadronen, die Verabschiedung von Gesetzen zur Deportation und Beschlagnahme, Sanktion mit dann Spitzentechnologie in Eisenbahn- und Telegraphen, und die ganze Sache in der nationalistischen Ideologie der Wanne-Turkism einwickeln.

Der US-Konsul in Aleppo, Jesse B Jackson, nannte es "eine gigantische plündernden Regelung, sowie der letzte Schlag [Armenien] Rennen zu löschen". Von 1918 hatte zwischen der Hälfte und zwei Drittel der 2 Millionen Armenier leben in ihrer historischen Heimat im Osmanischen Reich vernichtet worden. Raphael Lemkin, Jurist, entwickelte das Konzept des Genozids als ein internationales Verbrechen und wurde in den 1940er Jahren der erste, der den Begriff "Armenischen Genozid", legte die Zahl der Todesopfer auf 1,2 Millionen.

Die Wurzeln dieses Gemetzel begann im späten 19. Jahrhundert, als armenische Reformer begann Petitionen für gleiche Rechte für Christen und Juden im Osmanischen Reich, in dem nicht-muslimischen Minderheiten rechtlich zu Ungläubigen Status relegiert wurden. Weitgehend friedlichen Aktivismus für Veränderung führte zu schrecklichen Massaker an mehr als 100.000 unbewaffnete armenische Zivilisten unter Sultan Abdul Hamid II in den 1890er Jahren. Die Türkei verlor mehr seines Territoriums in Osteuropa während der Balkankriege 1912 / 13, wurde es zunehmend sorgen.

Als der erste Weltkrieg ausbrach, die osmanische Regierung (der Unionist-Partei) behauptet, dass Armenier eine Gefahr für die nationale Sicherheit waren und würde mit den Russen Seite (einige die russische Armee (defekt). Es steckte in Bewegung eine endgültige Lösung.

In jeder Stadt, Stadt und Dorf in der Türkei, aus Konstantinopel nach Ankara zu den armenischen Vilayets im Osten, wo sie seit 2500 Jahren gelebt hatten, Armenier wurden aufgerundet, verhaftet, und geradezu Schuss oder auf Abschiebung marschiert. In den meisten Fällen wurden die wehrfähigen Männer verhaftet in Gruppen, aus der Stadt oder Gemeinde genommen und massenhaft erschossen. Die Frauen und Kinder und die kranke und ältere Menschen erfuhren, dass sie einige Besitztümer sammeln konnte und nach "innen" abgeschoben werden würde. Die Türken erzählt oft die Armenier, wie die Nazis den Juden später sagen würde, dass sie nach dem Krieg zurückkehren konnten.

Entlang der Schwarzmeer-Region im Norden und von Adana und anderen armenischen Städten im Süden, das Massaker-Netzwerk auf der nördlichen syrischen Wüste erweitert: östlich von Aleppo, in der Region von Deir el-Zor, mehr Armenier starben (400.000 oder mehr) als irgendwo sonst. Der Historiker Richard L Rubenstein bezeichnete diese Ereignisse als der "erste vollwertige Versuch eines modernen Staates, diszipliniert, methodisch organisierten Völkermord praktizieren". Zum Zeitpunkt der Massentötung verweigert türkischen Innenminister Talaat Pascha, hartnäckig an die Presse und ausländische Regierungen seien Massaker statt.

Nach dem Krieg wurde die Verweigerung der Vernichtung, wie der türkische Historiker Taner Akçam, eines der Stiftung Mythen der modernen türkischen Republik gesagt hat. Was mit den Armeniern galt als ihre Schuld, und das Thema war tabu.

In der Türkei Staats-mandatierten Bildungssystem, in dem kritische Anfrage verboten ist, die Darstellung der armenischen Vergangenheit ist entweder nicht vorhanden oder auf ein paar Sätze, in denen die Armenier verunglimpft werden reduziert. Türkeis autoritären Curriculum mit seiner Unterdrückung der intellektuellen Freiheit, einer der schlimmsten Menschenrechtsbilanz Schwalbenschwänze; in den vergangenen zwei Jahren nach dem Committee to Protect Journalists, Türkei hat hatte mehr Journalisten als China und Iran inhaftiert.

Die anhaltende Leugnung ist auch auf die Angst der Reparationen verbunden. Welche rechtliche Handhabe wird es für die verlorenen armenische Eigentum und Reichtum, oder zerstört die 2.500 armenischen Kirchen und Klöster und fast 2.000 Schulen? Türkei hat Nationalstolz über historische Wahrheit und keine ethischen Bedenken erhoben. Im Jahr 1997 verabschiedete der International Association of Völkermord Scholars einstimmig eine Resolution, die besagt, dass die Armenier passierte der UN Definition des Völkermords entspricht.

Es gibt ein paar Wissenschaftler die Türkei kultiviert hat, um die Fälschung der Geschichte zu unterstützen. Dazu, der Holocaust Gelehrten Deborah Lipstadt hat gesagt: "Leugnung des Völkermords, ob die Türken an den Armeniern oder der Nazis gegen die Juden kein Akt der historischen Umdeutung... die Leugner säen Verwirrung erscheinen, sich mit einer echten wissenschaftlichen Aufwand. Die Leugner darauf abzielen, überzeugenden unschuldige dritte bestehe "eine andere Seite der Geschichte" bei [keine]; Leugnung des Völkermords an bemüht sich umformen Geschichte um verteufeln die Opfer und die Täter zu rehabilitieren."

Aber türkische Ablehnung kommt in vielen Formen. In diesem Jahr eines seiner Taktik, die darauf abzielen, die Erinnerung an den Völkermord zu untergraben umfasst eine hundertjährige Veranstaltung für die Schlacht von Gallipoli am 24. April – Tag Armenier weltweit erinnern, den Völkermord – anstatt 25 April, die üblichen Gallipoli Gedenken Datum. Die Straftat wird verstärkt durch die Anwesenheit von Prinz Charles und Prinz Harry in diesem politisch zusammengebraut sammeln.

Deshalb ist es so wichtig war, dass letzte Woche bestätigte Papst Francis, dass die Massaker an den Armeniern war der "erste Völkermord des 20. Jahrhunderts". Er zeigte, dass er nicht durch den türkischen Staat gemobbt werden würde. Auch er überredet werden würde, von der Türkei fadenscheinige Rhetorik darauf hindeutet, dass, wenn er das Wort "Genozid verwendet" er würde eine Krise zwischen Muslimen und Christen zu schaffen. Der Papst nahm die moralische Frage noch weiter wenn er die Korruption der türkischen Leugnung ansprach: "verbergend oder verweigern des Bösen ist wie eine Wunde zu Blutungen zu halten, ohne Bandagierung es erlaubt."

Auf den hundertsten Jahrestag des Völkermords würde Türkei die nationale Ehre gut tun, wenn es ihm zugehört. Es darf keine Versöhnung, bis es stimmt.