Tyrie des Treasury Committee ist nur Gruppe von HBOS Affäre mit Kredit entstehen

Aber verspätete Bericht in Zusammenbruch der Bank und die neue Untersuchung sein kann, bleiben sie Arbeitsplätze, die lohnt

Die britische Einrichtung, es ist oft gesagt, ist entscheidend und klaren Geistes handlungsfähig, nur, wenn es von einer Krise konfrontiert wird. Zu anderen Zeiten er bevorzugt Insellage, Selbstanalyse hasst und verabscheut außen Kritik.

Dieser Charakterzug war während und nach der großen Bankenkrise 2007 / 09 deutlich. Die Katastrophe selbst mit der Run auf Northern Rock im September 2007 kam aber erst im Oktober 2008 als HBOS und dann Royal Bank of Scotland auf den Rand des Scheiterns waren wirklich gefährlich wurde.

Alistair Darling, der arbeitsrechtlichen Kanzler zum Zeitpunkt eröffnet seinen Memoiren erinnerte, wie Sir Tom McKillop, Vorsitzender des RBS, am 11. Oktober rief, zu sagen, dass seine Bank innerhalb von Stunden zusammenbrechen würde. "Wir mussten einige enorme Entscheidungen zu treffen", schrieb Darling. "Wir sie falsch verstanden hatte, was leicht passiert sein könnte das Ergebnis katastrophal gewesen wäre,."

Erfreulicherweise stieg das Finanzinstitut die Gelegenheit. HBOS und RBS waren, gerettet, wenn auch zu einem phänomenalen Preis für den Steuerzahler von £ 50 Mrd., ein breiter Support-Paket für den Bankensektor UK montiert wurde, und bis zum Frühjahr 2009 ein Gefühl der relativen Ruhe wiederhergestellt wurde. Tiefe Rezession folgte, aber Leben hätte schlimmer kommen: Geldautomaten konnte Banknoten im Oktober 2008 gestoppt haben. Es war ein knapp.

Nach solch einem Unglück hätte Sie angenommen, dass die Behörden wissen, jedes Detail was schief gelaufen, und lassen Sie die Wähler wissen wollen. Kein bisschen davon. Der Instinkt zum Selbstschutz bekräftigte sich sofort, das ist ein Grund, warum die offizielle Bericht über das Scheitern der HBOS erst letzte Woche veröffentlicht wurde.

Das einzige Organ, lehnen Sie sich gegen das System seit dem Treasury Select Committee. Andrew Tyrie, seinem Vorsitzenden in der letzten Legislaturperiode und dies durfte eine selbstgefällige Posaune zu Blasen, nachdem der HBOS-Bericht endlich erschienen. "Das Treasury Committee gewesen instrumentell, um sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit bekommt endlich die Erklärung, die sie über die Twin-Ausfälle von RBS und HBOS verdient", sagte er. "Es war anhaltenden Druck des Ausschusses, die gewährleistet, dass diese Ausfälle waren nicht unter den Teppich gekehrt."

Absolut. In der Tat erinnert Tyrie, daß das jetzt-verstorbene Financial Services Authority erste Versuch erklären RBS eine 298-Wort Pressemitteilung zum Schluss gewesen, dass keine weitere Aktion notwendig war. Die anschließende Aufruhr sichergestellt, dass ein vollständige 450 Seiten lange Bericht 2011 gefolgt.

Im Falle von HBOS ist der Kampf härter gewesen. Tyrie und co ernannt eigene Sonderberater den Bericht – zum Schutz gegen die offensichtliche Gefahr, wenn ein Regler, zu einem Grad, aufgefordert wird, markieren Sie ihre eigenen Hausaufgaben beaufsichtigen. Diese Berater forderte auch, dass die FSA Durchsetzung Ausgangsuntersuchung – eine, die Peter Cummings, HBOS ehemaliger Leiter der Unternehmenskredite für 500.000 £ feine und ein Verbot herausgegriffen-überprüft werden.

Die letzteren Nachfrage führte zur letzten Woche wichtige Erkenntnis, dass die Ausgangsuntersuchung FSA im wesentlichen wertlos war. Andrew Green QC nannte es "materiell fehlerhaft". Andy Hornby, HBOS ehemaliger Chief Executive, wurde nicht untersucht, obwohl die FSA selbst gedacht hatte, gab es triftige Gründe. FSA-Sitzungen waren nicht Aufzeichnungen. Green fand es nicht möglich festzustellen, welche FSA Beamten welche Entscheidungen genommen hatte und auf welche Beweise.

Kurz gesagt, war der Regler Antwort 2009 / 10 ein heilloses Durcheinander. Eine neue Untersuchung wird nun geschehen und das Netz wirft weiter verbreitet unter HBOSs Top Messing, einschließlich der Vorsitzende Herrn Stevenson und ehemaligen Vorstandsvorsitzenden James Crosby und Hornby.

Einige argumentieren, dass im Laufe der Zeit der HBOS-Bericht und die neue Untersuchung irrelevant macht. Müll. Die Verzögerung war eine Schande, aber Nichtbeachtung die Beweise unabhängig zu prüfen wäre viel schlimmer gewesen. Cummings Bosse würden ordnungsgemäße Kontrolle entgangen und die FSA schlampige Ermittlungen würden aus der Öffentlichkeit gehalten worden. Ein kompetenter Bericht im Jahr 2010 wäre besser gewesen; Das ist selbstverständlich. Aber Transparenz bleibt ein gutes Desinfektionsmittel, auch wenn es verspätet angewendet wird. Gut gespielt, Tyrie und co.

Twitter muss Gewinn in die Realität verwandeln.

Jack Dorsey, eine Schlüsselfigur in der US-Tech-Industrie als Chief Executive von Twitter und Square, führt einen Ansturm von Einhörnern. Die "Einhörner" sind Tech-Startups mit vermeintlichen Bewertungen von mehr als 1 Mrd. $, so genannte, weil sie so selten sind. Jetzt findet Dorsey sich zwei von ihnen, als börsennotierte Unternehmen ausgeführt. Und er hatte besser nicht fehl, da gibt es eine regelrechte Herde auch Hoffnung für erfolgreiche Börsengänge hinter ihm zu sammeln.

Nach Kürzung seiner erwarteten Float-Preis, erwischte Anteile an Dorsey Platz – ein System, das ermöglicht kleinen Unternehmen, Zahlungen per Kreditkarte über ein Lesegerät eingesteckt in einem Smartphone oder Tablet zu nehmen – einen guten Start bei der New York Stock Exchange-Debüt letzte Woche.

Ja, Arbeit für Dorsey? Überhaupt nicht. Er muss pilot Platz, der noch Geld zur Break-even-verliert. Mit einem Schwimmer um Geld für ein verlustbehafteten Geschäft, Maßstab und Profit zu erlangen, ist eine abgedroschene Taktik; Schauen Sie bei Amazon. Aber Dorsey versucht, es zu tun mit zwei Unternehmen auf einmal. Seine größere Problem ist Twitter, wo Benutzer Wachstum inmitten heftigen Verlusten – 208 Mio. USD in den letzten 12 Monaten bei einem Umsatz von knapp 2 Mrd. $ zum Stillstand gekommen ist.

Eine neue Runde von Zündungen in das engineering-Team hat nicht Vertrauen eingeflößt. Wall Street ist noch düsterer: Twitter-Lager hat vor zwei Jahren auf über $25 ab seiner Markteinführung von $40,50 eingebrochen. Wetten, dass die Leistung für die Tech-Sektor als Ganzes, gefährlich ist, weil Investoren schließlich blanchieren werden, wenn die erhabensten Marken angezeigt werden, werden als fehlgeschlagen. Heute gibt es 82 1 Mrd. $-Pre-IPO-Startups in den USA und insgesamt 125 nach Analyse vom Wall Street Journalweltweit.

Wenn Dorsey Twitter herum drehen kann, könnte es zum Absturz. Es hat 1 $.9bn in Bar, nach Schuld, aber das konnte beginnen, weggebrannt werden. Google und Facebook treiben es beiseite in der Online-Werbung-Einsätze, und mit Investoren über ein Tech-Absturz immer noch nervös, Dorsey läuft Gefahr, dass der Mann, der Markt für Börsengänge Tech sauer.

Liegt Dorsey? Es ist ein bisschen viel verlangt. Hüten Sie sich vor die Einhörner Hörner.

Network Rail Trümmern wird in Anschlussgleise abgeschoben werden

Nur wenige aussehen könnte, der strengen George Osborne, Komfort oder Schutz suchen. Aber die versammelten Schurken der britischen Eisenbahn Investitionen Fiasko finden vielleicht einen sicheren Platz in seinem Schatten in dieser Woche. Zwei Rezensionen in ganz wie Network Rail £38 .3bn Programm Werke so schnell und umwerfend falsch gelaufen in Auftrag gegeben werden voraussichtlich um die Herbst-Anweisung heraus geschoben werden. Der Hendy Beitrag kann noch mehr versprochene Verbesserungen für die knarrenden Eisenbahn zurückstellen. Und der Bericht Bowe sollte zeigen Finger auf den Kreis der Schande mit Network Rail, der Abteilung für Transport und das Büro von Schiene und Straße – der Wachhund, der nicht bellte und das einfachste Ziel zu treten.

Minister, versprach natürlich auch Eisenbahn Leckereien, dass niemand, bis hin zu der Wahl liefern kann. Aber die Steuer Gutschrift Zeile bedeutet die Kanzlerin wird noch größer vor den Wahlen mis-Speakings zu bewältigen – und Rail Stümper werden George dafür danken.