Übermäßige Banken-Gehälter werden nur durch mehr Wettbewerb Einhalt geboten werden

Die Regierung kann nicht Bankmitarbeiter zahlen, einschränken, wie Steve Hilton vermuten lässt. Aber es kann echte Konkurrenz durchzusetzen und weigern, Geschäfte mit Banken zu tun, die denken, dass sie zu groß zum Scheitern verurteilt sind

Es gibt kein gangbarer Weg, die, den der Bankenbranche rechtlich gedrosselt werden wird – oder sollte wohl – in wieviel es seine Mitarbeiter bezahlt. Während dem Finanzcrash verurteilte Politiker und die Presse allgemein Millionen-Pfund-Gehälter und Multimillionen Boni. Die Banken nahmen keinen geringsten Hinweis, auch wenn Milliarden an Steuergeldern Bargeld Taschendiebstahl.

Sie meckerte eher wie missverstanden sie waren. Noch der heutige Vorschlag von David Camerons ehemaliger Berater Steve Hilton, das staatseigene Bankpersonal bezahlt werden nicht mehr als Beamte, Dinge zu verändern.

Einige der Banken ist, wie die Banken wies darauf hin, ein internationales Unternehmen mit einem internationalen Markt für seine Fähigkeiten. Es ist wie Fußball. Ein schnell-schlagfertig Team, dargelegt in Michael Lewis Flash Boys, Vermögen für sich und ein paar andere machen. Alle Handelshaus, das seinen Lohn gekürzt würde einfach seine lukrativsten Mitarbeiter verlieren.

Dazu gibt es gibt eine einfache Antwort. Die große Einkommen aus dem Handel auf dem Marktplatz stammen aus Ausnutzen kurzfristiger Monopole auf Informationen. Die Regulierung der Wertpapierhandel – bleibt wie der Libor und andere obskure Skandale – das unerledigte Geschäft des Absturzes. Der Weg, um solche Märkte Einhalt zu Gebieten ist nicht allein verlassen, sondern durch Verordnung. Wenn finanzielle Händler Offshore-gehen wollen, sie können und werden. Sie führen keine Service an den britischen Staat und Großbritannien widersteht den Verlust ihrer verbleibenden steuern.

Aber der Großteil der Bank Aktivität ist inländische Händler Bank- und kommerzielle. Der USA beschleunigt voraus mit Bank Break-Up und Betrug Durchsetzung schneller als in Großbritannien. Der Grund ist – wie Hilton zutreffend – die britische Politik wird durch die gleichen Banken dominiert. Zum Zeitpunkt des Absturzes kam die Hälfte das Einkommen der großen Handelsbanken und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften von Regierungsaufträgen aus einer virtuellen Stadt Oligopol.

Will die Regierung wirklich empörend Pay Einhalt zu Gebieten, die es einfach verweigern könnte, dass Privatisierung, Beratung und Vermögensverwaltung zur Verfügung um alle Firmen Verträge hält es empörend Vergütung zahlen. Die Antwort liegt im immer offener Wettbewerb. Banken, die zu groß zum Scheitern verurteilt sind wahrscheinlich auch zu groß, um wirklichen Wettbewerb zu überleben. Dass der Wettbewerb muss durchgesetzt werden.

Ein altes Sprichwort ist, dass niemand jemals Geld Umgang mit der Regierung ihrer Majestät verloren. Merchant Banking, Buchhaltung und anderen Banking-Funktionen sind notwendig, aber ihre Fähigkeiten überschätzt und sicherlich überbezahlt sind. Wie bei der Privatisierung der Royal Mail gesehen wurde, ein Millionär-Berater ist oft nicht mehr zuverlässig als ein junior Accountant.

Die Regierung sollte nicht nehmen Ratschläge von Firmen, die es hält exorbitante Gehälter zahlen. Es sollte die Öffnung des Marktes in Finanzberatung, und es sollte hinunter Löhne zwingen, indem Sie sich weigern, Geschäft mit denen zu tun, die sie bezahlen.