UK-Anfrage auf Wiedergabe und Folter ISC auszuhändigen

Entscheidung über die ins Stocken geratenen Anfrage folgt jahrelange Zusicherungen von Ministern, dass Untersuchung von Richter geleitet werden würde

Der ins Stocken geratenen offiziellen Untersuchung Großbritanniens Beteiligung an Wiedergabe und Folter in den Jahren nach 9/11 ist das umstrittene Intelligenz und Sicherheitspolitische Komitee (ISC) ausgehändigt werden, wird die Regierung am Donnerstag bekannt geben.

Die Entscheidung folgt jahrelange Zusicherungen der Minister, dass die Anfrage von einem obersten Richter geleitet werden würde, mit dem Ministerpräsidenten gesagt MPs, dass keine andere Regelung Vertrauen der Öffentlichkeit Befehlen würde. Warnungen von Menschenrechtsgruppen, dass die Regierung Beschwerden eine Vertuschung riskiert ausgelöst.

Die ISC ist die Aufsichtsstelle, die verurteilt wurde, wegen Nichtumsetzung der Bericht über die Massenvorgänge Überwachung von Großbritanniens Signale Geheimdienst, GCHQ, bis durchgeführt wird, nachdem sie öffentlich geworden. Eine Untersuchung über Interpretation zufolge nur MI5 und MI6 gewesen langsam zu erkennen, was die CIA getan hatte.

Einige Details über die Beteiligung der britischen Geheimdienste in den Missbrauch von Terrorverdächtigen möglicherweise in dem Zwischenbericht der ins Stocken geratenen Untersuchung angezeigt, wenn sie am Donnerstag veröffentlicht wurde. Der Bericht wird vor der Veröffentlichung unkenntlich gemacht werden.

Es wird davon ausgegangen, dass der Leiter der Untersuchung, Sir Peter Gibson hat keine Schlussfolgerungen und keine Kritik an Einzelpersonen, aber eine Reihe von Fragen für die britischen Geheimdienste vorgeschlagen hat. Viele betreffen Verfahren und Training, anstatt einzelner Häftlinge oder Operationen.

Eine Ausnahme versteht man die Zusammenarbeit der Geheimdienste MI6 und Muammar Gaddafis betreffen: ISC wird voraussichtlich Großbritanniens Beteiligung an die Wiedergabe der beiden libyschen Oppositionsführer und deren Familien nach Tripolis in 2004 und jede Rolle dann Außenminister Jack Straw bei der Zulassung dieser Vorgänge zu untersuchen. Stroh war nicht für eine Stellungnahme am Mittwoch. Er bestreitet jegliches Fehlverhalten, obwohl MI6 gemeldet wird, ihn mit Belege konfrontiert haben, dass er persönlich die Agentur Beteiligung an der libyschen Wiedergabe Operationen zugelassen.

Das wachsende Bewusstsein für das Ausmaß der britischen Regierung und ihren Agenturen die US-Behörden mitschuldig an der Misshandlung von Terrorverdächtigen geworden und Verbündeten im "Krieg gegen den Terror" war die Ursache für tiefe Unbehagen für eingehende Minister, wenn die Koalitionsregierung im Jahr 2010 gegründet wurde. Innerhalb von Wochen nach der Wahl kündigte David Cameron die Untersuchung von Gibson geführt werden. Er wiederholt abgelehnt Anregungen zu diesem Zeitpunkt, dass das ISC die Untersuchung durchführen sollte, m/s zu sagen: "Ich glaube nicht für einen Moment, dass wir glauben, dass das ISC diese Arbeit tun sollten. Für das öffentliche Vertrauen und für die Unabhängigkeit vom Parlament, Partei und Regierung ist es Recht, eine Richter geleitete Untersuchung zu haben." Er fügte hinzu: "das ist, was wir brauchen, kommt man zu der Unterseite des Gehäuses. Die Tatsache, dass es von einem Richter geleitet wird wird sichergestellt, dass wir es richtig gemacht bekommen."

Gibson es Anfrage kam zum Stillstand vor zwei Jahren als Scotland Yard eine strafrechtliche Ermittlungen eingeleitet, nachdem Beweise für die UK-libyschen Wiedergabe Operationen entdeckt wurde, in einem verlassenen Tripolis Bürogebäude während der Revolution, die Gaddafi stürzten. Auch gab es eine Blick hinter die Kulissen Uneinigkeit über die Frage, ob Gibson oder den Leitern der MI6 und MI5, Kontrolle über die Veröffentlichung der Beweise hätte.

Obwohl Gibson keine Vernehmung nahm, erstellte er einen Bericht über die Nachweise, die er untersuchen konnten. Nach der Sitzung auf Camerons Schreibtisch für 18 Monate, soll Teil dieses Berichts am Donnerstag veröffentlicht werden.

Bei die Untersuchung im Januar letzten Jahres ad acta gelegt wurde, Ken Clarke, dann die Justiz-Staatssekretär versprochen, m/s: "die Regierung will eine Richter führte Untersuchung über diese Themen zu halten, sobald es möglich ist, dies zu tun und alle damit verbundenen polizeilichen Ermittlungen abgeschlossen worden."

Die Entscheidung, die Untersuchung kein Richter, sondern der ISC hand wurde weithin am Mittwoch verurteilt. Der Ausschuss hat jahrelange Kritik konfrontiert, als Beweise für UK-Beteiligung in Wiedergabe zu Licht und folgenden Snowdens Offenlegung der Überwachung Massenvorgänge GCHQ und der NSA kam.

Mitglieder des Ausschusses heute sagen, sie haben mehr macht als in der Vergangenheit und eine größere Personal und Budget, die sie zwingen können die Agenturen auf Dokumente übergeben, und dass es keine Notwendigkeit für "die Fehler der Vergangenheit" wiederholt werden.

Aber die Menschenrechte Nächstenliebe Reprieve sagte es befürchtet, dass das ISC nicht als vertrauenswürdig eingestuft werden könnte, um etwas anderes als ein Tünche zu liefern. Clare Algar, Geschäftsführer des Unternehmens, sagte: "Wenn die Regierung diesen Kurs nimmt, es werden brechen ihr Versprechen, eine echte, unabhängige Untersuchung der britischen Beteiligung in Folter zu halten. Noch schlimmer ist, wird es übergeben die Aufgabe an einem Ausschuss des MPs, handverlesen von der Ministerpräsident die gleichbleibend großen Skandalen um die Sicherheitsdienste verpasst hat.

"Das ISC fehlt nicht nur Unabhängigkeit – es ist auch leider völlig aussichtslos als Wachhund erwiesen." Ken Clarke, David Cameron und Nick Clegg haben sich alle persönlich verpflichtet, eine unabhängige, Richter geleitete Untersuchung Folter zu halten – sie müssen nicht ihr Versprechen zugunsten einer Tünche aufgeben."

Die NGO-Freiheit von Folter sagte die Regierung riskiert Beschwerden von einer Vertuschung. Der Chief Executive, Keith beste, sagte: "diese ganze Episode – sowohl die Regierung als auch die Vorwürfe der Misshandlung von ihnen – hat Großbritanniens Ruf als ein Land, das an die Menschenrechte, Gerechtigkeit, Fairness und der Rechtsstaatlichkeit glaubt weiter getrübt. Wir erwarteten mehr von David Cameron."

Shami Chakrabarti, Direktor der Freiheit, der sagte: "Es ist Pantomime-Saison und die Regierung Joins in."_FITTED "Richter geleitete Untersuchung", die nie wurde heruntergefahren und Untersuchung von Entführung und Folter im Namen der Freiheit bleibt übrig, ein Wachhund, der nie bellt und entlastet die Gespenster vor sechs Jahren."

Die zwei Wiedergabe-Operationen in der libyschen Dissidenten und ihre Familien wurden entführt und ergriffen, um Gaddafis Gefängnissen wurden montiert beiderseits Blairs erster Besuch Libyen, in dem er den Diktator umarmte, erklärt, dass hatte fanden sie gemeinsame Sache im Kampf gegen den Terrorismus und viel £550 m Gas Exploration für Shell angekündigt.

Die Frau eines der Dissidenten war hochschwanger zum Zeitpunkt der Entführung; die anderen Dissidenten entführt wurde, zusammen mit seiner Frau und vier Kinder, das jüngste ein Mädchen im Alter von sechs. Beide Männer waren führende Mitglieder einer islamistischen Gruppe, der libyschen islamischen Kampfgruppe.

Unter den geheimen Papieren über ihre Entführung, die während der libyschen Revolution entdeckt wurden war ein unterzeichnetes Schreiben aus der damalige Leiter der Terrorismusbekämpfung auf MI6, Mark Allen, in denen er seine Agentur Rolle in einer der Vorgänge rühmte. Es gab auch geheime CIA-Faxe, beschreibt des zweiten Vorgangs als ein joint Venture der UK-libyschen. Ein Mann erhielt eine £2. 2m Zahlung nach Klage gegen die britische Regierung; Regierungsanwälten versuchen, die Behauptung das zweite Opfer aus, in den englischen Gerichten gehört zu halten.

Die Entdeckung und Veröffentlichung der Dokumente Tripolis war ein tiefer Schock für MI6. Allerdings gab es Vorwürfe der MI6 und MI5 Beteiligung an einer Reihe von anderen Vorgängen in Pakistan, Ägypten, Marokko und Bangladesch sowie Guantánamo Bay und Afghanistan, die schwere Misshandlung leiden Terrorverdächtigen führten.

In einigen Fällen – das berüchtigtste Wesen, das von der britischen resident Binyam Mohamed – wurden die Vorwürfe gefunden, um wahr zu sein, während in anderen die Regierung Summen in Höhe von mehreren Millionen Pfund um Schadenersatzansprüche außergerichtlich bezahlt hat.