UK, schließen Sie alle Kohlekraftwerke in Schalter, Gas und Kernenergie

Amber Rudd schwört, Kohlekraftwerk Stationen bis zum Jahr 2025 in Ihrer Nähe aber sagt, dass Gleichgewicht zu weit für grüne Politik geschwungen hat

Das Vereinigte Königreich schließt alle Kohle-Kraftwerke bis zum Jahr 2025, das erste große Land zu tun, aber wird die Kapazität Lücke weitgehend mit neuen Gas- und Kernkraftwerke als umweltfreundlichere Alternativen.

Die Ankündigung erfolgte in einer Rede von Energieminister, Amber Rudd, die sie als "reset" der Energiepolitik Großbritanniens am Mittwoch beschrieben.

Rudd sagte, dass sie Politik, Energie dafür, preiswerte und sichere konzentrieren wollte. Die Regierung wollte eine "verbraucherorientierten, Wettbewerb ausgerichtete Energiesystem, die Sicherheit der Energieversorgung das Herzstück davon hat", sagte sie, fügte hinzu, dass die Balance zugunsten Klima zu weit geschwungen hatte Änderung Politik auf Kosten der Energie bezahlbar zu halten.

"Wir sind gegen ein Vermächtnis der Unterinvestition und Alterung Kraftwerke, die wir brauchen, um mit Alternativen zu ersetzen, sind zuverlässig, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, und helfen, um unsere Emissionen zu reduzieren. Es kann nicht zufriedenstellend für eine fortschrittliche Wirtschaft wie das Vereinigte Königreich auf umweltschädliche CO2-intensiven 50-Jahr-alten Kohle-Kraftwerke angewiesen sein werden. Lassen Sie mich klarstellen: das ist nicht die Zukunft, "sagte sie.

Grüne Aktivisten angeboten verschiebt eine vorsichtige willkommen Rudd versprechen, Kohlekraftwerke bis 2023 zu beschränken und es in einem Jahrzehnt zu beseitigen, obwohl sie Regierung kritisiert haben, Unterstützung für erneuerbare Energien zu verlassen.

"Mit dieser Ankündigung ist das Vereinigte Königreich die Art der Führung, die Nationen auf der ganzen Welt nehmen müssen, um ein erfolgreiches Abkommen in Paris Handwerk und die Klimakrise zu lösen zeigen", sagte der ehemalige US-Vizepräsident Al Gore. "Das Vereinigte Königreich ist die erste große Wirtschaftsmacht, legen Sie ein genaues Datum zum Ausstieg aus Kohle geworden, und ich bin zuversichtlich, dass andere diesem Beispiel folgen werden, wie wir die Weltwirtschaft mit sauberer Energie repower benötigen wir für eine nachhaltige Zukunft."

Aber der Veteran grüne Kämpferin hinzu, dass er durch die Regierung Kürzungen zur Unterstützung für saubere Technologien wie z. B. "verwechselt" wurde solar und Windenergie.

David Nussbaum, der Chief Executive der Nächstenliebe WWF Auffassungen gemischte die Rede, dass er begrüßt den Ausstieg aus der Kohle aber in Frage gestellt, die Strategie für erneuerbare Energien. "Wie die Regierung hervorhebt, Dekarbonisierung unserer Wirtschaft beinhaltet eine Mischung aus Technologien," sagte er. "Aber der Weg, eine Klima widerstandsfähig Wirtschaft entwickeln und Kostenträger Rechnung leicht bewölkt ist, erneuerbare Energien zielstrebig verfolgen und das jetzt tun.

"Andere Länder nehmen nutzt die Tatsache, dass rund die Hälfte die globalen Energieinfrastruktur heute gebaut wird erneuerbar ist. Und als erneuerbare Energien Preise purzeln die Weltmarkt-Booms. Freut sich Großbritannien zurückgelassen werden?"

Kohle liefert etwa 30 % der Elektrizität Großbritanniens, aber es ist am meisten CO2 intensiven von fossilen Brennstoffen und Umweltschützer haben lang die Abteilung für Energie und Klimawandel, um einen Termin für den schrittweisen, vorzugsweise bis 2023 gedrängt. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen die UK eine riesige Mühe immer genügend Gas-Kraftwerke gebaut, um die Nachfrage zu befriedigen.

Brennendes Gas emittiert etwa halb so viel Kohlenstoff wie Kohle und gilt als von manchen als "bridging" Brennstoff, Länder auf eine CO2-Zukunft hinarbeiten.

Rudd räumte ein, dass Gas und Kernkraft Generation faktisch staatliche Zuschüsse für Gebäude Kraftwerke müsste, sondern bestand darauf, dass sie die sichersten Energiequellen für die Zukunft waren.

Rudd Kritiker sind wahrscheinlich zu nennen die Regierung Fokus auf Gas und Kernkraft kurzsichtig, da sie so viele Subventionen für erneuerbare Energien und Energie-Effizienz-Schemas geschnitten hat.

Die Energieminister behauptet, viele davon unter der Koalition zu teuer wuchs in dem die Energie kurz durch ein Liberaldemokrat, Ed Davey stattfand. Eine Whitehall Quelle sagte: "Es geht um die Abkehr von kurzfristigen teure Subventionen und Regelungen, die nicht funktioniert hat."

Jedoch argumentieren einige Analysten, Aktivisten und den betroffenen Branchen, dass Ihre Unterstützung für erneuerbare Energien ist ein Rückschritt, wenn es darum geht, zur Bekämpfung des Klimawandels, wachsenden grünen Industrie und Verbraucher Geld sparen auf lange Sicht.

Davey veröffentlichte eine Reihe von Fragen für Rudd am Dienstag Abend, einschließlich der Frage, wie das Vereinigte Königreich seine gesetzlichen Verpflichtungen aus der Climate Change Act unter ihrem neuen Richtlinien erfüllen würde.

Diesen Monat wurde Rudd beschuldigt die Öffentlichkeit irregeführt haben, nach ein durchgesickerter Brief ergab, dass das Vereinigte Königreich vorhergesagt wurde, hinter der EU gegenüber 15 % seiner Energie aus erneuerbaren Quellen bis 2020 zu bekommen. Betätigt den Fehlbetrag, musste die Energieminister zugeben, das Vereinigte Königreich haben nicht die richtigen Strategien, ihre CO2-Ziele zu erreichen und argumentiert, dass die Regierung Unterstützung für Erneuerbare Wärme an die Ausgabenüberprüfung beibehalten sollte.

Davey behauptete die Konservativen gegen Kohlekraftwerke unter die Koalition zu beenden und Rudd zu garantieren, dass die Lichter mit ihrer Strategie der "Gas- und mehr Gas" übernachten in Frage gestellt.

Letzte Woche musste National Grid zum ersten Mal "letzter Ausweg" Kräfte nutzen, um Unternehmen, ihren Stromverbrauch zu reduzieren in dem Bemühen, das Risiko von Stromausfällen zu erzählen.

Green MP Caroline Lucas sagte: "Diese Umstellung von Kohle auf Gas ist wie der Versuch, trocken gehen durch den Wechsel von Wodka zu Super-Stärke Apfelwein – nicht ganz ernsthaft angehen, die eigentliche Herausforderung bei der hand. Investitionen in erneuerbare Energien und Energieeinsparung würde sehr viel effektiver wirtschaftlich, ökologisch und im Hinblick auf die Sicherheit der Energieversorgung sein. "Wir müssen beginnen, Entwöhnung selbst Gas so schnell wie möglich."

Eine Whitehall Quelle sagte Rudd konzentrierte sich auf die Energie-Trilemma, eine Anerkennung der Notwendigkeit, die Sicherheit der Energieversorgung, Erschwinglichkeit und Klimawandel blieb.