Unheimlich! Bedrohungen von links sind gruseliger

Halten Sie Ausschau! Bedrohungen, die von der linken Seite kommen sind gruseliger als diejenigen von rechts, neue Forschung findet.

Ob sie es eilig sind Einbahnstraßen oder denken über Evakuierung wegen radioaktiver Abfälle zu überqueren, reagieren Menschen vorsichtiger auf Gefahren, die von ihren linken Seiten stammen laut der Studie, die in einer kommenden Ausgabe der Zeitschrift Management Science veröffentlicht wird.

Eine Menge Forschung konzentriert auf, wie Menschen Entscheidungen als Reaktion auf Gefahr treffen, schrieb Studie Forscher Arul Mishra und Himanshu Mishra, beide von der University of Utah, in einer e-Mail zu Leben-Wissenschaft. Die meisten dieser Studien präsentiert Risikoinformationen mündlich, obwohl viele Risiko-Management-Entscheidungen tatsächlich visuell getroffen werden.

"Wenn wir uns im Alltag umschauen, wir müssen viele Entscheidungen zu treffen, durch optisch scannen die Umgebung rund um uns, das Risiko zu bewerten," schrieb der Mishras. "Aber nicht viel Forschung konzentriert sich auf visuelle Risiko." Das ist, was uns interessiert bei der Prüfung, was passiert, wenn das Risiko visuell dargestellt wird. Wie würden Menschen Verhalten/reagieren? " [Die 10 verheerendsten menschlichen Verhaltensweisen zu verstehen]

V.l.

Um dies herauszufinden, durchgeführt Mishras, zusammen mit Doktorand Oscar Moreno, auch von der University of Utah, eine Reihe von Experimenten. Sie fragten zuerst 166 College-Studenten eine Karte mit zwei Städte anzusehen. Die Schüler erfuhren, dass ein eine Stadt Erdbeben hatte — entweder die man auf der linken Seite oder auf der rechten Seite eine — und warnte, dass Nachbeben die anderen Stadt beeinflussen könnten (eigenen). Sie wurden dann gebeten, ihre Wahrscheinlichkeit auf einer Skala von 1 bis 7, mit 7 wird am ehesten evakuieren zu bewerten.

Als das ursprüngliche Erdbeben auf der linken Seite war, waren die Teilnehmer eher sagen, dass sie als evakuieren würden, wenn es auf der rechten Seite, mit einer durchschnittlichen Bewertung von 5.21 auf einer Skala von 7 für eine Bedrohung von links und eine durchschnittliche Bewertung von 4,72 für eine Bedrohung von rechts war.

Die Forscher versucht, diese Erkenntnisse mit Tornados anstelle von Erdbeben zu replizieren aber waren nicht in der Lage, dies zu tun. Eine weitere Bedrohung zeigen jedoch den gleichen Effekt der linken Seite. Dieses Mal baten die Forscher 89 Studierende Bedrohung Karten identisch mit denen in der ersten Studie schauen, außer, dass die Gefahr radioaktiver Niederschlag von einer Abfallentsorgungseinrichtung nach links oder rechts war. Dieses Mal jedoch, die die Bedrohung aus dem linken sah die Gefahr erfuhren die Teilnehmer war 200 Meilen (322 Kilometer) entfernt. Die warnte vor einer Bedrohung von rechts kommenden wurde gesagt, dass die Gefahr nur 180 Meilen (290 km) entfernt.

Obwohl die Gefahr von rechts näher war, waren die Leute warnte vor der Gefahr von Links mehr sorgen. Menschen, die sagten, dass die Wolke der Abfälle von der linken Seite kam vermessen ihre Chancen auf eine Beeinträchtigung bei 65,6 Prozent im Durchschnitt, während Menschen, die sagten, dass die Bedrohung von rechts kam ihre Chancen auf ein Problem bei nur 52,7 Prozent geschätzt.

Reale Risiken

Diese Effekte noch Menschen innewohnenden Vorstellungen über Windmuster dazu führen könnte, überlegte sich die Forscher. Also nahmen sie ihre Experimente in der realen Welt.

Richten sie Sie zunächst eine Videokamera an der Kreuzung von zwei Einbahnstraßen in Bucaramanga, Kolumbien, eine Stadt mit einem hohen Risiko der Verkehrstoten. (Im Monat vor dem Experiment, neun Fußgänger aus von Autos überfahren gestorben war, und hatte mehr als 200 verletzt wurden.) [Top 10 führenden Ursachen des Todes]

Die Kamera wurde an einem belebten Ort ohne einem Zebrastreifen eingerichtet, und die Forscher gefilmt für zwei Stunden messen, wie lange es dauerte, Fußgänger die Straße in beide Richtungen überqueren. Sie fanden, dass als Menschen derart überschritten, dass der Verkehr von links kam, nahmen sie durchschnittlich 6,05 Sekunden die Straße überqueren. Wenn Menschen gegen den Verkehr von rechts kommend überquert, waren sie etwas langsamer, wobei 6,32 Sekunden im Durchschnitt. Diese Ergebnisse scheinen darauf hin, dass die Menschen fühlten sich weniger bedroht durch den Verkehr von rechts, da sie in diesen Fällen langsamer bewegt.

In einem weiteren Experiment in Kolumbien die Forscher eingerichtet mock Straße Umfragen Rekrutierung Passanten sitzen in einem der eine Reihe von acht Stühlen, einen kurzen Fragebogen auszufüllen. Sie bezahlt ein schäbig aussehenden Obdachloser, sitzen an einem Ende der Zeile und dann gemessen, wie weit die Umfrageteilnehmer saß.

Wenn der Obdachlose auf der linken Seite saß, saßen die Teilnehmer durchschnittlich 5,06 Stühle entfernt. Als er auf der rechten Seite war, saß sie ein bisschen näher — nur 4.32 Stühle entfernt, im Durchschnitt.

Schließlich versuchten die Forscher das Experiment mit einem mehr Bedrohung: die Krankheit, Ansteckung und Ekel. Sie erstellt gefälschte Hundehaufen aus Erdnussbutter und Schokoladensauce und legst sie smack-dab mitten auf einem belebten Gehweg auf dem Campus einer Universität. Sie dann heimlich gefilmt 227 Menschen zu Fuß durch und gemessen, wie weit sie trat weg von den gefälschten Kot je nachdem, ob sie mit dem Brutto-Objekt auf der linken Seite oder ihr Recht angesprochen.

Wieder einmal schien Menschen mehr gestört durch eine Bedrohung von links. Wenn man mit der falschen Hütte auf der linken Seite nähert, drehte Menschen über durchschnittlich 1,7 Zoll (4,3 cm), verglichen mit nur 0,13 Zoll (0,33 cm) als die Hütte auf ihrer rechten Seite war. [Was wirklich Leute erschreckt: Top 10 Phobien]

Warum verließ ist beängstigend

Die Forscher sind unsicher, warum Bedrohungen von links beunruhigender als die von der rechten Seite wäre. Eine Möglichkeit der Mishras sagte, ist, dass Menschen ihre Welt auf die gleiche Weise wahrnehmen, die sie lesen. Für die Kolumbianer und Amerikaner in der Studie würden, werden von links nach rechts.

"Eine Bedrohung nähert sich von der linken Seite erscheint im Einklang mit der Strömung, da ist es einfacher zu erkennen, dass es von der linken Seite (Quelle) auf der rechten Seite (Ziel) fließen wird,", schrieb sie. Wenn also, Leser von rechts-nach-links-Schriften wie Arabisch, rechtsseitige Bedrohungen mehr als linksseitige diejenigen fürchten könnte, sagte sie.

Alternativ könnte die Voreingenommenheit gegenüber aus Angst vor der linken haben mit Händigkeit und Spezialisierung der Gehirnhälften zu tun die Mishras sagte, in welchem Fall die Linker-Minderheit mehr nervös über die Gefahren von rechts sein sollte. Eine ähnliche, aber miteinander verbundene, Idee ist, dass Menschen Dinge zu verarbeiten, auf ihrer Seite leichter zu beherrschen, und somit negative Gefühle, die "härtere" Sachen auf ihrer schwächeren Seite zuschreiben.

Eine vierte Möglichkeit ist ein Phänomen namens "Pseudoneglect", die eine Tendenz für die Menschen auf der rechten Seite der Dinge zu überschätzen, wenn z. B. eine Torte in Hälfte schneiden. (Heißer Tipp für alle Los Splitsies Dessert: Menschen in der Regel legen Sie ihre Mittellinie ein wenig zu weit nach links.) Dies möglicherweise wieder, die Wirkung des Gehirns Spezialisierung, mit der rechten Hirnhälfte mehr für räumliche Verarbeitung verwendet wird. Oder es könnte ein weiterer Nebeneffekt des Lesens und Schreibens links nach rechts.

Mehr Forschung werden muss herauskitzeln, die, wenn überhaupt, der diese Erklärungen richtig ist. In der Zwischenzeit zufolge die Autoren Sicherheitsbeamte der Erkenntnisse nutzen könnte.

"Beispielsweise Länder wie Indien und Vietnam Tausende von unbemannten, offene Bahnübergänge und belebten Straßen mit keine Fußgänger Signale haben" sie schrieb in ihrem Artikel über die Ergebnisse. "Lage Voreingenommenheit würde vorschlagen, dass in solchen Situationen, Personen die Gefahr ein entgegenkommendes Fahrzeug (Zug, Bus oder Auto) unterschätzen, wenn es von der rechten Seite im Vergleich zu ihrer linken nähert."

Karten im Fernsehen gezeigt oder online, die Bedrohungen illustrieren unter der gleichen Vorspannung sein könnte, hinzugefügt die Forscher. Aber es keinen Grund gibt, die Karten um zu kippen. einfach Sensibilisierung der Menschen für ihre unbewussten Tendenzen könnte das Problem lösen.

"Sensibilisierung der Standort Bias helfen können sie bessere Entscheidungen treffen und potenziell katastrophale Folgen vermeiden, indem Sie Korrektur für ihre instinktive Wahrnehmung eines Rechts-Links-Flusses überall anwendbar zu sein," schrieb der Forscher.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.