Vater in diesem Film Killing berechnet werden soll?

In einer emotional aufgeladenen Fall von Selbstjustiz eine Mann zu Tode schlagen einen Mann, die er angeblich sexuell gefangen Texas tätlichen Angriffs auf seine vier-jährige Tochter auf einer Ranch am vergangenen Wochenende. Der Fall hat ein Großteil des Landes reden, ob die Tötung gerechtfertigt war.

Sollte der Vater bezahlen? Unter der Annahme, dass seine Version der Ereignisse wahr ist, ist es schwer, die Schuld des Vaters zu reagieren, so wie er; die meisten Eltern würden wahrscheinlich das gleiche tun. Polizei und Öffentlichkeit haben keinen Grund zu des Vaters Geschichte zweifeln, aber abwesende andere Beweismittel, das ist alles es ist an dieser Stelle--seine Geschichte.

Die Situation weist Parallelen mit dem Trayvon Martin Anfang dieses Jahres in Florida zu töten: George Zimmerman behauptet er die unbewaffnete Teenager in Notwehr getötet. Martin ist natürlich tot und kann nicht sagen, seine Seite der Geschichte. Zimmerman Version der Ereignisse ist vielleicht wahr, vielleicht ist es nicht; noch in diesem Jahr wird eine Jury entscheiden, ob er schuldig des Mordes zweiten Grades ist.

Letztlich, wie mit dem Fall George Zimmerman ist es nicht die öffentliche Meinung sondern eine Grand Jury, die entscheidet, ob den Vater mit dem Tod des Mannes zu berechnen. Obwohl die meisten Menschen gehen davon aus, dass forensische Beweise und medizinische Tests des Vaters zu rechtfertigen, hat es nicht so eindeutig, wie viele glauben können.

Gerechtfertigt tödlichen Gewalt?

Eines der Themen, die eine Grand Jury in einem Fall wie diesem prüft ist, welche Art von Kraft notwendig, um den Angriff zu stoppen war. Zum Beispiel wenn Straßenräuber oder Vergewaltiger, bewusstlos ist geschlagen, oder durch eine defensive Angriff kampfunfähig ist eindeutig gerechtfertigt Kraft. Aber wenn das schlagen weiter wie im Fall Texas----zu welchem Zeitpunkt die Schläge ändere von offensive auf defensive? Zum Beispiel wenn der Angriff beendet wurde und der Angreifer wird auf dem Rücken, die Kokons aus mehrere Schläge auf den Kopf, sind weitere tödliche Schläge--aber befriedigend--rechtlich gerechtfertigt?

Die Antwort ist natürlich subjektiv, aber des Vaters Schicksal kann solche Mehrdeutigkeit abhängen. Zum Beispiel, wenn eine Autopsie ergibt, dass der Vater seine Tochter Angreifer zu schlagen, auch nachdem er das Bewusstsein verlor hatte weiterhin, möglicherweise, die Gründe für die Anklage des zweiten Grades Mord oder Totschlag. Ein bewusstlosen Mann ist eindeutig keine Bedrohung für jeden, und absichtlich zufügen weitere Schläge, die zum Tod führen könnte illegal sein.

Urteil auf einige Fakten

Obwohl die meisten Menschen eine Meinung über den Fall haben, basieren diese Meinungen auf sehr wenig wissen. News Berichte bieten widersprüchliche Berichte von dem, was passiert; Zeit Zeitschrift Blogger Bonnie Rochman schrieb, dass der Vater fand der Mann seine 4 jährige Tochter zu belästigen "angeblich gefangen." Aber anderen Medienberichten zufolge unter anderem von der Associated Press, erklärte stattdessen, dass der Mann "Gefangenen versucht , seine Tochter sexuell anzugreifen."

Natürlich gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen den beiden, vor allem für die körperliche und seelische Wohlbefinden des Opfers, sondern auch rechtlich: einen versuchten Raub, sexueller Nötigung oder Mord ist nicht das gleiche als eine tatsächliche Raub, sexueller Nötigung oder Mord. Alle sind schwere Straftaten, aber Gesellschaft (und das Rechtssystem) Unterscheidung zwischen versucht, ein Verbrechen zu begehen und tatsächlich diese Verbrechen zu begehen.

Einige Details wurden bisher veröffentlicht, über den Vorfall und was der Vater berichtet sehen. Angreifen der Mann sexuell das Mädchen oder nicht? Werden der Mann wurde im Akt der Vergewaltigung seiner Tochter gefangen? Er berührte ihr unter (oder über) ihre Kleidung? Wurden entweder von ihnen oder beide ausgezogen, oder teilweise gekleidet? War er selbst auszusetzen?

Diese sind nicht unerheblich, anzüglichen Details, aber stattdessen ist der Schlüssel zum Verständnis, was passiert ist, und ob eine Grand Jury entscheidet, ob die tödlichen den Vater zwingen letztendlich gerechtfertigt war.

Lavaca County Sheriff Micah Harmon erklärt, dass das Mädchen nicht verletzten und "okay neben der offensichtlichen psychischen Trauma." Stellt sich heraus, dass es in der Tat keine physischen Beweise von sexuellen Übergriffen, des Vaters Schicksal kann nach unten zu kommen, ob die Grand Jury glaubt sein Zeugnis. (Natürlich gibt es andere Augenzeugen oder andere physische Beweise des Vaters Ansprüche, die hilft, seine Situation zu unterstützen.)

Die Öffentlichkeit unterstützt mit überwältigender Mehrheit den Vater sagt, dass er berechtigt war, den Mann zu töten. Aber das ist natürlich vorausgesetzt, dass wahr ist, was der Vater sagt. Offenbar gab es keine anderen Augenzeugen, und bisher keine physischen Beweise für seine Behauptung freigegeben wurde. Der Ansturm zu beurteilen, ist verständlich, und während es verlockend, den Vater einen Helden nennen, die Fakten des Falles sind unklar.

Es gab viele Fälle der Selbstverteidigung, die eindeutig schien anfangs: viele Menschen verspottet George Zimmermans Anspruch von Trayvon Martin--angegriffen, bis Fotos von Zimmermans Kopfverletzungen wurden veröffentlicht, und Toxikologie gefundenen Drogen in Martins Körper Tests. Diese Offenbarungen beweisen nicht Zimmermans Ansprüche des selbst, die Verteidigung, aber sie zeigten, dass einige der gemeinsamen Annahmen über den Fall (basierend auf unvollständige Fakten) falsch waren.

Leider sorgt für der Tod von der angeblichen Angreifer, dass die Vorwürfe gegen ihn für immer unbewiesen bleibt; in unserem Rechtssystem ist jeder bis zum Beweis der Schuld in einem Gericht unschuldig. Diese Vermutung von Unschuld schützt sowohl die Schuldigen und unschuldigen--die angeblichen Kinderschänder und der Vater, der ihn getötet hat.

Hoffentlich wird die volle Wahrheit herauskommen, die Schuldigen zu verurteilen und die Unschuldigen zu rechtfertigen, aber ab sofort gibt es vieles, was wir nicht wissen.

Diese Geschichte wurde von Discovery News bereitgestellt.